Filmz bragte 19. juni nyheden Hov – danskerne vil måske alligevel hellere have 3D?, der var skrevet på baggrund af en pressemeddelelse fra formanden for brancheforeningen Danske Biografer, Kim Pedersen.

Her bemærkede formanden bl.a., at ”Danskerne elsker 3D-film i biograferne” og at ”Vi bemærker, at biograferne giver publikum muligheden for frit at vælge, om de ville se filmene i 2D eller 3D”.

Filmz-brugerne gik dog hurtigt til modangreb i forummet med en lang række udfald mod 3D-visningen i de danske biografer, men nu tager formanden til genmæle i Filmz’ forum.

Kim Pedersen skriver bl.a., at udtalelsen omkring ”at biograferne giver publikum muligheden for frit at vælge” udelukkende beroede på de i pressemeddelelsen nævnte film, hvorfor det ellers ikke ville give mening at tale om procentvise fordelinger mellem 2D og 3D.

Desuden bemærker formanden, at ”HVIS en overvejende del af publikum ønskede at se de 3D-indspillede film i 2D, så ville 2D-versionen selvfølgelig få fortrin, men sådan forholder det sig ikke…” og at biograferne ikke forsøger at undertrykke 2D-versionerne, men udelukkende forsøger at imødekomme publikums behov.

Kim Pedersen erkender dog, at der er en general problematik omkring biografer med kun én sal, men formanden konstaterer, at det alene er publikum, der afgør, om filmen skal vises i 2D eller 3D, idet det ikke ville give mening af vise filmen i 3D imod publikums ønsker. Hvorledes man i de tilfælde kan måle interessen for hhv. 2D og 3D hos publikum, kommer formanden dog ikke ind på.

Til sidst slutter Kim Pedersen af med at konstatere, at ”Det forekommer både fra Filmz, og enkelte brave anonyme brugere af sitet, at biograferne udelukkende har til formål at ‘straffe’ publikum.” For Filmz-redaktionens vedkommende skal vi dog for god ordens skyld bemærke, at det aldrig har været agendaen at give dette indtryk.

Se også: Benways Blog: 3D – film-revolution eller film-dille?



Vis kommentarer (70)
Gravatar

#11 brunbjerg 12 år siden

Jeg kan ikke se 3D. Det er en lang historie om mine øjne, men kort fortalt ser jeg kun med et øje af gangen fordi jeg er skeløjet.

Er jeg den eneste der bemærker at når man ser en 2D film som også vises i 3D i andre sale, så er billedet uskarpt og ude af fokus ofte?

Det ligner faktisk til forveksling det du ser når du ser en 3D film med 3D brillerne på, men lukker det ene øje. Jo dybere billedet er jo mere uskarpt virker det. Ofte er teksten også uskarp.

Der findes en hel del af os som ikke kan se 3D film grundet mangel på det der hedder samsyn; altså at man bruger ikke begge øjne samtidig. Det ærgrer mig at konverteringen til 2D lader til at give SÅ meget kvalitetstab.
Gravatar

#12 Riqon 12 år siden

#5 -

Men så sniger der sig, som nævnt i #3, en masse andre faktorer ind, som der ikke tages højde for. Ultimativt er det ikke et valg mellem 2D og 3D, men mellem "hvornår de viser den" og "hvilken sal". 3D-visningerne bliver givet bedre vilkår.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#13 goodspeed23 12 år siden

Helt enig i at det virker til at mange filmskabere lader til at blive forført af 3d mediet.

I Avatar havde James Cameron et klart formål med 3d'en...filmen var planlagt efter dette medie. Dette kan man ikke sige er tilfældet med mange af de film som har fulgt efter. Især husker jeg seneste Resident Evil film, som fremviste 3d formatet fint, men resten af filmen var så elendigt skruet sammen at det virkede ligegyldigt.

Som brugere skal vi dog passe på at vi ikke skyder skylden for filmselskabernes dårlige valg over på biograferne. Deres job er at give os som brugere muligheden for at se filmen. Vi som brugere må så forholde os skeptiske til produktet, men sørg nu for at kritikken kommer det rigtige sted hen og at den forbliver saglig.

Salgstal viser om brugerne helst vil se en film i 2d eller 3d...det fører biograferne garanteret statistik over, og derfor er det nemt for dem at vurdere hvordan deres produkt skal præsenteres. Som Kim Pedersen siger vil de helst have tilfredse kunder...det er trods alt det de tjener deres penge på.
Castor Troy: If I were to send you flowers where would I... no, let me rephrase that. If I were to let you suck my tongue, would you be grateful?
Gravatar

#14 deadace 12 år siden

Da Pirates 4 billet forsalget startede ku man kun bestille 3d billetter, det undrede mig da jeg havde læst den både kom i 2d og 3d! Så jeg skrev til kino.dk folkene og fik at vide at biograferne havde valgt kun at starte forsalget på 3d billetter, hvor imod 2 billetterne først ville blive sat til salg ugen inden premieren! ..dejlig måde at manipulere folk til at købe de dyre 3d billetter på! ..jeg vælger personligt biografen fra i større udstrækning, fordi jeg kun gider se 2d og hvis filmen ikke går i en nogenlunde god sal så fuck it!
Gravatar

#15 Patriarch 12 år siden

Riqon (12) skrev:
#5 -

Men så sniger der sig, som nævnt i #3, en masse andre faktorer ind, som der ikke tages højde for. Ultimativt er det ikke et valg mellem 2D og 3D, men mellem "hvornår de viser den" og "hvilken sal". 3D-visningerne bliver givet bedre vilkår.


Det kan der være noget om. Jeg kommer desværre ikke nok i biffen til helt at kunne afgøre det. Jeg tror bare ikke at den "kender" mentalitet (det skal være den rigtige sal osv) spiller en stor rolle hos størstedelen af publikum. Men selv hvis den gør, tror jeg at denne forfordeling af 3D film, primært baserer sig på biografernes erfaring. Hvis folk var lige så store modstandere af 3D som de er her på Filmz, så skulle det nok ændre sig.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#16 frahm-2 12 år siden

Clint #9 skrev:
ting som spilletider, sale, og lyd også har MEGET at sige omkring salget af billetter.

Det tror jeg ikke du har ret i. Spilletider har noget at sige, men det er altså kun os nøder der kan finde på at gå op i sal og lyd...og vi er trods alt kun en meget lille del af biografpublikummet.

Patriarchs argumentation er ellers god nok. Hvis du har en 3D version og en 2D version der spiller på samme tidspunkter i præmiereweekenden, så kan du meget præcist måle hvilken version der er den mest populære. Det kræver dog at de går på samme tidspunkter. Derefter kan jeg sådan set godt forstå hvis de nedprioritere 2D. Hvis den vel og mærke ikke sælger lige så godt som 3D.
Se verdens bedste indiefilm online på indiemondo.com
Gravatar

#17 Slettet Bruger [1436949420] 12 år siden

For mit eget vedkommende, ender jeg ofte med slet ikke at komme i biografen, fordi jeg ikke føler at jeg har et valg, når det kommer til 2D/3D - eller jo, jeg kan vælge at gå i en dårligere biograf for at se filmen, ofte efter filmen har været ude i et stykke tid - jo, det kan sikkert lade sig gøre at finde en bedre sal, hvis jeg vil suse rundt i hele Københavnsområdet for at finde en.

Nej, i stedet vælger jeg ofte at vente til filmen kommer på blu-ray, hvor jeg typisk bestiller den fra udlandet og dermed ryger der slet ingen penge i lommerne på de danske distributører, går jeg ud fra.

Jeg kan bestemt ikke have ondt i røven over, at biograferne tjener penge og mener at 3D er det nye sort til at tjene flere penge, men for mit vedkommende, springer jeg over - jeg er dog heller ikke i tvivl om, at jeg sikkert er en minoritet, hvis penge ikke gør den største forskel i sammenhængen - det er dog det eneste jeg kan gøre, for at udstille min utilfredshed: at lade være med at købe produktet.

Og har det vanvittigt stor interesse for den gode herr Pedersen, må han da frygteligt gerne få mit navn, min adresse o.s.v., så jeg ikke er anonym for ham. :)
Gravatar

#18 Tommy Kristensen 12 år siden

#16: Jeg har ofte hørt kommentaren "vi skal se den i den store sal" i køen til billetterne - og det kommer altså fra både børn og voksne, og er nu ret sikker på at, at langt de fleste mennesker (især hr og fru Danmark) er af den overbevisning, at den største sal per defination er den bedste sal på alle områder lærredstørrelse, teknik, sæder mv.
Gravatar

#19 McPeter 12 år siden

Jeg tror også man skal huske på at langt de fleste af os der skriver inde i dette forum er 'kræsne gentlemen' som har lidt større krav end den normale filmgænger.

Det skulle ikke undre mig at de almindelige filmgængere sikkert synes 3D er sjovt, selvom de fleste herinde ikke er helt så imponerede.

Men ja, jeg går også mest i biografen for at få oplevelsen på det STORE lærred. Og der kan man ofte kun vælge 3D eller se den i en mindre sal.
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#20 Nicki52 12 år siden

Patriarch (5) skrev:
En film som Kung Fu Panda 2 har brugerne (i Odense i hvert fald) muligheden for at se den i både 2D og 3D. Her kan de ganske målbart og meget hurtigt kan se hvor interessen er størst. Kim Pedersen siger så at det er den for 3D. Jeg tror ham gerne

Det er da klart når børn skal se film, så ser de dem i 3D. Jeg har ikke lyst til at se film i 3D hvis jeg havde et valg. Jeg blev synderlig skuffet efter alle 3D film jeg har set. Men hvis de gør sådan at man kun kan se filmen i 3D, så dropper jeg biografen og venter på dvd'en. Gider ikke 3D før det virker. Det virker på 3D fjernsyn, men ikke i biografen. Når jeg får råd skaffer jeg mig sådan et.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"

Skriv ny kommentar: