Filmz bragte 19. juni nyheden Hov – danskerne vil måske alligevel hellere have 3D?, der var skrevet på baggrund af en pressemeddelelse fra formanden for brancheforeningen Danske Biografer, Kim Pedersen.
Her bemærkede formanden bl.a., at ”Danskerne elsker 3D-film i biograferne” og at ”Vi bemærker, at biograferne giver publikum muligheden for frit at vælge, om de ville se filmene i 2D eller 3D”.
Filmz-brugerne gik dog hurtigt til modangreb i forummet med en lang række udfald mod 3D-visningen i de danske biografer, men nu tager formanden til genmæle i Filmz’ forum.
Kim Pedersen skriver bl.a., at udtalelsen omkring ”at biograferne giver publikum muligheden for frit at vælge” udelukkende beroede på de i pressemeddelelsen nævnte film, hvorfor det ellers ikke ville give mening at tale om procentvise fordelinger mellem 2D og 3D.
Desuden bemærker formanden, at ”HVIS en overvejende del af publikum ønskede at se de 3D-indspillede film i 2D, så ville 2D-versionen selvfølgelig få fortrin, men sådan forholder det sig ikke…” og at biograferne ikke forsøger at undertrykke 2D-versionerne, men udelukkende forsøger at imødekomme publikums behov.
Kim Pedersen erkender dog, at der er en general problematik omkring biografer med kun én sal, men formanden konstaterer, at det alene er publikum, der afgør, om filmen skal vises i 2D eller 3D, idet det ikke ville give mening af vise filmen i 3D imod publikums ønsker. Hvorledes man i de tilfælde kan måle interessen for hhv. 2D og 3D hos publikum, kommer formanden dog ikke ind på.
Til sidst slutter Kim Pedersen af med at konstatere, at ”Det forekommer både fra Filmz, og enkelte brave anonyme brugere af sitet, at biograferne udelukkende har til formål at ‘straffe’ publikum.” For Filmz-redaktionens vedkommende skal vi dog for god ordens skyld bemærke, at det aldrig har været agendaen at give dette indtryk.
Se også: Benways Blog: 3D – film-revolution eller film-dille?
#61 kalleguld 13 år siden
Hvis de virker som de skal gør det jo hele diskutionen irrelevant. Og så kan man tage i bio med vennerne uden at skulle rafle om om man skal se den i 2D eller 3D.
Det ville være fantastisk hvis man så også kunne bede om at få udleveret sådanne briller i stedet for 3D-udgaven (Det er samme produktions-teknologi, så eneste prisforskel er fra economy of scale).
#62 Bruce 13 år siden
#63 Highland Park 13 år siden
#64 Antlion 13 år siden
#65 Highland Park 13 år siden
#66 Riqon 13 år siden
#67 Nicki52 13 år siden
Jeg vil gerne hvis der ingen veje er udenom. 3D står på min top 10 over hade-ting. Tror ikke det ændrer sig foreløbig.
#68 Riqon 13 år siden
Nah. Så vælger jeg hellere at brokke mig og tilbageholde mine penge, indtil der kommer en vej udenom.
#69 kalleguld 13 år siden
Ja hellere det end at tage ind og se en 2D version alene.
Hvis Colgate dropper min yndlings-tandpasta vil jeg også hellere bruge deres nye, "forbedrede", i stedet for at undgå tandpasta. Jeg vil selvfølgelig stadig ytre mig, men i mellemtiden må jeg jo så nøjes med det næstbedste.
BTW, laver de ikke snart Tandpastaz.dk ?
#70 McPeter 13 år siden
"Note: The 3-D adds nothing and darkens the bright colors. See it in 2-D if you can."
http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/artic...