Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.
Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews
#521 Stilund 12 år siden
True... Men det gør ham vel ikke mindre mainstream!? Ej, jeg spurgte bare til om folk var blevet mætte af hans film, nu da han er blevet kendt, mainstream, pop idol, instruktør model, whatever... Er folk blevet trætte af Nolan fordi han laver film som alle kan lide, eller er det virkelig fordi han er blevet mainstream(for det fedeste er jo som film elsker, at begære "the underdogs"(nu mener jeg smal film, små film, ukendte film)... ikke?)? ;-) Du behøves ikke at forstå det...
#522 Babo84 12 år siden
TDK: 10/10
nej.. 8/10
hov, den havde også.. 7/10
for søren da 5/10
4 år senere og 30 gensyn... 2/10
den er sku egentlig ikke meget bedre end transformers
#523 Stilund 12 år siden
Hvilken Transformer og mener du tegenfilmen? ;)
#524 Kruse 12 år siden
Det er vel nærmere forbundet med hvad der er enormt populært, og ikke bare hvad der er traditionelt. Hvad der er populært er netop også så bredt, at både traditionelle film og nyskabende film kan høre under. Og generelt vil jeg kalde alle populære film fra studie systemet for mainstream. På wiki skriver de bl.a. følgende:
Hvad jeg prøvede at sige var bare at begrebet mainstream, ikke var brugbar i forhold til den pointe som Stilund forsøgte at få frem om Nolan.
#525 Stilund 12 år siden
Men det handlede ikke Nolans film, men om Nolan som instruktør. Jeg mener personen bag filmen og ikke filmen han lavede.
#526 Lord Beef Jerky 12 år siden
#527 Kruse 12 år siden
Du skriver igen at han er blevet mainstream, men det er jo sådan set kun hans to første film(Following og Memento) som falder uden for mainstream. Så det har han længe været. Og hvem er det der er trætte af Nolan? Jeg tror ikke at popularitet har noget som helst at gøre med hvad folk synes om hans film. Jeg tror snarer at nogen kan være trætte af populariteten, hvis de ikke mener at hans film er gode nok til at fortjene den popularitet. Så det er ikke populariteten der påvirker deres syn på hans film, men hans film der påvirker deres syn på populariteten(hvis du forstår hvad jeg mener?).
Jeg forstår ikke hvad du mener her?
#528 Stilund 12 år siden
Er det Batman, Inception, The Prestige der er maninstream eller er det Nolan der er har lavet de film der er mainstream. Altså om det er produktet eller personen bag produktet - der er maninstream?
#529 Kruse 12 år siden
Nolan har siden "Memento" udelukkende lavet mainstream-film, så det er vel fair nok at kalde Nolan for en mainstream-instruktør. Men husk nu på, at det prædikat fortæller intet om Nolans instruktørevner eller hans niveau, men nærmere bare at han laver film finansieret af store filmselskaber til et stort publikum.
#530 Ericmase 12 år siden
Hihihi!