Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.

Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#631 Riqon 11 år siden

Thomas E. Nielsen (630) skrev:
at Nolan trords alt havde så meget nosser, at han sked på de 'fanatiske' Nolan fans, der atter mente han skulle twiste den, overraske med noget nedslående og negativt (ved godt at Inception ender godt, men ved mange ikke tror det troda alt).


Pudsigt. Jeg synes slutningen på Rises var en typisk Nolan-slutning med sine tvetydigheder, twists og ukomplette antydninger. At den krævede mere nosser end ellers, og at han ligefrem sked på sine fans, det kan jeg slet ikke se.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#632 Hr. Nielsen 11 år siden

Riqon (631) skrev:
Jeg synes slutningen på Rises var en typisk Nolan-slutning med sine tvetydigheder
Du fandt det tvetydigt om Wayne døde? Det gjorde jeg ikke. Det blev slået kraftigt fast, at han ikke gjorde.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#633 MMB 11 år siden

Hahahaha:
Gravatar

#634 Lord Beef Jerky 11 år siden

Thomas E. Nielsen (632) skrev:
Du fandt det tvetydigt om Wayne døde? Det gjorde jeg ikke. Det blev slået kraftigt fast, at han ikke gjorde.


Same thing with Inception som du selv antyder. Det kan sagtens anses tvetydigt, hvis man har lyst til det. Det er dog en meget almen Nolan-afslutning. Ikke at det er en dårlig ting overhovedet. Men jeg kan ligesom Riqon ikke se, hvordan manden skider på sine fans.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#635 Ispep 11 år siden

BN (629) skrev:
'The Dark Knight Rises' er i det hele taget mere reflekterende og eftertænksom med sin status over det hele (det der er gået forud).


Jeg kan tildels godt gå med til, at Rises er en tand mere følelsesmæssig rigere end TDK, men næppe mere eftertænksom. Den efterlod mig faktisk lidt tomhændet, hvad det angår. Jeg købte ikke historien på samme måde som tidligere, selvom jeg var mega godt underholdt. Jeg er enig i, at Wayne atter er i centrum, og det var godt træk, men også som ventet. Men jeg blev ikke for alvor grebet af hans "oprejsning" som hans "tilblivelse" i Begins, f.eks.



BN (629) skrev:
kommer sandelig helt og holdent an på øjnene der ser.


Det gør det vel altid, så den del gider jeg ikke ind i. Men jeg tror ikke Hardy vil stå så mindeværdigt i historien, som Ledgers portræt. Jeg er desuden med på, hvad Hardy/Nolan prøvede med rollen, så det behøver du ikke skærer ud for mig, ven :D Det lykkedes skam for Hardy og co. med det de ville. jeg fandt Hardy rigtig god, men han var mig ikke så uforudsigelig og velspillende som Ledger. Desuden synes jeg ikke, at Bane var Hardy's bedste præstation. Har du set ham spille i andre film? Bronson f.eks?

Mht slutningen, så synes jeg Nolan tøver lidt. Jeg kunne virkelig godt lide det med, at Wayne narrer alle med hans død - og så alligevel ikke, når både Fox og Cain ved det, for de skulle nødig slutte filmen, at centrale figurer intet vidste det. Og scenen med Cain der ser Catwoman/Wayne sidde og drikke kop kaffe, fandt jeg lidt unødig, at nu havde de fået hinanden og Cain kan ånde lettet op. Jeg havde dog set den komme, at de ville få hinanden faktisk. Enkelte detaljer havde jeg dog naturligvis ikke gættet, men overall har den en fin afrunding, men ikke ligeså god som den i TDK.
Gravatar

#636 Ispep 11 år siden

Thomas E. Nielsen (632) skrev:
Du fandt det tvetydigt om Wayne døde? Det gjorde jeg ikke. Det blev slået kraftigt fast, at han ikke gjorde.


Følger man ordentlig med, så er der intet tvetydigt i den slutning, nej. Autopiloten var jo sat til og lavet. Længere er den vist heller ikke.
Gravatar

#637 Hr. Nielsen 11 år siden

Lord Beef Jerky (634) skrev:
Men jeg kan ligesom Riqon ikke se, hvordan manden skider på sine fans.
Det var også sat på spidsen, fordi jeg har læst en del kommentarer fra 'fans', der nærmest krævede en død flagermus og et twist, som de mente at have fået i hans forrige film. Nu var netop dette i øvrigt så lille en del af pointen (faktisk slet ingen del, det med at skide og fans var ikke rettet mod alle, blot dem der ikke kunne tåle en afrunding der ikke gik i mere negativ retning), at jeg ikke gider bruge tid på at uddybe den nærmere, medmindre du kommer med et rigtigt godt spørgsmål.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#638 Lord Beef Jerky 11 år siden

#637 Så du vil gerne uddybe kommentaren hvis jeg kommer med et godt spørgsmål? Behøver det spørgsmål at relatere til filmen på nogen måde? Vil uddybelsen af dine egen kommentar være en gevinst for mit gode spørgsmål? Hvem vurderer om mit spørgsmål er godt nok til at udløse den gevinst? Jeg er forvirret!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#639 Riqon 11 år siden

Thomas E. Nielsen (632) skrev:
Du fandt det tvetydigt om Wayne døde? Det gjorde jeg ikke. Det blev slået kraftigt fast, at han ikke gjorde.


Nej, min pointe var, at det var en typisk Nolanslutning. "Følger man ordentlig med, så er der intet tvetydigt i den slutning," som #636 siger, men det samme kan jo netop siges om Inception, hvis slutning er lavet lidt på samme måde. Alene det, at der kræves man følger ordentligt med, er jo ganske sigende og typisk Nolans måde at konstruere en slutning på - ikke mindst i en film, hvor alt anden information end lige netop dette med "autopiloten" bliver overfortalt og skåret ud i pap for os.

Altså følger det ikke, at "Nolan har nosser til at pisse på sine fans," hvis jeg ellers har forstået den formulering korrekt.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#640 Kruse 11 år siden

Lord Beef Jerky (638) skrev:
Så du vil gerne uddybe kommentaren hvis jeg kommer med et godt spørgsmål?


Ikke et godt nok spørgsmål...prøv igen!

Lord Beef Jerky (638) skrev:
Behøver det spørgsmål at relatere til filmen på nogen måde?


Tæt på, men ikke helt godt nok!

Lord Beef Jerky (638) skrev:
Vil uddybelsen af dine egen kommentar være en gevinst for mit gode spørgsmål?


Langt fra godt nok!

Lord Beef Jerky (638) skrev:
Hvem vurderer om mit spørgsmål er godt nok til at udløse den gevinst?


Desværre....Bedre held næste gang!
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."

Skriv ny kommentar: