Men hvis der er noget i “The Dark Knight Rises”, der har større slagkraft end dens action, er det dens rå power på det følelsesmæssige plan. Under filmens sidste akt spiller Nolan på hele følelsesregistret, som var han David Helfgott foran et Steinway. For, jovist, med sine 164 minutter er “The Dark Knight Rises” en smule for lang, og persongalleriet kunne godt have været en anelse mindre, men al kritik går fløjten, når slutningen nærmer sig, og alt går op i en højere enhed på en måde, der knap nok kan beskrives med ord. Hvis dette vitterligt er Nolans sidste Batman-eventyr, så stopper han ikke blot, mens legen er god, men mens hans superheltesaga topper genrens podium.

Se også: Filmz TV: Batman-franchisens historie og “The Dark Knight Rises”-interviews

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#681 Lord Beef Jerky 11 år siden

BN (680) skrev:
My brain huuuurts!


Hvilken hjerne?!?!?!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#682 Hr. Nielsen 11 år siden

Riqon (663) skrev:
Hvilket jeg finder overvejende ironisk, fordi du selv netop tolker
Hvad jeg så til gengæld finder lidt komisk er, at jeg får indtrykket af at du næsten hellere vil diskutere min form frem for filmens indhold, siden du myreknepper dette, frem for at forholde dig til pointen i det skrevne. Den har du vel forstået, right, at jeg simpelt blot mener at der er så meget der peger for at Wayne lever, at det der eventuelt skulle pege imod anser JEG som værende uden værdi (for mig!). Og ja, gu tolker alle da, det gør man jo i yderste konsekvens med det meste her i livet, men det er da muligt at din hjerne fungerer så autistisk her, at du er undskyldt for at forholde dig så ubrydeligt til retorikken. Men jeg har i hvert fald noteret mig at Ispep (og andre rent privat), modsat dig, fangede min pointe.

Riqon (663) skrev:
når du læser en artikel eller en bog? Hvis en forfatter indleder en sætning med: "Min pointe er..."
Min gud, hvilken bøger læser du, hvor forfatteren ligefrem er nød til at fortælle dig hvad pointen er.....Det er ikke de samme jeg læser.

Riqon (663) skrev:
den, der tror han ikke tolker, står oftest i størst fare for at misforstå det hele.
Og det er den der over- under og middeltolker også og bla bla bla.....Grundlæggende er jeg da enig og man kan åbenbart stadig læse mange små underholdende citater på Gajolpakkerne kan jeg se.

Riqon (663) skrev:
mens du ingen tvetydigheder ser i Nolans film.
Hvor skrev jeg det henne?
Riqon (665) skrev:
Men ja, nu er du på sporet, hvis jeg selv skal sige det.
Keep 'em coming kammerat!

Er det dig selv man ser på billedet?

Riqon (663) skrev:
Du bør for øvrigt ikke undre dig over, at en så bombastisk kommentar
Men det har jeg nu tænkt mig at gøre alligevel, særligt når du sådan modsiger dig selv, for....

Riqon (663) skrev:
det er sådan set bare ud af respekt for dig som meddebattør

......det er da dejligt nok med respekten. Men pudsigt du så kun giver mig respekten for det første jeg skrev, men da jeg efterfølgende trak det lidt tilbage og erkendte at det var for bombastisk, så forholder du dig overhovedet ikke til det? Det er da fint nok, hvis du gerne vil være en provokatør i en debat, men her begynder det altså at minde en tom provokation. Det er på Ekstra Blads niveau, hvis du så selektivt kun gider forholde dig til det du kan hænge mig op på. Igen kan jeg også tænke du går efter min form, mere end filmens indhold. Jeg kan meget bedre lide og gider langt mere debattere, når du bruger argumenter som dette, til at modbevise mig.
Riqon (670) skrev:
som kan pege i modsat retning, for eksempel at virkeligheden ligner lidt for meget på Alfreds fantasi til at fremstå helt troværdigt.
For jeg kunne næsten give dig ret, men jeg ser ingen pointe i at Nolan skulle afrunde filmen, med at vise en fantasi filmens Butler har haft, når jeg sammenholder det med at Wayne ikke fortalte sandheden om autopiloten, Selina Kyle er med osv.

Riqon (665) skrev:
men mener samtidig der kan præsenteres gode argumenter for et andet perspektiv
Og her er jeg kun enig i, at der kan præsenteres argumenter, men gode vil jeg ikke kalde dem, selv om fantasien som argument da er fin nok.

Ispep (664) skrev:
Du har set nogle tilfælde klip fra Bronson og konkluderet, at Hardy og filmen intet siger dig
Vil det så sige at du alligevel, at du skal se den franske Intouchables:-D
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#683 Riqon 11 år siden

#672 -

Jeg tror, jeg er enig. Jeg mente ikke, at mængden af dialog i sig selv gjorde Nolan til en ringe instruktør. Hvis vi skulle drøfte dialogen i Batman-filmene, så synes jeg, den når nogle fantastiske højder i The Dark Knight, særligt når det gælder Jokerens monologer. Lignende ser vi desværre ikke meget af i "The Dark Knight Rises", hvor dialogen for det meste tjener som en formidler af vital information til publikum. Særlig grelt er det, når man kan mærke, dialogen bare er skrevet for at forklare hvad der skete i de to forrige film (som om vi ikke har set dem). Og så har Batman-filmene nogle af genrens mest trivielle one-liners.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#684 Riqon 11 år siden

#682 -

Nu blev du da unødvendig pissed.

Thomas E. Nielsen (682) skrev:
Er det dig selv man ser på billedet?


I egen lave person, ja. Lad os snakke mere om mig og hvor autistisk jeg åbenbart er. Det er i den grad gunstigt for vores drøftelse.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#685 Hr. Nielsen 11 år siden

Riqon (684) skrev:
Nu blev du da unødvendig pissed.
Unødvendigt, nej da;)

Riqon (684) skrev:
I egen lave person, ja. Lad os snakke mere om mig og hvor autistisk jeg åbenbart er. Det er i den grad gunstigt for vores drøftelse
Pudsigt, for det var nøjagtigt den følelse du var ved at give mig, at det mere drejede sig om mig end om filmen og argumenterne. Skulle vi så se at bevæge os videre, til hvorfor vi er her:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#686 Riqon 11 år siden

#672 -

Angående The Matrix, så nyder jeg faktisk dialogen i de film og finder nærmest Morpheus' forklaringer lyriske i deres form. Flere af replikkerne har jeg endda memoriseret og lært betoningen af. "The human species is a disease, a cancer of this planet, and we (pause) are the cure..." Fantastisk film. ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#687 BN 11 år siden

Lord Beef Jerky (681) skrev:
Hvilken hjerne?!?!?!


Den, jeg trak i en automat igår.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#688 Riqon 11 år siden

Thomas E. Nielsen (685) skrev:
Pudsigt, for det var nøjagtigt den følelse du var ved at give mig, at det mere drejede sig om mig end om filmen og argumenterne.


Jeg begyndte først at snakke om dig (det vil sige din debatform - jeg har ikke kaldt dig ting...), da jeg følte, det var en hindring for faktisk at kunne snakke om sagen. Jeg har imidlertid opgivet at snakke Batman og Nolan med dig og fortsatte så med Ispep og hvem som ellers ville lege med mig ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#689 Hr. Nielsen 11 år siden

#688 Nå, så var du alligevel ikke i stand til at komme videre.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#690 BN 11 år siden

Ispep (675) skrev:
#674

Så sender jeg Hannibal Lector til dig, så kan han stege din skøre hjerne og æde den til kaffen :D


Men bortset fra det - sommetider er det du siger, altså ret dumt.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: