“Die Hard 4.0” adskiller sig fra sine forgængere på flere forskellige punkter. De arealer, de bevæger sig på, er langt større, end det har været tilfældet i de andre film. Samtidig er McClane ikke i nær så mange nærkampe, hvilket betyder, at han ikke er helt så voldelig og blodig som i de tidligere film. “Die Hard 4.0” får aldrig rigtig en ud på kanten af biografsædet af bar spænding. Filmen er dog stadig en virkelig underholdende actionfilm, der dog aldrig når op på siden af de andre film i serien.
#1 Skeloboy 16 år siden
Men ellers synes jeg den på nogen punkter er bedre end forgængeren, hvilke nok skyldes bedre effekter(som de ældre film jo ikke kan gøre for).
Men jeg kedede mig ikke på noget tidspunkt i filmen.
#2 filmz-Is 16 år siden
#3 filmz-tom welling 16 år siden
#4 filmz-Bruce 16 år siden
7.5/10
#5 Patriarch 16 år siden
"Yippie-Kay-Ay mother...(Gunshot)"
#6 Slettet Bruger [263194968] 16 år siden
#7 Bates 16 år siden
#8 filmz-sparrowed 16 år siden
All 4 film i træk, yes sir Yippie-Kie-yay motherfucker.
#9 HonoDelLoce 16 år siden
Hmm - jeg hørte nu højt og tydeligt "fucker" også..
Nåh, nu har jeg lige haft tæt ved 2 timer til at.. Ja, få filmen "processed" .. :) Og jeg er kommet til den konklussion, at jeg er langt fra skuffet, som helhed..
Jeg synes det er lykkedes godt at modne McClane, så han ikke længere er den helt unge floskel, der gør grin med alt.. Nu er han den ældre, bitre, sammenbidte fanden - der gør grin med alt.. Han har igen noget personligt at kæmpe for, som i 1'eren og 2'eren, og han har igen kun sig selv til hjælp - og så en computer-hacker, som ikke er så meget gavn.. Næsten :P Lad mig i øvrigt lige indskyde her, at jeg var meget positivt overrasket over Justin Long - jeg synes overhovedet ikke hans karakter bliver irriterende eller påklistret sjov eller noget i den dur i filmen - samtidigt med at han ikke virker helt overflødig.. Han spiller godt som den nervøse fyr, der er ude af sit element - men ikke overspillet, som man ellers nemt kunne have frygtet..
Bruce Willis spiller jo her rollen, som han er mest kendt for, og det er meget let at mærke, at det falder ham naturligt - selv hans karakteristiske måde at løbe med en pistol på, lagde jeg mærke til var der.. Det er dejligt at se :)
Der er et par homages til de tidligere film.. Mest tydelig var, af dem jeg lagde mærke til, Agent Johnson, som også McClane selv bemærker ;) Men det var nu rart at se, når nu jeg ikke havde haft tid til lige at få set alle de tre tidligere film inden turen i aften.. :)
Der er et par overflødige scener, hvor man sidder og tænker "aaarh, behøvede det at være med?".. Men hvad betyder det, når McClane vælter én enkelt person ud af en flyvende helikopter ved at køre over en brandhane? :D
Die Hard 4.0 er ikke bedre end 1'eren, men den er bedre end både 2'eren og 3'eren i mine øjne. Den har en eller anden rigtig følelse over sig, selvom den går i 3'eren fodspor med ikke blot at være begrænset til at foregå på en bestemt lokation - det føles alligevel McClane-agtigt.. Den er overdrevet, som kun en Die Hard-film kan tillade sig at være (og True Lies ;) ), den er fyldt med Die Hard-humoren, den har en "god" villain og den har en Agent Johnson..
Det er s'gu en 5/6'er for mig..
I øvrigt andre der lagde mærke til, at skurkene tilsyneladende kører rundt med 500TB lagerplads i den der lastbil - pretty nice vehicle :D
#10 filmz-Bruce 16 år siden
Men filmen lever op til Die Hard ånden. Willis lever op til McClane figuren og actionen er fuldt på højde med det vi har set i nogle af de foregående tre. Navnlig én sekvens er fabelagtig koreograferet og med al den McClane charme og dødsforagt, når det ser værst ud, som vi kender ham for. Det var en scene, som overhovedet ikke er med i nogle trailers, så den kom belejligt overraskende.
Trods det der er masser af McClane humor, så formår den ikke at ramme de samme højder som tidligere, ihvertfald ikke konstant. Dette er nok en kombination af respekt for de 3 foregående film, da de har fordelen af at sidde på rygraden af publikum og man derved gerne vil sammenligne, hvilket ikke er helt fair.
DH4 står på egne ben. Vægten er lagt på action, uden tvivl. Plottet er tyndt, desværre om computere, noget af det kedeligste på jorden. Superskurken når ikke Hans Gruber til sokkeholderne, uanset Olyphants uomtvistelige talent. Men Willis er stadig overbevisende som McClane og hans frækhed og charme kan holde Titanic oppe på en dårlig dag. Tilsat noget kryderi a la årets bedste old school action, vipper den nemt Pirates 3 af pinden mht. tilfredsstillende spænding.
Justin Long kender jeg ikke noget særligt til og måske er jeg derfor herligt fri for nogle fordomme om hans tidligere præstationer. Som hacker nørden, der må under McClanes vinger, supplerer han fint med tilstrækkeligt gode ironiserende replikker, ofte om egen utilstrækkelighed.
Den nye DH4 er ikke andet end en b-film, men helvedes godt udført, ikke mindst takket være det bedste brand indenfor actiongenren.
PG-13 og no-fuck? Helt ærligt, så havde jeg ikke tid til at tænke over det i kampens hede. Jo, jeg ville da gerne høre lidt mere fuck og banderi, og noget mere gore, men det ville ikke rykke meget ved min opfattelse af filmen. Franchisen er mere levende nu, end efter 3'eren og jeg ser personligt frem til en 5'er, selvom McClane humoren og plottet, så godt må få lidt ekstra bevågenhed.
Som sagt, 7.5/10, måske en 8'er efter næste gennemsyn og det er jeg fuldt ud tilfreds med i denne genre. Og lydsporet holder iøvrigt 100%!!!