Men selvom både fortællingens karakterer og deres omgivelser virker plausible, er det anderledes med selve historien. Filmens bagmænd har selv beskrevet “Flammen & Citronen” som et fiktionsværk, der tager udgangspunkt i virkelige hændelser, og filmens problem er da heller ikke en mangel på faktuel korrekthed. Problemet er nærmere bestemt den måde, filmen kondenserer mange handlingsforløb. Hvorfor bliver vi eksempelvis præsenteret for en enorm skare af modstandsbevægelsens medlemmer tidligt i forløbet, når nu flere af dem næsten ingen indflydelse får på fortællingen? Så var Søren Kragh-Jacobsens “Drengene fra Sankt Petri” alligevel mere helstøbt.
Det romantiske sideplot, der involverer Flammen og Ketty, får heller aldrig luft under vingerne, og ligeledes virker fortællingen om Citronens problemer med sin anspændte hustru overflødig og en anelse banal. Egentlig er både Flammen og Citronen så forrygende karakterer, at stort set alle bipersonerne lider under hovedpersonernes altoverskyggende dominans. Og uanset, hvor stærkt eller svagt et kendskab man har til begivenhederne i 40’ernes Danmark, er der ikke mange store twists at komme efter i “Flammen & Citronen”, der er et velindpakket og underholdende, men forholdsvis traditionelt melodrama. Et melodrama, som du bestemt ikke må gå glip af på det store lærred.
#41 icetea 16 år siden
#42 NightHawk 16 år siden
Så længe det ikke står i hver sætning, men kun er brugt enkelte steder, så kan jeg ikke se at det sku' være noget problem. :)
#43 filmz-Bruce 16 år siden
People... they don't write anymore, they blog. Instead of talking, they text, no punctuation, no grammar: LOL this and LMFAO that. You know, it just seems to me it's just a bunch of stupid people pseudo-communicating with a bunch of other stupid people at a proto-language that resembles more what cavemen used to speak than the King's English.
#44 NightHawk 16 år siden
Hehe, ja det kan jeg godt huske det citat og det passer jo perfekt til Moodys oldschool holdninger som forfatter. Men...nu er de her forkortelser unægteligt en del af internetlingoen, som, når den blir brugt med måde, er en naturlig del af utryksformen på nettet, som man jo bare må leve med, de få gange det optræder. :)
#45 filmz-Bruce 16 år siden
Jeg bruger det også selv indimellem (hence my self loathing) og har absolut ikke noget imod det i internetlingoen. Problemet er, når det gennemsyrer sproget i andre henseender, skriftligt som verbalt. Der bliver Moodys ord om "cavemen" kontra "kings english" til sandhed.
#46 Lady Arwen 16 år siden
Ville bare sige at jeg tror du er fuldstændig forkert på den mht. at unge ikke vil ind og se en film der handler om 2. verdenskrig. Jeg er selv 17 og går i 2.g, min klasse og vores dansk lærer og vores historie lærer skal ind og se den - og ALLE glæder sig vildt meget. Vi har beskæftiget os meget med 2. verdenskrig både i folkeskolen og i gymnasiet og det er noget som har en stor interesse, vi har bl.a. set (som #13 hentyder til) Napola og Der Untergang. jeg selv er også igang med at læse traudl junge bogen. Så bare fordi at vores forældre ikke har oplevet krigen eller årene lige efter betyder det altså ikke at vi vil lade det gå i glemmebogen!
#47 Lady Arwen 16 år siden
#48 Starbrow 16 år siden
#49 Patriarch 16 år siden
#50 Bates 16 år siden
Han brugte også "Requiem For A Dream" som referencefilm til "Nordkraft".