At Harrys mest håndgribelige fjende i størstedelen af filmen fremstilles som mere komisk end ond leder også frem til filmens største problem. Selvom konflikten mellem ministeriet og Hogwarts giver Potter-universet en større grad af nuancer hvad angår ondt og godt, ender filmen med mest af alt at føles som et langt mellemspil, før vi kan komme videre til filmseriens egentlige omdrejningspunkt; opgøret mellem Harry og Voldemort som slutningen på “Flammernes pokal” ellers lagde flot op til. Men på trods af det fysiske fravær af Voldemort i det meste af filmen formår “Fønixordenen” dog stadig at behandle Harrys forhold til den mørke herre på en langt dybere og mere skræmmende facon, end nogle af de andre film har formået, og med en meget visuelt flot og medrivende finale bliver “Fønixordenen” alligevel den hidtil mest tilfredsstillende af Potter-filmene.
Skriv ny kommentar:
#71 filmz-Aras 17 år siden
Jeg er meget glad for resultatet af denne film! Jeg var yderst bekymret for, at der ville mangle en masse i filmen, da bogen jo er den længste i serien, men filmen havde en flot hoved-handling sammenflettet med nogle af de bedste bi-handlinger.
Netop at scener (der for filmens vedkommende) var unødvendige og ligegyldige, var udeladt, var et stort plus – det gjorde at filmen beholdt stemningen hele vejen igennem. Jeg manglede heller ikke nogen væsentlige scener - som jeg ellers har gjort det med de andre film!
Jeg er desuden meget enig i anmelderen (hvilket jeg sjældent er), og især det med Michael Gambons rolle, lagde jeg specielt mærke til - i de forrige film har han for mit vedkommende, været den mest ødelæggende person af alle, men hans præstationer som Dumbledore er langt bedre i denne (selvom han aldrig vil kunne måle sig med den "oprindelige" Dumbledore). Generelt synes jeg skuespillet var markant bedre i denne end i de forgående.
Det med re-designet af dementorerne og Sirius i pejsen, så jeg faktisk som et plus: i film nr. 4 kan man tydeligt se, at Sirius er en 3d-animation i pejsen – meget dårligt lavet! Jeg har altid syntes, at filmens dementorer lignede ringånderne fra LOTR, så heller ikke at de så anderledes ud generede mig.
Jeg synes de har opnået meget med denne film. Når man ser på den første Harry Potter-film og så denne, kan man tydeligt se, at der virkelig er sket meget. Lige fra stemning til skuespil er det hele markant bedre. En film der er værd at se.
Gandalf: "Everything? You are far too eager and curious for a hobbit. Most unnatural".
#72 mini_jette 17 år siden
#71 Jeg kunne ikke være mere enig med dig i at dementorerne i 3. film lignede ringånderne fra LotR! Det synes jeg så var fedt:D For det første fordi, det er tydeligt det er i den (bog)serie Rowling har hentet inspirationen. For det andet, fordi de fungerede meget bedre sådan (de var 10 gange mere skumle)...
Men problemet er ikke at de her ting er dårligt lavet, eller at de er uoriginale, fordi man har set det før et andet sted...problemet er at der laves om på ting vi allerede kender, forstår og accepterer som en del af det univers...I mine øjne er det næsten lige så stort et problem som når man skifter ud i castet midt i en filmserie!
#73 Patriarch 17 år siden
#74 erikjust 17 år siden
Helt ærligt det her ender med og gå helt galt, hvor den første fulgte nogenlunde bogen og nummer 2 gik okay, og så begynder det så småt og gå ned af bakke.
Bøgerne bliver længere og længere, mens filmene bare ikke rigtig forsætter i samme dur så tager de efterhånden kun højde punkterne og alt det der leder op til dem er sorteret væk.
Resultat er en rodet og usammenhængende film, som vi enlig var bedst foruden, hvis man ikke må lave en film på 4 timer eller ligne så del den op i to dele.
Jo det bliver måske en hård omgang for de små, men stadig heller den ekstra time og en chance for at få en ordtenlig film, frem for noget der bliver dårligere og dårligere.
#75 filmz-DocDoom 17 år siden
#76 Patriarch 17 år siden
#77 filmz-Kroer 17 år siden
#78 filmz-imago 17 år siden
#79 filmz-DocDoom 17 år siden
#80 filmz-Dstroh 17 år siden