“Harry Potter og halvblodsprinsen” er et positivt bidrag til en serie af film, der efter min mening har savnet et frisk pust. Det er underholdning med en blanding af komik og et iøjnefaldende dystert islæt, der tager Potter-universet ud på et andet plan og samtidig holder fast i det oprindelige særegen. Absolut en af sommerens overraskende bedste film, som varmt kan anbefales til enhver, der er blot en smule eventyrlysten.
Læs Filmz’ interview med Bonnie Wright (Ginny Weasley) og Evanna Lynch (Luna Lovegood).
#21 nygaardpetersen 14 år siden
Det gør hun ikke i bøgerne, men man har vel altid lov til at håbe :-)
Fedt med 5/6 glæder mig til at se den. En af de bedste bøger.
#22 mortensp2 14 år siden
#23 filmz-ko_skater 14 år siden
Nuvel er den da meget pænt lavet, men uden form for de store magiske tricks!
så alt i alt får den sku kun 2 ud af 5 mulige stjerner og jeg faktisk råde folk til at læse bogen inden de ser filmen så de derved får et indtryk af hvor dårlig den er lavet.
kan virkelig ikke forstå hvordan folk der har læst bøgerne overhovedet kan sige dette er en filmatisering!
nu har jeg selv lige læst bogen, om det er en god ide kan diskuteres, men bøgerne er skrevet så detaljeret og godt at man sagtens ud fra bøgerne ville kunne lave det rigtig og meget bedre i forhold til mange af de tåbelige scener de bruger i denne film, bl.a. starten som er helt hen i vejret, og da harry potter bliver trukket ned i vandet, hvilket han på ingen måde gør i bogen og i filmen var kommer til at fremstå som en dum uvidende dreng.
[spoilertag indsat af red.]
#24 BN 14 år siden
Det er nok fordi Emma Watson ikke er med i bøgerne. ;-)
#25 BN 14 år siden
#26 Skeloboy 14 år siden
#27 MOVIE1000 14 år siden
#28 nygaardpetersen 14 år siden
Good point :-) He He
#29 kasper0204 14 år siden
Det lyder umiddelbart som en rigtig dårlig idé, ud fra din anmeldelse ;o)
Så jeg vælger at se filmen først - og forhåbentlig nyde denne til fulde! Så kan jeg læse bogen bagefter, og blive overrasket over dennes kvaliteter, i forhold til filmen! Så får man muligvis noget godt og positivt ud af begge dele.
Lyder det ikke som en bedre plan, end at læse bogen først, for at kunne blive skuffet over, hvor dårlig en filmatisering det muligvis er? ;o)
#30 filmz-ko_skater 14 år siden
men det kan jo bare ikke passe, at en så detaljeret bog ikke kan gengives korrekt.
uden nogen form for klimaks eller anden decideret spænding!