Uden at være en kommentar omkring USA og "flaget", undrer jeg mig ofte over, at nationalisme og patriotisme efterhånden altid nævnes som begreber undfanget i helvedet. Nogen har i kølvandet på en vis korporal og falleret maler samt en italiensk fedling, formået at tillægge dem værdier og hensigter, som aldrig har været oprindeligt tiltænkt. Det er selvfølgelig skidesmart, når man gerne vil styre en værdidebat i en given retning, men det er og bliver med en politisk agenda for øje og det bliver det blot ikke mere rigtigt af. Men i krig og kærlighed ...

Jeg er sgu både patriot og nationalist. Jeg er ikke bange for at erklære, at jeg er stolt af at være dansk. Jeg er stolt af landets historie og ved der er både sorte og lyse momenter undervejs, som i alle andre lande. Men det er netop historien som afspejler, hvorvidt man som land og befolkning har lært af sine fejl og undervejs formår at rette op på dem. En kontinuerlig opgave, som jeg personligt mener tilstadighed tages seriøst og finpudses, ikke mindst med fundament i landets love og politiske system. Det går jeg ikke og hænger med hovedet over, men priser mig lykkelig for, at vi på det område er helt i top af klodens nationer.

Mange vil påstå, at Wikis definition at nationalisme er en slags følelse af, at ens eget land, folk og kulturelle værdier er bedre end andres, er enegyldig, hvilket jeg mener er vrøvl. Nationalist er heller ikke at sidde i mormors kolonihavehus, drikke hof og skåle over silden og frikadellen mens flaget vejer. Ej heller at jeg er kolonialist. Jeg behøver ikke føle, mine kulturelle værdier er bedre end andres, fordi jeg betegner mig som nationalist. Hvis nogen tror det, så er de blevet manipuleret med godt, grundigt og groft i værdidebatten.

På den anden side, behøver jeg ikke forkaste de værdier der er blevet mig givet, op gennem historien af generationerne før mig. Det vil være at underkende resultaterne og værdien af det arbejde, som er gået førud for Grundloven, førud for det demokratiske system, førud for kvindekampen, førud for kampen for at de fattiges kår blev bedre. Nogle har taget nogle kampe på blod, sved og tårer for at vi andre, kan nyde frugterne heraf. Og så er det ikke vores opgave at erklære, at alle andre nationers værdisæt er ligeså gode som dem vi har. Gu' er de da ej. Nogle er tilbagestående civilisationer, som er igang med en proces vi gennemførte for 300 år siden og nogle er på nogle punkter længere fremme. Vi skal tage ved lære, hvilket er den sædvanlige proces gennem historien, når der sker nogle politiske, sociale, teknologiske eller kulturelle brydninger i verdenen, som det er værd at tage stilling til.

Men indtil da, vil jeg tillade mig at være stolt af mit land og endda af mit flag, selvom jeg da heller ikke gider se hverken det danske eller amerikanske flag udstillet patetisk på film :) Der mener jeg så stars and stripes vises i en ok kontekst i Indy, mens det stinker i In The Valley of Elah!

#171

Du har nogle gode pointer, men det er måske bare fordi formuleringen af "jeg er stolt af at være dansk" lyder så åndet.

At man er dansk er for såvidt ikke noget man har noget at gøre med. Det er rent tilfælde, hvis du har dansk statsborgerskab er du dansker, og det har de fleste ved et tilfælde.

Man kan være stolt over hvad Danmark har opnået gennem tiden, som land og befolkning, hvilket vel er fair nok. Det kan jeg også selv være.
Stolt af hvad Danmark er i dag? Ved jeg nu snart ikke.

Har svært ved at være "patriotisk" over det tilfælde at jeg blev født i Danmark, og jeg syne sikke det danske samfudn er vildt godt, såh det er mere det. Og det er måske derfor man kan blive lidt harm over folk der er patriotiske, hvis nu man mener at deres land ikke er noget at være stolt af.

At du ikke mener der er noget at være stolt af, er så noget helt andet. Så er vi jo ovre i forskelle i holdninger og meninger og det kan jeg relatere til, selvom jeg er uenig :)

Det er begrebernes redefinition jeg har noget imod, fordi man i mine øjne har fordrejet den oprindelige betydning.

#174 -

Bevist? Har du set for meget Stargate? :D

Jeg er fuldstændig enig med anmelderen... Filmen er ikke på højde med sine forgængere, men der er måske også for meget at for lange med 19års forventninger.
4/6 herfra.
>HÅber dog at dette bliver den sidste.
Filmens sci-fi-tema passer fint til 50'er stemningen efter min mening.