Trods al spektaklet så lever “King Kong” dog først og fremmest i de stille øjeblikke, hvor Naomi Watts og Kong finder en smule fred sammen. Det siger noget om Watts og Andy Serkis’ (der ligger ansigtsudtryk til Kong) evner, at et så usandsynligt forhold virker så overbevisende. Derudover er Adrien Brody god som Driscoll, mens Jack Black er slet og ret fænomenal som den Orson Welles-lignende instruktør, der er fuldstændig fokuseret på sin film (og som desperat klamrer sig til sit kamera i pressede situationer).
“King Kong” er ikke alene en spændende film, den er også en rørende fortælling. Selvom den er en genindspilning, og endda en loyal en af slagsen, så føles historien frisk og ny. Til trods for et par små mangler så er den uden tvivl blandt årets bedste film og en af de største filmoplevelser i år.
#141 gi-jones 18 år siden
#142 18 år siden
Med alle de mystiske væsner på øen, kunne de så ikke have fanget fx. en lille dinosaur (vi så da velociraptors) eller et par megainsekter og tager dem med hjem i stedet. Det havde været langt nemmere og mere sikkert og folk havde nok været vildt impornerede alligevel.
Jeg ville da hellere se en dinosaur end en abe... (men det er nok bare mig)
#143 filmz-sanjo 18 år siden
Nu handler filmen så om KING Kong, men ellers..
#144 Slettet Bruger [3700206496] 18 år siden
#145 filmz-smedt-meister 18 år siden
#146 kill the bills 18 år siden
#147 18 år siden
Der ville selvfølgelig ikke være nogen film på den måde.
Men min logiske sans titter altså frem her.
Men det er jo et klassisk film problem. Hvorfor gøre simpelt hvad der kan gøres besværligt.
Filmen får 4/6 fra mig.
#148 Luffe_jensen 18 år siden
3½/6 fra mig.
#149 zombieman 18 år siden
#150 Luffe_jensen 18 år siden