Både romancen og figurerne forbliver på det overfladiske plan, og vi kommer aldrig tæt på Bella på trods af, at hendes voice-over ellers ustandseligt knevrer løs i lystig tomgang. Instruktøren Chris Weitz, der denne gang har overtaget roret, lader i det hele taget til at være mere optaget af at få kameraet til at snurrer rundt end at få personinstruktionen til at fungere. “Twilight” var ganske vist også en halvslap omgang, men man havde dog en fornemmelse af, at Cathrine Hardwicke identificerede sig med Bellas figur. Tingene bliver ikke meget bedre i filmens sidste stunder, hvor Michael Sheen dukker op som en vampyrklanleder, der virker mere spøjs end truende.
Det er i det hele taget svært at tage historien alvorligt, når vi bevæger os rundt mellem chippendales-fyre, weltschmerz-teenagere og modeblads-vampyrer, og lidt humor ville have gjort underværker. Den kommer dog kun i enkelte glimt, og det mest af tiden lades vi i stikken af en absurd selvhøjtidelighed, mens handlingen slæber sig kedsommeligt af sted, og en halv times fortælling strækkes ud over to søvndyssende timer. Til trods for blodsugernes tilstedeværelse er “New Moon” mere død end udød.
#1 Nicki52 14 år siden
#2 zamm- 14 år siden
Bliver nok en film jeg ved en fejl kommer til at se, men filmfejl begår jeg aldrig...!
#3 Kruse 14 år siden
Haha, genial kommentar :) Det lyder sgu' også slemt!
Jeg har ikke set den første film(og jeg har heller ikke tænkt mig at se denne film), men det overrasker mig ikke at det er en meget sløj omgang, hvilket lader til at være konsensus blandt anmelderne. Jeg forstod da heller ikke hvorfor filmens producere valgte at skifte instruktør efter en succesfuld første film, der skulle være noget mere hæderlig end denne omgang.
Men en god og velskrevet anmeldelse som altid Benway!
#4 Wangsgaard 14 år siden
Er lidt uenig hvis ikke meget med anmeldelsen. Jeg er måske nok heller ikke den mest objektive til at anmelde filmen, da jeg har læst bøgerne og synes ikke det er volapyk.
Instruktøren Chris, som helt klart er meget bedre end Cathrine. Den er bedre filmet og skuepillerne er også noget bedre end i Twilight. Samt fede scene hvor musikken passer rigtig godt til handlingen. Selvfølgelig er det mest en film til teenager med lækre fyre (og ja piger der er masser af eyecandy), og plottet er rimelig ligetil.
Det er langt fra en film i særklasse, men man er der meget godt underholdt alligevel og sådan film skal der også være plads til.
Ja dårlige klicher, men man skal jo lige huske på at manden er 100 år gammel!
#5 Kruse 14 år siden
IMDB Ratings
43,3 % har givet filmen karakteren 10
41,0 % har givet filmen karakteren 1
Og ingen af de øvrige karakterer kommer over 3 % :D
#6 filmz-Utyske 14 år siden
Mener du ikke fangirls? ;)
#7 Kruse 14 år siden
Men når man normalt snakker om problemet med IMDB's ratings plejer udtrykket fanboys at passe, men jeg kan da godt se at det i denne sammenhæng er mere oplagt med fangirls :P
Men i denne sammenhæng må det vel være fangirls af twilligt der giver filmen 10, og resten af IMDB's fanboys der giver filmen karakteren 1. Så begge udtryk kan bruges :)
#8 McPeter 14 år siden
#9 Marle 14 år siden
Er det nødvendigt at se filmene - overhovedet?
#10 McPeter 14 år siden