Hvis filmen havde holdt de første to tredjedeles høje niveau, havde den uden tvivl været en øjeblikkelig sci-fi-klassiker, men beklageligvis falder niveauet noget i sidste akt, hvor historien bliver en temmelig rodet affære med for mange handlingstråde, der skal løses for hurtigt. Samtidig irriteres man også lidt over filmens unødvendigt store persongalleri, der reducerer en del besætningsmedlemmer til rene statister.

Ikke desto mindre er det en fremragende beretning, vi her har med at gøre, og til trods for at nogle af svarene så langsomt popper frem, skal den ikke mindst roses for sin evne til at holde på mysteriet og genskabe nysgerrigheden omkring fremmede væsner på en måde, som vi ellers stort set ikke ser længere. Ikke mindst af den grund er “Prometheus” et storstilet comeback for den intelligente og storladne science fiction-film og for en instruktør, der atter er tilbage i et element, som han behersker som kun få. Fremtiden er muligvis ikke, hvad den har været, men det er længe siden, den har været så god som her.

Se også: Filmz TV: Ridley Scott-tema og “Prometheus”-gallapremiere.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#1061 Richard Burton 12 år siden

#1060 Kommer hjem den 19 fra ferie og skal se Chris Isaak om aftenen og så er jeg klar til en ny tørn den 20 :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#1062 BN 12 år siden

#1061: Nå, på den måde. :-)

Jeg har aldrig selv fået genset 'Promotheus'. I hukommelsen har den på den ene side stået svagt (plotmæssigt), men debatten her på filmz.dk har afgjort givet mig lyst til et gensyn.

Faktisk er jeg ret nysgerrig efter at se, i hvilken retning plottet og temaerne skal gå i den annoncerede fortsættelse.

At 'Promotheus' lancerer en fiktiv virkelighed og et fiktivt svar på menneskets oprindelse, har jeg ikke noget problem med. Det samme gør jo 'The Lord of the Rings' og andre eventyr/fantasy-film.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#1063 Hr. Nielsen 12 år siden

BN (1058) skrev:
No, not right anymore ...
Sorry:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#1064 Richard Burton 12 år siden

BN (1062) skrev:
Jeg har aldrig selv fået genset 'Promotheus'. I hukommelsen har den på den ene side stået svagt (plotmæssigt), men debatten her på filmz.dk har afgjort givet mig lyst til et gensyn.


Skulle du give den en chance, så vil jeg anbefale mindst et af skriverierne om den og jeg ville nok vælge denne, som giver meget god inspiration, inden næste syn :)

http://thefineartdiner.blogspot.dk/2012/06/great-b...

Faktisk er jeg ret nysgerrig efter at se, i hvilken retning plottet og temaerne skal gå i den annoncerede fortsættelse.


Så er vi to :)

At 'Promotheus' lancerer en fiktiv virkelighed og et fiktivt svar på menneskets oprindelse, har jeg ikke noget problem med. Det samme gør jo 'The Lord of the Rings' og andre eventyr/fantasy-film.


Har det på samme måde. Hvis ikke man skal "lege" på film, hvor så :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#1065 HonoDelLoce 12 år siden

Er det egentlig officielt, at der kommer en efterfølger til Prometheus?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#1066 Richard Burton 12 år siden

#1065 Fra idag:

Metro

Ridley Scott skrev:


What made you want to tackle sci-fi again?

I hadn’t done sci-fi for so long and I enjoyed doing it. Plus, when it comes to the Alien world, no one else had addressed the origin question and I thought that was interesting to tackle. Prometheus evolved into a whole other universe. You’ve got a person [Noomi Rapace’s Elizabeth Shaw] with a head in a bag [ Michael Fassbender’s David] that functions and has an IQ of 350. It can explain to her how to put the head back on the body and she’s gonna think about that long and hard because, once the head is back on his body, he’s dangerous.

So that’s the sequel?

[Laughs] I wish it was that easy. They’re going off to paradise but it could be the most savage, horrible place. Who are the Engineers?

Was it your idea to shoot in 3D?

Yes, but it was an obvious thing to do. I may as well join the club, you know? Celluloid is disappearing. The labs don’t exist any more except to service the old films. I like the digital process. It’s more reliable. You push a button and you get 5,000 prints that are all exactly the same but if I was going to do it physically with film, at the end of the process the chemical has gotten so used it’s no longer functioning. I would never use film again.

Why did you use a lot of real sets rather than full CGI like, say, Avatar?

[Laughs] Because it was a quarter of the price of Avatar. Sorry, Jim! I’m a cameraman, primarily. My films have always been criticised for being too visual, too misty, too this or too that, but I don’t care. We’re dealing with a visual medium; storytelling is entirely visual, as Hitchcock said. Because I went to art school and I can draw, I know exactly how the script is going to evolve into a film.

There is a rumour you’ll be making a Blade Runner sequel.

It’s not a rumour – it’s happening. With Harrison Ford? I don’t know yet. Is he too old? Well, he was a Nexus-6 so we don’t know how long he can live [laughs]. And that’s all I’m going to say at this stage.


Og ja. Det skulle være sikkert, at der kommer en efterfølger. Første skridt var minimum $300 mill. i biografen og den er over $400 nu og den sælger godt på skive. Enten instruerer Ridley, eller også producerer han. Han vil ikke have, at andre udvikler historien denne gang.
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#1067 JannikAnd 12 år siden

Ingeniosus (1066) skrev:
Enten instruerer Ridley, eller også producerer han. Han vil ikke have, at andre udvikler historien denne gang.
Så håber jeg på en anden forfatter end Damon Lidelof. Det kunne være spændende, hvis Fox turde satse på Jon Spaiths denne gang. Ud fra diverse interviews lyder han som en mere begavet (i mangel på bedre ord) end Lidelof.
Gravatar

#1068 Richard Burton 12 år siden

#1067 Jeg må tilstå, at jeg efter at have hørt om Spaihts manuskript, både i ekstramateriale og artikler, så er jeg mere glad for, at det blev Lindelofs vinkel. Så vidt jeg forstår det, så var det Spaiths idé, "blot" at lave en Alien film på franchisens gammelkendte præmisser og som så sluttede, hvor Alien startede. Det var først da Fox trådte ind, at der skete noget

But the most dramatic change was the removal of the xenomorph from the film. That was a shift that happened at the same time as I stepped off the film. A lot of that push came from the studio very high up; they were interested in doing something original and not one more franchise film. That really came to a head at the studio - the major push to focus on the new mythology of Prometheus and dial the Aliens as far back as we could came down from the studio.

http://www.prometheusforum.net/discussion/3547/jon...

Ud fra ekstramaterialet at bedømme, så var der vist ikke den bedste kemi, mellem team og Spaiths. Personligt er jeg glad for, at retningen "blev en anden", da jeg synes væsenet i sig selv har fået metaltræthed. Det er overeksponeret, for kendt, og er blevet mishandlet siden 1'eren. Så jeg er glad for, at det blev ... noget andet. Skulle en anden tage over, så ville jeg hellere have nogle tungere kræfter. Blot man ikke glemmer at besvare de spørgsmål man stillede :)
Jeg glemmer aldrig smagen af Werners ægte!
Gravatar

#1069 Ispep 12 år siden

Ingeniosus (1052) skrev:
Det giver en indikation om, hvorledes masserne modtog filmen, generelt. Det siger ikke en skid om filmens kvalitet


Hvad siger så noget om filmens kvalitet? Din mening? Jeg siger bare, at sider som metacritic, som indsamler topkritikere, netop ER udtryk for kvalitet. RT er lidt mere fordelt over flere grupper.




Ingeniosus (1052) skrev:
Hvis tænkefilm, tilfældigvis heller ikke siger dig noget


Hvor har du det fra? Udfra, at jeg ikke er så begejstret for Lynch? Men jeg kan da lide andre film, som kan gå ind under tænkefilm, eller der på en eller anden måder leger med vores opfattelse/narrativ struktur. Memento, Prestige, Primer, Donnie Darko, Brazil, Eternal Sunshine, Paprika, 12 Monkeys m.fl. Og så er der dem midtimellem, som jeg hverken finder ringe eller prangende. Tænkefilm er også en underlig kategori. En film kan godt være krævende og arbejde med svære og modne konflikter og temaer, uden at pakkes ind i syrede univers, hvor tilskueren skal "regne den ud" og forvirres godt og grundigt.
Gravatar

#1070 Kyllingebenet 12 år siden

Et eller andet sted har jeg lyst til at se en efterfølger, og på den anden side ikke. Jeg tror at planeten "Paradise" ville være mega antiklimatisk at se/udforske, meget af mystikken ville i hvert fald forsvinde.

Hvis de gerne ville bibeholde mystikken, så ville det være federe hvis S og D ramlede ind i et andet skib/forskningsplanet under rejsen til Paradise, så man kun fik informationer/payoffs i små portioner.

Btw, sorry Ingeniosus at jeg ikke har fået svaret tilbage på det sidste du har skrevet, men jeg har ikke haft så meget overskud til debatten i dag. Men jeg vil gå i gang med de artikler du har linket til, netop fordi jeg synes det er spændende læsestof.

Skriv ny kommentar: