I ca. den første halve time er filmen ikke helt dårlig. Her lykkedes det at skabe en trykket og presset stemning, men spændingen fiser ud som blodet vælter frem, og man må konstatere at filmen er stort set uden chok eller uhygge, men blot slet og ret ulækker. Det eneste den kan levere er blod og mere blod men efterhånden efterlades man immun. Til trods for den korte spillelængde føles filmen meget langtrukken, indtil vi når den forvrøvlede slutning der blot er et skamløst set-up til endnu en fortsættelse. “Saw II” er dog marginalt bedre end sin forgænger, men det svarer til at sige at kolera er bedre end pest. Jeg vil helst være fri for begge dele.

Læs hele anmeldelsen her

Gravatar

#81 filmz-wood 18 år siden

ok film men 1'eren er best
http://www.binsearch.info/groups.php
Gravatar

#82 filmz-wood 18 år siden

Den er jo gammel nu
Så den inden jul mener jeg !
http://www.binsearch.info/groups.php
Gravatar

#83 filmz-Kadann 18 år siden

#82 -

Det er jo så heldigt for dig, i lyset af at den fik biografpremiere for 4 dage siden i danmark.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#84 Tylerdurden 18 år siden

Saw II er fuldt ud ligeså spændende som 1'eren. Den halter måske lidt i starten, men kommer hurtigt efter det og byder på endnu mere frygt indgydende prøvelser for Jigsaws ofre end 1'eren. Jeg væmmedes virkelig da jeg så Saw II. Jeg måtte stille mine popcorn fra mig et par gange for ikke at få det dårligt. Og det skal lige siges at jeg er altså absolut ikke sart. Gyser genren er min yndlings genre, men det var altså ret klamt.
Se den, men pas på. Den er bestemt ikke for sarte sjæle.
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?
Gravatar

#85 filmz-Angel Eyes 18 år siden

#84: Hmmm, jeg væmmedes også da jeg så 1'eren... men det var nu mest fordi jeg synes den var så pinligt talentløs. Har dog sjældent grinet så meget og så højt i en biograf, som i slutningen da den overspillede flødebolle Elwes savede sin egen fod af - hysterisk morsomt på den ufrivilligt komiske måde! Måske man skulle se "Saw II", hvis den vel og mærke er lige så plat, hullet, selvfed og drænet for originalitet som sin forgænger :)
Min dvd-samling: http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/Nikolai%20Schulz
Gravatar

#86 Tylerdurden 18 år siden

#85 Se den og lad os snakkes ved.
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?
Gravatar

#87 filmz-Soren 18 år siden

84: haha, du er absolut ikke sart, men du blev dårlig over at se SAW? - Jeg tror at din deffination af hvad sart dækker variere lidt fra mange andres, da jeg ville mene at man er ret sart, hvis man ikke kan spise popcorn samtidig med at man ser SAW filmene ;)
Prøv at se en film som House of the 1000 Corpses og andre i den dur, for sammenlignet er SAW filmene jo barnemad når det kommer til hvor bizare ting man kan vise på det store læred.
__________________
......
Gravatar

#88 NOWhere 18 år siden

#87
Det er måden volden vises på. Hvis det ser ud som om, det gør reelt ondt på personen (Audition er et eksempel) eller, hvis stemningen er virkelig skærmmende uden at være latterlig, kan den mindste smule blod være ti gange værre end afrevne lemmer og indtagelse af bræk.
Jeg følte virkelig med hende pigen i Saw I, og og hvor bange og panikslagen hun må være, og derfor bli'r det klamt for mig.
Gravatar

#89 jessup 18 år siden

#85 lidt mere af den tone i dine anmeldelser:)

#87 har kun set SAW og ingen form for fest svøbt undeom grøntsager, korn eller svinhud kunne få mig til at nyde den film og inden du foreslår sukker vil jeg også rent hypotetisk afvise at det ville hjælpe:)
This is just until June
Gravatar

#90 filmz-Soren 18 år siden

#88, endnu engang må jeg henvise til 1000 corpses, hvor det du beskriver er forstærket en del gange fra SAW - Men ok, kan godt se hvad du mener :)
__________________
......

Skriv ny kommentar: