Der er i det hele taget end ikke antydningen af kant eller dybde i den sort-hvide romanbladsfortælling, men heldigvis liver filmen gevaldigt op i sidste akt, da skibet (gudskelov) omsider rammer et isbjerg, og Cameron bevæger sig ud på mere familiært terræn. Han kan som få komponere destruktion, og krydsklipningen mellem anstrengelserne for at slippe fri inde i skibet og den ydre ødelæggelse af kolossen er stadig medrivende at overvære.
At “Titanic” er i 3D føjer dog absolut intet til filmen, men omvendt er effekten heller ikke distraherende at overvære – den er blot ligegyldig for oplevelsen. Hvis man bare elsker filmen og aldrig har set den på det store lærred, er det muligvis værd at indløse billet. Vi andre må blot trække på skuldrene og konstatere, at selvom “Titanic” stadig er et imponerende syn rent effektmæssigt, så er den ligesom skibet selv også en stor kluntet og tom konstruktion, der fortsat ikke kan holde sig oven vande gennem hele spilletiden.
#21 Jb-film 12 år siden
#22 Jack Slater 12 år siden
Både Titanic og Avatar er eksempler på dette IMHO :)
#23 elwood 12 år siden
Man er nået ret langt med Animatronic.
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#24 BN 12 år siden
Det, du her skriver, er der kun belæg for, såfremt han gav 'Titanic' 6 stjerner for 14-15 år siden.
#25 Notional 12 år siden
Ganske uenig. Én af de film, der for alvor viste fordelen ved 3D var Transformers 3. Man kan let diskutere hvor "god" filmen var, men skydiving scenerne i 3D var ganske enkelt episke. Udspringningen ned ad bygningen gav et sus i maven og en fantastisk oplevelse ingen 2D film ville kunne i samme omfang. 3D kan gøre film bedre, men skal jo bruges korrekt.
Jeg har aldrig set Titanic, men skal ind i Imperial og se dem. At få gode pladser var ikke let. Der er forresten brugt 100 mio$ på konverteringen, så vi er i en helt anden genre af post production 3D end hvad vi hidtil har set. Det bliver spændende at se om det kan være i samme liga som ægte 3D.
#26 Richard Burton 12 år siden
Vurderet ud fra det gennemsnitlige niveau af ægte 3D film her , så vil det jo være en katastrofe, hvis det ikke kan :)
#27 X&O 12 år siden
Ja, og det ved vi ikke. Det er bare nærliggende at kritikpunkterne i Titanic anmeldelsen sagtens kunne overføres til Avatar.
#28 chandler75 12 år siden
Jeg skal ikke kunne sige, hvordan det bliver med "Avatar" om 14-15 år, men jeg kendte også anmelderen, da "Titanic" først kom frem, og han har altid været lunken over for den.
#29 Richard Burton 12 år siden
#30 Nicki52 12 år siden
Men tak for listen SIR Ridley Scott, så ved jeg hvilke film jeg ikke gider at se i 3D.