Der er i det hele taget end ikke antydningen af kant eller dybde i den sort-hvide romanbladsfortælling, men heldigvis liver filmen gevaldigt op i sidste akt, da skibet (gudskelov) omsider rammer et isbjerg, og Cameron bevæger sig ud på mere familiært terræn. Han kan som få komponere destruktion, og krydsklipningen mellem anstrengelserne for at slippe fri inde i skibet og den ydre ødelæggelse af kolossen er stadig medrivende at overvære.
At “Titanic” er i 3D føjer dog absolut intet til filmen, men omvendt er effekten heller ikke distraherende at overvære – den er blot ligegyldig for oplevelsen. Hvis man bare elsker filmen og aldrig har set den på det store lærred, er det muligvis værd at indløse billet. Vi andre må blot trække på skuldrene og konstatere, at selvom “Titanic” stadig er et imponerende syn rent effektmæssigt, så er den ligesom skibet selv også en stor kluntet og tom konstruktion, der fortsat ikke kan holde sig oven vande gennem hele spilletiden.
#31 elwood 12 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#32 Nicki52 12 år siden
Hvad er din pointe?
#33 igotthepower 12 år siden
#34 igotthepower 12 år siden
#35 gi-jones 12 år siden
#36 MOVIE1000 12 år siden
#37 BN 12 år siden
Det tænkte jeg nok. ;-)
#38 doom WAD 12 år siden
#39 Richard Burton 12 år siden
#40 BN 12 år siden
Næh, der er såmænd ikke noget at diskutere, for begge er fremragende film, et romantisk drama i moderne indpakning og et simpelt, klassisk eventyr i science-fiction-regi.
End of discussion. ;-)