Det der påvirker mig mest er nok trailere.. Men jeg tror egentlig det er en blanding af det hele.. Jeg går ikke kun ind og ser en film bare fordi jeg synes en trailer ser fed ud.. Jeg læser om den, finder ud af hvem der er med, hvilken instruktør der har instrueret den mv.. Men det er klart at det visuelle i form af en trailer nok er det der er mest medrivenbde til man sætter sig i biografsædet..
Først og fremmest er det historie/plot og genre (Dvs. omtale af dette, billeder og trailer er reelt førstevalget). Det får man fra nettet, blade/aviser, reklamer m.m. Er det eventyr eller Sci-fi så er det helt sikkert min interesse er vækket og så undersøger jeg filmen. I en trailer kan man se lidt af hvad filmen tilbyder, men det er ofte bare action som ikke nødvendigvis siger så meget om hele filmen.
Jeg har stemt "venner", ment som brugeres anmeldelser. Det skulle måske have været omtale på nettet når jeg tænker mig om. I denne poll forstår jeg "anmeldelser" som dem man ser i aviser m.m. - det stoler jeg ikke et hak på - det er nogle "fjolser" som ikke har føling med hvad almindelige mennesker vil have ud af en film (meget generaliseret - men det er laaangt tid siden jeg sidst læste en anmeldelse). Jeg læser bruger-anmeldelser eller hører venner m.fl. som har nogenlunde samme filmsmag som jeg selv.
Skuespillere og instruktør betyder noget, men er ikke så afgørende. Harry Potter, LOTR, Star Wars, osv. osv. ville være set under alle omstændigheder - fuldstændig ligegyldigt af hvem som var instruktør og skuespillere.
I denne poll forstår jeg "anmeldelser" som dem man ser i aviser m.m. - det stoler jeg ikke et hak på - det er nogle "fjolser" som ikke har føling med hvad almindelige mennesker vil have ud af en film
I denne poll forstår jeg "anmeldelser" som dem man ser i aviser m.m. - det stoler jeg ikke et hak på - det er nogle "fjolser" som ikke har føling med hvad almindelige mennesker vil have ud af en film (meget generaliseret - men det er laaangt tid siden jeg sidst læste en anmeldelse).
Hvorfor skulle de også have en føling med andet end hvad de selv får ud af filmen?
Når du har spørger dine venner om en film, får du vel deres personlige mening om filmen og ikke et gennemsnit af hvad alle andre mennesker mener? :) Det er jo præcis det samme som du får hos en anmelder: personens mening, der ikke tager hensyn til hvad andre mennesker synes om filmen.
Den eneste forskel er, at anmelderen får penge for sin mening og det gør dine venner ikke. ;)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Det var da en besynderlig udmeldning. Hvordan har man også føling med hvad almindelige mennesker vil ha', spørger jeg bare? Din kommentar giver nul mening.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
I denne poll forstår jeg "anmeldelser" som dem man ser i aviser m.m. - det stoler jeg ikke et hak på - det er nogle "fjolser" som ikke har føling med hvad almindelige mennesker vil have ud af en film
Jeg bruger mest brugernes gennemsnit inde på IMDB, den gylde regel er jeg spilder ikke min tid på film under 7 i gennemsnit, men det skal da dertil siges jeg ikke altid er enig i brugernes vurdering, men for det meste. Ligger en film over 8 i gennemsnit, så synes jeg også for det meste, at den i det mindste er "god"
#31 Balrog-of-doom 14 år siden
#32 MystiskeMox 14 år siden
Først og fremmest er det historie/plot og genre (Dvs. omtale af dette, billeder og trailer er reelt førstevalget). Det får man fra nettet, blade/aviser, reklamer m.m.
Er det eventyr eller Sci-fi så er det helt sikkert min interesse er vækket og så undersøger jeg filmen.
I en trailer kan man se lidt af hvad filmen tilbyder, men det er ofte bare action som ikke nødvendigvis siger så meget om hele filmen.
Jeg har stemt "venner", ment som brugeres anmeldelser. Det skulle måske have været omtale på nettet når jeg tænker mig om.
I denne poll forstår jeg "anmeldelser" som dem man ser i aviser m.m. - det stoler jeg ikke et hak på - det er nogle "fjolser" som ikke har føling med hvad almindelige mennesker vil have ud af en film (meget generaliseret - men det er laaangt tid siden jeg sidst læste en anmeldelse). Jeg læser bruger-anmeldelser eller hører venner m.fl. som har nogenlunde samme filmsmag som jeg selv.
Skuespillere og instruktør betyder noget, men er ikke så afgørende. Harry Potter, LOTR, Star Wars, osv. osv. ville være set under alle omstændigheder - fuldstændig ligegyldigt af hvem som var instruktør og skuespillere.
#33 BN 14 år siden
Tag den, kære professionelle anmeldere!
;-)
#34 filmz-Utyske 14 år siden
Hvorfor skulle de også have en føling med andet end hvad de selv får ud af filmen?
Når du har spørger dine venner om en film, får du vel deres personlige mening om filmen og ikke et gennemsnit af hvad alle andre mennesker mener? :) Det er jo præcis det samme som du får hos en anmelder: personens mening, der ikke tager hensyn til hvad andre mennesker synes om filmen.
Den eneste forskel er, at anmelderen får penge for sin mening og det gør dine venner ikke. ;)
#35 filmz-ab 14 år siden
Det var da en besynderlig udmeldning. Hvordan har man også føling med hvad almindelige mennesker vil ha', spørger jeg bare? Din kommentar giver nul mening.
#36 Riqon 14 år siden
Jaja, vi ved jo godt, hvem du arbejder for.
#37 mr gaijin 14 år siden
#38 Riqon 14 år siden
#39 keitel 14 år siden
#40 Highland Park 14 år siden
Så går du godt nok glip af en masse spændende oplevelser - f.eks. hvad gysere angår.