Ikke overraskende synes jeg det er en omgang useriøs journalistisk. Da "Avatar" kom kunne man alle steder læse at 3D var det næste store, og nu bare lidt over et halvt år efter kan man læse at 3D næsten er død. Hmm.
Ifølge artiklen startede nedad-trenden for 6 år siden - altså imens antallet af 3D-film og 3D-biografer over hele verden i samme periode er steget voldsomt - så "The Polar Express" var en mega 3D-succes og "Toy Story 3" er en 3D-underskudsforretning.
Yeah right, velkommen til den virkelige verden. For lidt over et år siden var Klovborg en af de eneste 3D-biografer i landet og folk kom fra alle steder for at se 3D. Det gør folk slet ikke i samme grad mere, så ud fra samme logik må 3D derfor være på vej i graven? Selvfølgelig ikke, for markedet er bare blevet spredt ud, da alle de nærliggende biografer nu også har fået 3D.
Det kunne jeg da godt have fortalt ham og derfor siger jeg også til ham: 3D er lige begyndt at lære at svømme og er på vej frem i film, sportudsendelser, computerspil etc. så vent nu og se tiden an inden du dømmer forkert igen.
Der er intet der tyder på at 3D er på vej i døden, men hey hvis det står i medierne skal det jo nok passe.
Jeg bider dog mærke til at Berlingske selv nævner problemet med at mange 3D film, slet ikke er rigtige 3D film. Det giver selvfølgelig samme dårlige resultat som kunstig farvning af sort/hvid film gjorde før i tiden. Derfor gik man ikke fra at lave rigtige farvefilm og tak for det!
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Som det fremgår er 3D et plus, der forbedrer oplevelsen ifølge anmelder:
"(...) but the inclusion of a 3D performance solidifies the presentation as one that unmistakably places the listener/viewer into the recording studio as the session's one and only attendee."
Problemet med socialisme er, at før eller siden løber man tør for andre menneskers penge - Simon Emil Ammitzbøll
Jeg synes det virker lidt tåbeligt at han i artiklen i Berlingske siger at danske biografer vil fravælge de omkonverterede 3D film og dermed sikre at folk ikke får et dårligt indtryk af 3D.
Altså de 3D biografer jeg kender har da både sendt Clash of the Titans, Step Up 3D og Luftens sidste mester... så hvad er det lige for nogle biografer som han taler om? Nej danske biograferkæder er i sidste ende ligeså grådig som amerikanske.
Jeg tror heller ikke at 3D bliver den succes selskaberne håber på, men tror omvendt heller ikke på, at 3D er på vej i graven - men måske på vej ud i et niche-marked.
Efter at set stort set alt hvad der har været af film i 3D, set på stort samtlige 3D-produkter der er på markedet, er jeg sgu ved at være lidt mættet, wow-effekten er aftaget, og man har fået pudset glasset i de kritiske briller - så man nu igen kan se ud af dem. For mig fungerer det perfekt i biografen til animationsfilm ala Ice Age, Toy Story osv. - men det fungerer bare ikke med alm tv., sport, koncerter osv. Man bliver simpelthen træt af "effekten", hvis den overhovedet er der. I sportstransmissioner, som f.eks fodbold, er der måske 2-3 kameraer ud af 15 der giver den dybdeeffekt man søger - og de kameraer bliver måske brugt i max. 5% af tiden. Så der bliver klippet mellem "normale billeder" og billeder hvor 3D-effekten er kæmpestor i forhold til,- og det bliver bare irriterende. Det samme med alm. film i bio. Det skal være sådan lidt tempo- og effektfyldt for at man kan komme igennem det - uden at man sidder og føler at det er ligegyldigt.
Jeg skal til broadcast messe i næste uge, IBC i Amsterdam, og den type messer plejer at være en rimelig indikator på hvor markedet er på vej hen. 3D var det helt store buzz-word på NAB i Vegas, Cannes, og ikke mindst IBC sidste år, så det bliver spændende at se, om markedet ligeledes er blevet mættet, og på vej mod noget nyt, hvis det er tilfældet, så kunne det godt køre 3D lidt ud på et sidespor.
#1 filmz-Bruce 14 år siden
Slate: Is 3D dead in the water?
Slate: The great 3D debate
Uhmmm
#2 Twister 14 år siden
#3 McPeter 14 år siden
Lyder fornuftigt at fravælge konverterings-film. Synes Toy Story 3 fungerede endnu bedre end Avatar, men det er jo også opbygget i 3D fra bunden. :-)
Tror det godt kunne blive ved med at være en niché indenfor film og primært til animationsfilm og actionbrag - for børn og barnlige sjæle. :-)
#4 Yoda 14 år siden
#5 frahm-2 14 år siden
#6 Michael Andersen 14 år siden
Ifølge artiklen startede nedad-trenden for 6 år siden - altså imens antallet af 3D-film og 3D-biografer over hele verden i samme periode er steget voldsomt - så "The Polar Express" var en mega 3D-succes og "Toy Story 3" er en 3D-underskudsforretning.
Yeah right, velkommen til den virkelige verden. For lidt over et år siden var Klovborg en af de eneste 3D-biografer i landet og folk kom fra alle steder for at se 3D. Det gør folk slet ikke i samme grad mere, så ud fra samme logik må 3D derfor være på vej i graven? Selvfølgelig ikke, for markedet er bare blevet spredt ud, da alle de nærliggende biografer nu også har fået 3D.
For nogle måneder siden skrev samme forfatter en artikel, der hed "The Problem With 3-D It hurts your eyes. Always has, always will."
Hans nyeste artikel hedder: Eye Muscles Are Overrated, hvor han nu skriver at han ikke får ondt i øjnene mere, fordi de har sig vænnet til 3D.
Det kunne jeg da godt have fortalt ham og derfor siger jeg også til ham: 3D er lige begyndt at lære at svømme og er på vej frem i film, sportudsendelser, computerspil etc. så vent nu og se tiden an inden du dømmer forkert igen.
Der er intet der tyder på at 3D er på vej i døden, men hey hvis det står i medierne skal det jo nok passe.
#7 Notional 14 år siden
#6 Tak for nogle seriøse links.
Jeg bider dog mærke til at Berlingske selv nævner problemet med at mange 3D film, slet ikke er rigtige 3D film. Det giver selvfølgelig samme dårlige resultat som kunstig farvning af sort/hvid film gjorde før i tiden. Derfor gik man ikke fra at lave rigtige farvefilm og tak for det!
#8 Notional 14 år siden
http://www.blu-ray.com/movies/Goldberg-Variations-...
Som det fremgår er 3D et plus, der forbedrer oplevelsen ifølge anmelder:
"(...) but the inclusion of a 3D performance solidifies the presentation as one that unmistakably places the listener/viewer into the recording studio as the session's one and only attendee."
#9 tiany 14 år siden
Altså de 3D biografer jeg kender har da både sendt Clash of the Titans, Step Up 3D og Luftens sidste mester... så hvad er det lige for nogle biografer som han taler om? Nej danske biograferkæder er i sidste ende ligeså grådig som amerikanske.
#10 Tommy Kristensen 14 år siden
Efter at set stort set alt hvad der har været af film i 3D, set på stort samtlige 3D-produkter der er på markedet, er jeg sgu ved at være lidt mættet, wow-effekten er aftaget, og man har fået pudset glasset i de kritiske briller - så man nu igen kan se ud af dem. For mig fungerer det perfekt i biografen til animationsfilm ala Ice Age, Toy Story osv. - men det fungerer bare ikke med alm tv., sport, koncerter osv. Man bliver simpelthen træt af "effekten", hvis den overhovedet er der. I sportstransmissioner, som f.eks fodbold, er der måske 2-3 kameraer ud af 15 der giver den dybdeeffekt man søger - og de kameraer bliver måske brugt i max. 5% af tiden. Så der bliver klippet mellem "normale billeder" og billeder hvor 3D-effekten er kæmpestor i forhold til,- og det bliver bare irriterende. Det samme med alm. film i bio. Det skal være sådan lidt tempo- og effektfyldt for at man kan komme igennem det - uden at man sidder og føler at det er ligegyldigt.
Jeg skal til broadcast messe i næste uge, IBC i Amsterdam, og den type messer plejer at være en rimelig indikator på hvor markedet er på vej hen. 3D var det helt store buzz-word på NAB i Vegas, Cannes, og ikke mindst IBC sidste år, så det bliver spændende at se, om markedet ligeledes er blevet mættet, og på vej mod noget nyt, hvis det er tilfældet, så kunne det godt køre 3D lidt ud på et sidespor.