#78 Nej, men det kan man sgu da ikke lovgive ud fra - at der er en risiko for, at en eller anden vælger at sætte sig bag rattet. Har du overhovedet undersøgt, om det er et nævneværdigt problem blandt folk, der indtager meskalin?
Nu skal vi ikke tage tingene ud af deres sammenhæng. Jeg har i mine tidligere indlæg tydeligt anført svimmelhed, kvalme og forhøjet puls som MINDRE, omend ubehagelige bivirkninger ... som jeg i øvrigt ikke kan se skyggen af fornuft i at udsætte sig selv for.
Men de virkeligt farlige bivirkninger har jeg anført i #40:
"Mescaline can have serious long-term effects on users. HPPD and drug-induced psychosis can require extended treatment. This can affect job performance and personal relationships. People who had psychological problems before taking mescaline may find those problems become worse after taking the drug. Normal social functioning is certainly made more difficult by the hallucinations, confusion, and strong emotions that users may experience."
Kilde: Encyclopedia of Drugs and Addictive Substances
Her nævnes altså både psykoser, forværring af psykiske problemer, hallucinationer og forvirring. Meskalin er med andre ord farligt for éns mentale tilstand.
Antlion betvivler rigtigheden af disse oplysninger, men jeg kan ikke se, hvilken interesse dette online-opslagsværk skulle have i at formidle forkerte oplysninger. Lige på det punkt føler jeg, at Antlion søger at mistænkeliggøre alle kilder, der ikke støtter hans egen opfattelse af meskalin.
Du er ude på et sidespor, hvor du desperat forsøger at rigtiggøre din absurde syllogisme... Men lad mig gå samme vej så. Der jo i hvert fald heller ikke nogen, der kører bil i søvnmanglende tilstand? Forbyd søvn!
BN (81) skrev:
Her nævnes altså både psykoser, forværring af psykiske problemer, hallucinationer og forvirring. Meskalin er med andre ord farligt for éns mentale tilstand.
Antlion betvivler rigtigheden af disse oplysninger, men jeg kan ikke se, hvilken interesse dette online-opslagsværk skulle have i at formidle forkerte oplysninger. Lige på det punkt føler jeg, at Antlion søger at mistænkeliggøre alle kilder, der ikke støtter hans egen opfattelse af meskalin.
For fanden da... De dokumenterede tilfælde af HPPD eller psykoser er hos folk, der har benyttet stoffet uansvarligt eller i forvejen har været plaget af psykiske problemer. Der vil altid være en minimal risiko ligesom ved alle substanser, illegale såvel som legale!
Ligesom ved hash. Ligesom ved alkohol. Ligesom ved kaffe. Ligesom...
Jo, det har jeg. Når jeg skriver "narkotika" og "euforiserende stoffer", så mener jeg dem ALLE. Og min generelle holdning er, at disse ting skal være forbeholdt medicinsk/lægelig brug.
Jeg har en bekendt der er afhængig af koffein og nikotin. Det er tydeligt, at hun har brug for dem, for at komme igennem dagen, fuldstændig som en stofmisbruger. Skal hun ind og ruske tremmer?
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Denne pige har ikke blot haft et uansvarligt set og setting, men endda indtaget over ét gram meskalin. Selvfølgelig går det galt!
Det sørgelige er, at det er sådan litteratur, de unge fodres med:
"Drugs: The Straight Facts"
"A series provides straightforward information on the history and use of crucial, lifesaving medications as well as the world's most widely abused substances, along with easy-to-understand explanations of how these substances can harm or heal the mind and body of the user. This set meets high school science standards."
#80: Tror du de fleste mennesker forbereder sig på passende vis (hvad det så end indebærer), før de tager stoffer?
Hvis politikerene og forældrene ikke gemte sig bag gardinerne, vil vi kunne udøve væsentlig skadesreduktion. (Mis)brugerne er misinformeret og kriminaliseret, men lad os gemme os i forbud, imens vi forgæves løfter pegefingrene. Dét har jo tydeligvis hjulpet de sidste par årtier!
Jeg har en bekendt der er afhængig af koffein og nikotin. Det er tydeligt, at hun har brug for dem, for at komme igennem dagen, fuldstændig som en stofmisbruger. Skal hun ind og ruske tremmer?
Nu skal ikke engang narkomaner ind og ruske tremmer for at være afhængige af stoffer, så jeg forstår ikke din pointe ...
I har afkastet min argumentation, uden at give egentlige svar. Ak, jeg må forblive en gemen kriminel, en satanisk ørkenskygge, blottet for omgængelig retorik.
#81 BN 14 år siden
Nu skal vi ikke tage tingene ud af deres sammenhæng. Jeg har i mine tidligere indlæg tydeligt anført svimmelhed, kvalme og forhøjet puls som MINDRE, omend ubehagelige bivirkninger ... som jeg i øvrigt ikke kan se skyggen af fornuft i at udsætte sig selv for.
Men de virkeligt farlige bivirkninger har jeg anført i #40:
"Mescaline can have serious long-term effects on users. HPPD and drug-induced psychosis can require extended treatment. This can affect job performance and personal relationships. People who had psychological problems before taking mescaline may find those problems become worse after taking the drug. Normal social functioning is certainly made more difficult by the hallucinations, confusion, and strong emotions that users may experience."
Kilde: Encyclopedia of Drugs and Addictive Substances
Her nævnes altså både psykoser, forværring af psykiske problemer, hallucinationer og forvirring. Meskalin er med andre ord farligt for éns mentale tilstand.
Antlion betvivler rigtigheden af disse oplysninger, men jeg kan ikke se, hvilken interesse dette online-opslagsværk skulle have i at formidle forkerte oplysninger. Lige på det punkt føler jeg, at Antlion søger at mistænkeliggøre alle kilder, der ikke støtter hans egen opfattelse af meskalin.
#82 Highland Park 14 år siden
#83 Bates 14 år siden
;)
#84 Antlion 14 år siden
Du er ude på et sidespor, hvor du desperat forsøger at rigtiggøre din absurde syllogisme... Men lad mig gå samme vej så. Der jo i hvert fald heller ikke nogen, der kører bil i søvnmanglende tilstand? Forbyd søvn!
For fanden da... De dokumenterede tilfælde af HPPD eller psykoser er hos folk, der har benyttet stoffet uansvarligt eller i forvejen har været plaget af psykiske problemer. Der vil altid være en minimal risiko ligesom ved alle substanser, illegale såvel som legale!
Ligesom ved hash. Ligesom ved alkohol. Ligesom ved kaffe. Ligesom...
#85 El vez 14 år siden
Jeg har en bekendt der er afhængig af koffein og nikotin. Det er tydeligt, at hun har brug for dem, for at komme igennem dagen, fuldstændig som en stofmisbruger. Skal hun ind og ruske tremmer?
#86 Antlion 14 år siden
http://books.google.com/books?id=t-O2H-N6WhEC&...
Denne pige har ikke blot haft et uansvarligt set og setting, men endda indtaget over ét gram meskalin. Selvfølgelig går det galt!
Det sørgelige er, at det er sådan litteratur, de unge fodres med:
"Drugs: The Straight Facts"
"A series provides straightforward information on the history and use of crucial, lifesaving medications as well as the world's most widely abused substances, along with easy-to-understand explanations of how these substances can harm or heal the mind and body of the user. This set meets high school science standards."
Reading Level: Grades 9 and up".
Skræmmepolitik uden videnskabelig hold!
#87 Antlion 14 år siden
Hvis politikerene og forældrene ikke gemte sig bag gardinerne, vil vi kunne udøve væsentlig skadesreduktion. (Mis)brugerne er misinformeret og kriminaliseret, men lad os gemme os i forbud, imens vi forgæves løfter pegefingrene. Dét har jo tydeligvis hjulpet de sidste par årtier!
#88 Highland Park 14 år siden
#89 BN 14 år siden
Nu skal ikke engang narkomaner ind og ruske tremmer for at være afhængige af stoffer, så jeg forstår ikke din pointe ...
#90 Antlion 14 år siden
I har afkastet min argumentation, uden at give egentlige svar. Ak, jeg må forblive en gemen kriminel, en satanisk ørkenskygge, blottet for omgængelig retorik.