Ok, men så er vi uenige :) Jeg kan sagtens se problematikken mht. de situationer du opresumerer, hvor den udøvende eller dømmende magt, vælger at tage den respektive situation i betragtning.
Men i den pågældende situtation, er der tale om en lovpligtig indbetaling af et beløb, som jeg ikke lige kan se kan bøjes og strækkes aht. en situation.
Helt fint med civil ulydighed, det vil dog stadig være overtrædelse af loven, uanset om man er ideologisk på linie med Enhedslisten eller DF, og der skal, hvis loven håndhæves :), betales ved kasse ét :) Skulle loven ikke håndhæves, er man ikke blevet mere lovlydig heraf :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Bruce: Som Kadann skriver i # 57: Jeg mener blot at det er småfjollet at lave en lov som man på ingen måde har mulighed for eller gør noget for at håndhæve. Det er jo præcis ligeså fjollet som den stat i USA der har ulovliggjort blowjobs - en tåbelig lov som man ikke kan håndhæve.
Hvis en sådan lov blev indført i Danmark, ville du så også mene at den blindt skulle overholdes? Eller i det mindste overholdes indtil den blev afskaffet ved demokratiske midler?
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Du kunne ligeså godt have spurgt mig, om jeg ville overholde en lov i Kina om ikke at se på porno på internettet. Det er et spørgsmål som er ligeså fjollet som blowjob loven, idet det er fordrejet iht. denne debat, fordi vi jo ikke befinder os i hverken USA eller Kina og de pågældende lande har udviklet normer, vidt forskellig fra os.
Måden du fremsætter spørgsmålet svarer til, at man skal svare ja eller nej til "Er du holdt op med at drikke?". Uanset hvad jeg svarer, er jeg fucked :)
Men lad mig svare kort. Hvis en sådan lov blev fremsat og indført ved demokratiske midler i Danmark, så boede jeg slet ikke i Danmark, men havde søgt om politisk asyl i et andet vestligt land, som ikke var blevet religiøst infiltreret :)
#75 Det vil jeg så påstå er for dårligt af folkeskolen. En folkeskole bør om noget, undervise i samfundets basale virkemåde, især de grundlæggende demokratiske forhold.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Bruce, mener du, at man som retskaffen borger i dette såkaldte demokrati bør følge loven blindt (uden nogen rationalitet), eller mener du bare, at loven skal håndhæves så vidt muligt?
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Jeg mener at lov er lov og overtræder man loven, må man tage konsekvensen heraf uden at pive. Hvis jeg vælger at køre 130 km/t på motorvejen en aften (det kan jeg da sagtens finde på) og bliver knaldet i en fartkontrol, har jeg kun mig selv bebrejde og må tage straffen. Vælger jeg at lade være med at betale licens og bliver knaldet, ja så må jeg tage straffen, for jeg har overtrådt loven.
Hvad folk vælger, er op til dem selv at afgøre, men at blive sure over, at man så kan blive straffet for handlinger, som går imod loven, det har jeg ingen sympati for.
Hvorledes diskuterer man iøvrigt, om det at følge loven blindt er uden rationalitet? De love som ekisterer her i landet er truffet på demokratisk vis og er det så rationelt, at nogle af os mener at stå over eller udenfor lovgivningen, fordi vi mener vi er klogere i nogle sammenhænge end andre? Det er jo individuelle holdninger, som enhver anden, med rette, kan kritisere.
Jeg er ikke anderledes end andre og mener der er adskillige love, som det ville være rart at få lavet om og en masse, som burde fjernes. Men så længe de er der, er det forbudt for mig at overtræde dem og gør jeg det alligevel, ja så skal jeg da straffes, hvis jeg bliver nuppet på fersk gerning :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Det skal vel også med i hele denne diskussion, at der i de 2090 kr. om året, også er betalt for DR2. Vi kan ikke tage DR2 her hvor vi bor, men skal stadig betale for det.
Jeg ved ikke med jer, men jeg plejer ikke betale for en vare jeg ikke får.
Det ville så være oplagt at lave en todelt regning, så man kunne "nøjes" med at betale for DR1 samt radio, men det nægter DR. Sådan som jeg ser det, er der tale om (åbenbart) lovlig tyveri.
#76 faar daarligt afgjort ja, og har da ogsaa faaet min viden andetsteds fra, men det var jo netop hvad jeg mente med at mange mennesker generelt ikke er informeret godt nok
#79 eller endnu bedre, blot betale for hvad du modtager, forstaaet saadan at man kan fravaelge dr komplet. selv ville jeg ikke opdage hvis jeg 'mistede' den
#71 filmz-Bruce 19 år siden
Ok, men så er vi uenige :) Jeg kan sagtens se problematikken mht. de situationer du opresumerer, hvor den udøvende eller dømmende magt, vælger at tage den respektive situation i betragtning.
Men i den pågældende situtation, er der tale om en lovpligtig indbetaling af et beløb, som jeg ikke lige kan se kan bøjes og strækkes aht. en situation.
Helt fint med civil ulydighed, det vil dog stadig være overtrædelse af loven, uanset om man er ideologisk på linie med Enhedslisten eller DF, og der skal, hvis loven håndhæves :), betales ved kasse ét :) Skulle loven ikke håndhæves, er man ikke blevet mere lovlydig heraf :)
#72 filmz-Kadann 19 år siden
Så må vi jo bare være uenige. ;)
#73 filmz-Bruce 19 år siden
#74 chandler75 19 år siden
Hvis en sådan lov blev indført i Danmark, ville du så også mene at den blindt skulle overholdes? Eller i det mindste overholdes indtil den blev afskaffet ved demokratiske midler?
#75 filmz-pelleh 19 år siden
#76 filmz-Bruce 19 år siden
Du kunne ligeså godt have spurgt mig, om jeg ville overholde en lov i Kina om ikke at se på porno på internettet. Det er et spørgsmål som er ligeså fjollet som blowjob loven, idet det er fordrejet iht. denne debat, fordi vi jo ikke befinder os i hverken USA eller Kina og de pågældende lande har udviklet normer, vidt forskellig fra os.
Måden du fremsætter spørgsmålet svarer til, at man skal svare ja eller nej til "Er du holdt op med at drikke?". Uanset hvad jeg svarer, er jeg fucked :)
Men lad mig svare kort. Hvis en sådan lov blev fremsat og indført ved demokratiske midler i Danmark, så boede jeg slet ikke i Danmark, men havde søgt om politisk asyl i et andet vestligt land, som ikke var blevet religiøst infiltreret :)
#75 Det vil jeg så påstå er for dårligt af folkeskolen. En folkeskole bør om noget, undervise i samfundets basale virkemåde, især de grundlæggende demokratiske forhold.
#77 nakalay 19 år siden
#78 filmz-Bruce 19 år siden
Jeg mener at lov er lov og overtræder man loven, må man tage konsekvensen heraf uden at pive. Hvis jeg vælger at køre 130 km/t på motorvejen en aften (det kan jeg da sagtens finde på) og bliver knaldet i en fartkontrol, har jeg kun mig selv bebrejde og må tage straffen. Vælger jeg at lade være med at betale licens og bliver knaldet, ja så må jeg tage straffen, for jeg har overtrådt loven.
Hvad folk vælger, er op til dem selv at afgøre, men at blive sure over, at man så kan blive straffet for handlinger, som går imod loven, det har jeg ingen sympati for.
Hvorledes diskuterer man iøvrigt, om det at følge loven blindt er uden rationalitet? De love som ekisterer her i landet er truffet på demokratisk vis og er det så rationelt, at nogle af os mener at stå over eller udenfor lovgivningen, fordi vi mener vi er klogere i nogle sammenhænge end andre? Det er jo individuelle holdninger, som enhver anden, med rette, kan kritisere.
Jeg er ikke anderledes end andre og mener der er adskillige love, som det ville være rart at få lavet om og en masse, som burde fjernes. Men så længe de er der, er det forbudt for mig at overtræde dem og gør jeg det alligevel, ja så skal jeg da straffes, hvis jeg bliver nuppet på fersk gerning :)
#79 filmz-JuuL 19 år siden
Vi kan ikke tage DR2 her hvor vi bor, men skal stadig betale for det.
Jeg ved ikke med jer, men jeg plejer ikke betale for en vare jeg ikke får.
Det ville så være oplagt at lave en todelt regning, så man kunne "nøjes" med at betale for DR1 samt radio, men det nægter DR.
Sådan som jeg ser det, er der tale om (åbenbart) lovlig tyveri.
#80 filmz-pelleh 19 år siden
#79 eller endnu bedre, blot betale for hvad du modtager, forstaaet saadan at man kan fravaelge dr komplet. selv ville jeg ikke opdage hvis jeg 'mistede' den