#472 - hehe, ok. Har kun læst om filmen, da alt det tekniske ikke siger meget noget som helst.
Men jeg har en generel ting ved anmeldelser: jeg synes det er irriterende, når der bruges tid på et handlingsreferat - enten har jeg set filmen, så er det ligegyldigt, og hvis man ikke har set den, så giver det ikke meget mening at læse alligevel.
Ellers er jeg helt enig i, hvad du skriver om filmene :) og ellers er det en ret god anmeldelse.
Dog lidt sprogting: ord som "denne", "disse", "dette", og "her ser vi" skal man helst undgå, men ellers er det ganske godt
Jeg synes, det er en ret god anmeldelse. Modsat Skeloboy finder jeg ikke, at den ødelægges af for meget handlingsreferat, for du refererer ikke til handlingen UDEN at ridse op, hvorfor filmene fungerer, og hvad der helt overordnet er godt i dem.
Hvis jeg skal finde noget at kritisere, må det nok blive, at jeg finder din anmeldelse for LINEÆR. At du anmelder, MENS du gengiver hovedplottet, giver enkelthed, hvilket i sig selv er et plus. Men samtidig sidder jeg lidt og håber på lidt mere uddybning af, hvad det er den eller den skuespiller gør så godt, eller hvilke scener der har gjort det største indtryk. Du nævner et par ting i den henseende, men kun overfladisk, og måske kunne der have flere eksempler, i betragtning af at der er tale om en af nyere tids største film, ja, ovenikøbet lidt af en milepæl indenfor eventyr/fantasy-genren; et værk som har sat standarden for den type film og udløst en hel lavine forsøg udi genren. ... Kort sagt: Nogle flere afstikkere omhandlende filmens kvaliteter på specifikke områder.
Men hvad ved jeg? Jeg er nærmest aldrig tilfreds med mine egne anmeldelser/bedømmelser i Top 200-tråden, og dine anmeldelser fremstår til enhver tid mere professionelle end mine, også i dette tilfælde.
#477: Du rammer meget godt hovedet på sømmet med hvad jeg selv ikke var helt tilfreds, men samtidig også hvad der for mig gjorde det svært for mig at skrive om alle tre film samtidig.
#473: Med hensyn til de ord du nævner er jeg helt bevidst om at jeg bruger ordene meget. Ved egentlig ikke hvorfor, men føler det skaber en saglighed. Skal nok tænke på i hvert fald at skære i dem fremover. Med hensyn til handlingsreferat, kan du se hvis du læser nogle af mine andre anmeldelser på BDlive at jeg normalt skipper meget hurtigt over dem, da jeg ligesom du simpelthen ikke finder dem interessante (hverken at skrive eller læse.) Følte mig nødsaget til at gøre det indledende afsnit en smule mere omfattende i denne omgang, fordi det er en så omfattende historie. Samtidig kunne jeg heller ikke sige for meget uden at spoile. Har dog forsøgt at holde referatet i det første afsnit, og derefter mere tale om filmenes kvaliteter, men samtidig give fornemmelse af at alle tre film får lige megen plads. Det er i øvrigt også hvad jeg fandt så svært i denne omgang. Glæder mig helt til at komme tilbage til enkeltfilmsanmeldelser :)
Tak for feedback.
"You can't please everybody. In fact sometimes I don't please anybody" - Oliver Stone
Jeg synes, det er rigtig fin anmeldelse, men jeg bed lige mærke i, at du bruger skuespillernes navne fx her: "Viggo Mortensen, John Rhys-Davies og Orlando Bloom får også mulighed for at..."
Det ville jeg nok passe lidt på med i en film(trilogi) med så mange karakterer, og derfor skuespillere, da det for folk, der måske ikke har set filmene alt for mange gange og har styr på castet ville være lettere at genkende, hvis du havde sagt Aragorn, Gimli og Legolas.
#471 Skeloboy 13 år siden
#472 Collateral 13 år siden
#473 Skeloboy 13 år siden
Men jeg har en generel ting ved anmeldelser: jeg synes det er irriterende, når der bruges tid på et handlingsreferat - enten har jeg set filmen, så er det ligegyldigt, og hvis man ikke har set den, så giver det ikke meget mening at læse alligevel.
Ellers er jeg helt enig i, hvad du skriver om filmene :) og ellers er det en ret god anmeldelse.
Dog lidt sprogting: ord som "denne", "disse", "dette", og "her ser vi" skal man helst undgå, men ellers er det ganske godt
#474 BN 13 år siden
Hvorfor det? Det er da ellers almindelige henvisende ord ligesom "han", "hun", "den" og "det".
#475 MMB 13 år siden
Enig. :) Synes bestemt ikke, man skal undgå disse ord (see what I did there...), men derimod blot flette dem ind naturligt. :)
#476 Skeloboy 13 år siden
Fordi det er grimt og unødvendigt. Sproget flyder meget bedre, hvis man ikke bruger de ord.
#477 BN 13 år siden
Jeg synes, det er en ret god anmeldelse. Modsat Skeloboy finder jeg ikke, at den ødelægges af for meget handlingsreferat, for du refererer ikke til handlingen UDEN at ridse op, hvorfor filmene fungerer, og hvad der helt overordnet er godt i dem.
Hvis jeg skal finde noget at kritisere, må det nok blive, at jeg finder din anmeldelse for LINEÆR. At du anmelder, MENS du gengiver hovedplottet, giver enkelthed, hvilket i sig selv er et plus. Men samtidig sidder jeg lidt og håber på lidt mere uddybning af, hvad det er den eller den skuespiller gør så godt, eller hvilke scener der har gjort det største indtryk. Du nævner et par ting i den henseende, men kun overfladisk, og måske kunne der have flere eksempler, i betragtning af at der er tale om en af nyere tids største film, ja, ovenikøbet lidt af en milepæl indenfor eventyr/fantasy-genren; et værk som har sat standarden for den type film og udløst en hel lavine forsøg udi genren. ... Kort sagt: Nogle flere afstikkere omhandlende filmens kvaliteter på specifikke områder.
Men hvad ved jeg? Jeg er nærmest aldrig tilfreds med mine egne anmeldelser/bedømmelser i Top 200-tråden, og dine anmeldelser fremstår til enhver tid mere professionelle end mine, også i dette tilfælde.
#478 Collateral 13 år siden
#473: Med hensyn til de ord du nævner er jeg helt bevidst om at jeg bruger ordene meget. Ved egentlig ikke hvorfor, men føler det skaber en saglighed. Skal nok tænke på i hvert fald at skære i dem fremover. Med hensyn til handlingsreferat, kan du se hvis du læser nogle af mine andre anmeldelser på BDlive at jeg normalt skipper meget hurtigt over dem, da jeg ligesom du simpelthen ikke finder dem interessante (hverken at skrive eller læse.) Følte mig nødsaget til at gøre det indledende afsnit en smule mere omfattende i denne omgang, fordi det er en så omfattende historie. Samtidig kunne jeg heller ikke sige for meget uden at spoile. Har dog forsøgt at holde referatet i det første afsnit, og derefter mere tale om filmenes kvaliteter, men samtidig give fornemmelse af at alle tre film får lige megen plads. Det er i øvrigt også hvad jeg fandt så svært i denne omgang. Glæder mig helt til at komme tilbage til enkeltfilmsanmeldelser :)
Tak for feedback.
#479 Laksen 13 år siden
Jeg synes, det er rigtig fin anmeldelse, men jeg bed lige mærke i, at du bruger skuespillernes navne fx her: "Viggo Mortensen, John Rhys-Davies og Orlando Bloom får også mulighed for at..."
Det ville jeg nok passe lidt på med i en film(trilogi) med så mange karakterer, og derfor skuespillere, da det for folk, der måske ikke har set filmene alt for mange gange og har styr på castet ville være lettere at genkende, hvis du havde sagt Aragorn, Gimli og Legolas.
#480 Collateral 13 år siden