Bare fordi man kan tage sig sammen, betyder det jo ikke man forstår stoffet (selv om det sikkert hjælper...). Nogle ting er man bare ikke så god til og sådan er det.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
#22 Du har selvfølgelig ret, men jeg har altid været lidt "arrogant" i det henseende - jeg har virkelig svært ved at sætte mig ind i, hvordan folk kan have så lidt styr på det stof, de skal op i, at de kan dumpe. Jeg kan ganske enkelt ikke forstå det. Jeg har afmeldt en enkelt eksamen på overbygningen (Critical Theory hos Charles Lock), fordi jeg ikke syntes, jeg kunne nå at forberede mig ordenligt, men jeg er ikke i tvivl om, at jeg ville have bestået.
Og nogle ting er man bare ikke god til. Det er da sandt. Hvis jeg havde gået på DTU, ville jeg helt sikkert have haft langt sværere ved at bestå mine eksaminer, men det er så også, fordi jeg er sprogligt og ikke matematisk funderet (på trods af, at jeg gik på HTX og havde Kemi og procesteknik på A-niveau - vektor-, differential- og integralregning sagde mig ikke det helt store).
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war
#20 Oveni i lettelsen over at opdage, at jeg ikke skulle spilde et helt semester på at bestå et enkelt lortefag, havde jeg ikke så meget overskud til at spekulere på det forunderlige i, at man godt kan bestå en juridisk kandidat-eksamen, selvom man har dumpet indtil flere fag.
Men ja, set i bakspejlet (og det er efterhånden så langt tilbage, så det er lidt utydeligt) var det en mærkelig og lidt slap studieordning.
#24 Det kommer da vel klart an på om du har hentet de nødvendige ECTS point i andre fag :) men kan jo sagtens dumme en masse fag, hvis man bare består en masse andre.
På mange studier er det jo muligt at shoppe rundt mellem fag/områder. så man få noget sat sammen der interessere en..
Jeg er selv cand. mag. og og jeg dumpede da min BA opgave første gang, fordi jeg havde dummet mig med nogle formalier. Men jeg havde en bekendt som shoppede rundt i mellem fagene, hans studie tog godt nok lidt længere tid, men han havde kun de ting han gad. # -> yoshimura - jeg forstår godt din tanke gang, men syns stadig personligt den er meget arrogant :) der kan være mange grunde til at man dumper; klappen kan gå ned, man misforstår opgaven, man dummer sig eller som i mit tilfælde man er dum-stædig og vil ikke tage i mod andres råd:)
Men som du selv gør opmærksom på så er det jo forskelligt fra fag til fag(studie til studie) nogle studier er det vigtigt at nå frem til et facit, andre er det mere mellem regningen der er vigtig.
Jeg har haft et par virkeligt røvsyge fag i forbindelse med mine studier (jeg har en BA i litteraturvidenskab & moderne kultur, tilvalg i film/medievidenskab og nu sidefaget AV-formidling) men har altid taget mig sammen i sidste ende og fået skrabet minimum et 8-tal frem - til trods for stort set alle opgaver konsekvent er skrevet natten (nogle gange en halv time) før aflevering. Mit snit er indtil videre på 9,5, hvilket er ok alt taget i betragtning og det er absolut de færreste fag jeg har knoklet med.
Min holdning og erfaring er klart at man sagtens kan få ok karaktere i skriftlige lortefag, hvis man tager sig bare en smule sammen. Men jeg misunder absolut ikke jer på engelsk med grammatik eksamenerne...dér ville jeg fandme osse være på herrens mark.
Det der med at man bare skal tage sig sammen, synes jeg nu ikke holder. Jeg husker dårligt (elendig undskyldning, men det passer altså...) og selv om jeg nogen gange har terpet og terpet, har jeg da fået lave karakterer. Jeg kommer ikke igennem uddannelsen med et fantastisk snit, men jeg er nok bare ikke klogere rent akademisk og det har jeg det egentlig ok med. Jeg prøver og så må andre se ned på mine lave karakterer. Læser også med en der mente at folk skal tage sig sammen, for så svært er det altså ikke at bestå - det passer sikkert i hendes tilfælde, vi er bare ikke alle der har det lige let med det.
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
#27 Der er også forskel på hvordan den enkelte person har det med mundtlige og skriftlige fag, om man har det bedst med udenadslære, analytiske opgaver ect. Mange elementer spiller jo ind - jeg ville eksempelvis aldrig kunne klare mig på et studie som medicin, jura, datalog eller matematik. Som jeg har forstået med eksempelvis engelsk, er grammatikeksamerne også nogle hårde bananer - selv virkeligt dygtige og meget intelligente folk jeg kender, er netop dumpet for 3. gang der.
Et snit er ikke alt og heller ikke noget man bør tænke på - jeg er selv overrasket over at mit er relativ ok, derfor er det i min verden ikke være særligt svært at få gode karakterer. Men igen - det er meget individuelt og når man engang kommer ud i erhvervslivet tror jeg egentlig ikke det betyder det helt store. Medmindre du skal være forsker. :)
Hvis du spørger mig, så kan grammatiken på en Engelsk BA vel mere eller mindre kategoriseres som matematik med ord. De kalder det vist også sætningsforståelse - det er i hvert fald grammatik på så højt et niveau, at man teknisk set ikke bruger det i sin dagligdag, medmindre man ønsker at specialisere sig indenfor netop dette emne. Jeg regner i hvert fald ikke med at skulle bruge mit til særlig meget, det interesserer mig simpelthen ikke. Derfor er mit 6-tal i grammatik nok også det lykkeligste 6-tal jeg nogensinde har fået. Det betød i hvert fald, at jeg slap for at skulle tage timerne igen at forstå det ordentligt.
Jeg får heller ikke på nogem måde topkarakterer, men jeg tror også på, at lave karakter i enkeltfag ikke nødvendigvis er ensbetydende med, at man på nogen måder er mere uintelligent end dem, der får meget høje karakterer. Intelligens kan med andre ord på mange forskellige måder.
Jeg har også læst jura. Den hårdeste eksamen for mig var mundtlig forvaltningsret: 24 eksamensspørgsmål udenad! Eneste hjælpemiddel var lovteksten. Det var virkelig en eksamen, der trak tænder ud; at prøve at huske 3000 sider med domme, ombudsmandsudtalelser osv osv var ikke min kop te. På overbygningen valgte jeg også at skrive synopsisopgaver, når det var muligt, hvilket også gav bedre resultater.
I sidste ende er det et spørgsmål om at lære "at studere." Jeg var på et weekendkursus, hvor jeg lærte, hvordan jeg læser og lærer optimalt. Det hjalp mig utrolig meget og gav mig nogle gode konkrete arbejdsredskaber.
Just think of your mind as a movie, you can pause, rewind or slow down any details you want.
#21 ks 18 år siden
For lige at køre den lidt off-topic på dumpe-emnet. Jer som er færdiguddannede i Engelsk, hvad arbejder I egentlig med nu?
#22 lagoni 18 år siden
#23 filmz-yoshimura 18 år siden
Og nogle ting er man bare ikke god til. Det er da sandt. Hvis jeg havde gået på DTU, ville jeg helt sikkert have haft langt sværere ved at bestå mine eksaminer, men det er så også, fordi jeg er sprogligt og ikke matematisk funderet (på trods af, at jeg gik på HTX og havde Kemi og procesteknik på A-niveau - vektor-, differential- og integralregning sagde mig ikke det helt store).
#24 Outbound Sith 18 år siden
Men ja, set i bakspejlet (og det er efterhånden så langt tilbage, så det er lidt utydeligt) var det en mærkelig og lidt slap studieordning.
Fox Mulder
#25 filmz-Gulzilla 18 år siden
På mange studier er det jo muligt at shoppe rundt mellem fag/områder. så man få noget sat sammen der interessere en..
Jeg er selv cand. mag. og og jeg dumpede da min BA opgave første gang, fordi jeg havde dummet mig med nogle formalier.
Men jeg havde en bekendt som shoppede rundt i mellem fagene, hans studie tog godt nok lidt længere tid, men han havde kun de ting han gad.
# -> yoshimura - jeg forstår godt din tanke gang, men syns stadig personligt den er meget arrogant :) der kan være mange grunde til at man dumper; klappen kan gå ned, man misforstår opgaven, man dummer sig eller som i mit tilfælde man er dum-stædig og vil ikke tage i mod andres råd:)
Men som du selv gør opmærksom på så er det jo forskelligt fra fag til fag(studie til studie) nogle studier er det vigtigt at nå frem til et facit, andre er det mere mellem regningen der er vigtig.
#26 dolphinfriendly 18 år siden
Min holdning og erfaring er klart at man sagtens kan få ok karaktere i skriftlige lortefag, hvis man tager sig bare en smule sammen. Men jeg misunder absolut ikke jer på engelsk med grammatik eksamenerne...dér ville jeg fandme osse være på herrens mark.
#27 lagoni 18 år siden
#28 dolphinfriendly 18 år siden
Et snit er ikke alt og heller ikke noget man bør tænke på - jeg er selv overrasket over at mit er relativ ok, derfor er det i min verden ikke være særligt svært at få gode karakterer. Men igen - det er meget individuelt og når man engang kommer ud i erhvervslivet tror jeg egentlig ikke det betyder det helt store. Medmindre du skal være forsker. :)
#29 ks 18 år siden
Jeg får heller ikke på nogem måde topkarakterer, men jeg tror også på, at lave karakter i enkeltfag ikke nødvendigvis er ensbetydende med, at man på nogen måder er mere uintelligent end dem, der får meget høje karakterer. Intelligens kan med andre ord på mange forskellige måder.
#30 tiny 18 år siden
På overbygningen valgte jeg også at skrive synopsisopgaver, når det var muligt, hvilket også gav bedre resultater.
I sidste ende er det et spørgsmål om at lære "at studere." Jeg var på et weekendkursus, hvor jeg lærte, hvordan jeg læser og lærer optimalt. Det hjalp mig utrolig meget og gav mig nogle gode konkrete arbejdsredskaber.