Hold da helt sneferie! Kun 2/6. Det tror jeg ganske enkelt ikke på, altså vel at mærke hvad angår mit eget udbytte af filmen, når jeg skal se den på mandag.
Min forventning er - set i forhold til LOTR-trilogien - er et noget lysere og mere muntert eventyr, hvor tonen formentlig vil ligne den, som kendetegnede første del af 'The Fellowship of the Ring' (Frodos gensyn med Gandalf - Bilbos fest og hyggelige samvær med Gandalf - Merry og Pippins narrestreger og muntre omgangstone, der også fortsætter lidt over i 'The Two Towers). ... Mørket har så vidt jeg har forstået (fra beskrivelser af bogen og nu også filmen) slet ikke bredt sig, sådan som det tilfældet i 'The Fellowship of the Ring'.
Hvis filmen lever op til dette, ja, generelt formår at genskabe den magiske Middle Earth-stemning, så er JEG tilfreds.
#16561 Tonen i den nye er faktisk overraskende dyster - bortset fra starten. Sådan husker jeg det slet ikke i bogen. Men jeg er spændt på, om du, som de fleste mener, synes den er en topkarakter værd. Den når slet ikke LOTR til sokkeholderne hos mig, men det vidste jeg egentligt godt i forvejen, når man tænker over historien i bogen.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
#16562 Ret endelig ellers fanger jeg det ej selv ^^
#16563 Den prøver at være dyster ved at skabe spænding via farlige scener, men humoren punkterer det gang på gang:
- de 3 trolde i skoven snakker alt for meget, og har alt for meget "sjov" indbyrdes. Scenen bliver direkte pinlig med de der sække som de binder dværgene i (hvor fik de i grunden dem fra), og kombineret med de dværge som er ved at blive stegt, så virker det hele enormt ufarligt. Til forskel så var trolden i Moria fra TFoTR langt farligere, og man troede sågar at Frodo var død. En verden til forskel.
- da de flygter fra de dersens vargrider ude i ødemarken. Scenen kunne have været spændende, men pga. Radagasts tåbeligheder, så løber de i ring, og det hele minder om et Benny Hills afsnit. Igen så var overfaldet på flygtningene fra Edoras i TTT langt mere intens, og vi troede måske Aragon var blevet nakket.
- stenkæmperne var hovedrystende fjollede, og man var aldrig i tvivl om hvorvidt de klarede det. Bevares måske man antog at der ville ryge 1 eller 2 dværge, men det ville ikke rigtig have haft nogen følelsesmæssige konsekvenser, for med 13 dværge så forventer man jo at mindst halvdelen nok bliver dræbte undervejs, og der er ganske enkelt for mange til at introducere dem grundigt nok. Til sammenligning var flugten gennem Morias ruiner langt mere spændende, og den dersens Balrog dræbte jo faktisk også Gandalf.
- flugten gennem goblin'ernes grotte... alt for lang slåskamp og rutcheturen ned til bunden er så tragikomisk at jeg nær var udvandret. Fysikken bliver cartoonish, men det er jo fint nok, for hvordan overlevede Bilbo eller sit fald...
- angrebet af den hvide org (som naturligvis skal ride på en hvid varg lol..). En ok scene indtil træerne begynder at vælte som dominobrikker... endnu værre bliver det da Bilbo så redder eksil-kongen. Hele scener er så opsat som noget kan være, for hvorfor ønsker den hvide org ikke selv at dræbe manden som tog hans arm? Hvorfor sender han en henchmen hen for at skærer hovedet af? Fordi Bilbo jo ikke kan dræbe ham da han tydeligvis er en tilbagevendende karakter. Setup.
Selv om jeg godt kan sætte mig ind i den hårde medfart, som denne film har fået, så var jeg faktisk positivt overrasket over, hvor godt den fungerede. Det virker lidt som om at en masse interessante ideer skulle udnyttes på én gang og resultatet blev denne mærkelige sammenblanding af Signs, The Ring, Next, 2012 og tv-serien Lost. Når det er sagt, så er der faktisk mange utrolig velfungerende og medrivende scener:
Flystyrtet og den efterfølgende én-mands redningsaktion var virkelig filmmagi, efter min mening, hvordan han løb ind og forsøgte at redde dem han kunne, mens motorer eksploderede og ...
Og selv om man kan skælde filmen ud for sin måske lidt for pludselige rumvæsen-slutning (selv om der var flere hints undervejs lige fra start af), så må jeg indrømme, at jeg synes, scenerne var decideret smukke og havde en god sci-fi atmosfære.
Som helhed står filmen dog meget svagt, dels fordi dens mange elementer ikke synes at hænge helt sammen. Der var flere drama-elementer, som jeg heller ikke synes fungerede særlig godt. Nicholas Cage's karakter var lidt svær at forholde sig til, og det er svært at sige, om Cage bare spillede ham dårligt, eller om det var meningen, karakteren skulle være så akavet. Der er mange ting at klage over, så ender nok med 3/6.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Er langt om længe kommet i gang med "The Office", faldt over den på Netflix efter en kollega havde hånet mig for ikke at ha' set den endnu.
Det er nu en meget hyggelig serie, specielt når man selv har siddet på kontor halvdelen af ens liv. For selvom mange af karaktererne er overkarikerede, så genkender man jo mange af typerne. Rickey Gervais og Mackenzie Crook er helt fantastiske :o)
Just because the fucker's got a library card doesn't make him Yoda!
#16561 BN 13 år siden
Hold da helt sneferie! Kun 2/6. Det tror jeg ganske enkelt ikke på, altså vel at mærke hvad angår mit eget udbytte af filmen, når jeg skal se den på mandag.
Min forventning er - set i forhold til LOTR-trilogien - er et noget lysere og mere muntert eventyr, hvor tonen formentlig vil ligne den, som kendetegnede første del af 'The Fellowship of the Ring' (Frodos gensyn med Gandalf - Bilbos fest og hyggelige samvær med Gandalf - Merry og Pippins narrestreger og muntre omgangstone, der også fortsætter lidt over i 'The Two Towers). ... Mørket har så vidt jeg har forstået (fra beskrivelser af bogen og nu også filmen) slet ikke bredt sig, sådan som det tilfældet i 'The Fellowship of the Ring'.
Hvis filmen lever op til dette, ja, generelt formår at genskabe den magiske Middle Earth-stemning, så er JEG tilfreds.
Men vi får se.
#16562 Steffan Rasmussen 13 år siden
Jeg undskylder på forhånd for at rette, men kan ikke lade være. Ikke vende ... vænne.
#16563 Lord Beef Jerky 13 år siden
#16564 loki 13 år siden
Ret endelig ellers fanger jeg det ej selv ^^
#16563
Den prøver at være dyster ved at skabe spænding via farlige scener, men humoren punkterer det gang på gang:
- de 3 trolde i skoven snakker alt for meget, og har alt for meget "sjov" indbyrdes. Scenen bliver direkte pinlig med de der sække som de binder dværgene i (hvor fik de i grunden dem fra), og kombineret med de dværge som er ved at blive stegt, så virker det hele enormt ufarligt. Til forskel så var trolden i Moria fra TFoTR langt farligere, og man troede sågar at Frodo var død. En verden til forskel.
- da de flygter fra de dersens vargrider ude i ødemarken. Scenen kunne have været spændende, men pga. Radagasts tåbeligheder, så løber de i ring, og det hele minder om et Benny Hills afsnit. Igen så var overfaldet på flygtningene fra Edoras i TTT langt mere intens, og vi troede måske Aragon var blevet nakket.
- stenkæmperne var hovedrystende fjollede, og man var aldrig i tvivl om hvorvidt de klarede det. Bevares måske man antog at der ville ryge 1 eller 2 dværge, men det ville ikke rigtig have haft nogen følelsesmæssige konsekvenser, for med 13 dværge så forventer man jo at mindst halvdelen nok bliver dræbte undervejs, og der er ganske enkelt for mange til at introducere dem grundigt nok. Til sammenligning var flugten gennem Morias ruiner langt mere spændende, og den dersens Balrog dræbte jo faktisk også Gandalf.
- flugten gennem goblin'ernes grotte... alt for lang slåskamp og rutcheturen ned til bunden er så tragikomisk at jeg nær var udvandret. Fysikken bliver cartoonish, men det er jo fint nok, for hvordan overlevede Bilbo eller sit fald...
- angrebet af den hvide org (som naturligvis skal ride på en hvid varg lol..). En ok scene indtil træerne begynder at vælte som dominobrikker... endnu værre bliver det da Bilbo så redder eksil-kongen. Hele scener er så opsat som noget kan være, for hvorfor ønsker den hvide org ikke selv at dræbe manden som tog hans arm? Hvorfor sender han en henchmen hen for at skærer hovedet af? Fordi Bilbo jo ikke kan dræbe ham da han tydeligvis er en tilbagevendende karakter. Setup.
Så nej jeg fandt den meget lidt farlig :)
Det mest positive ved filmen var Martin Freeman.
#16565 loki 13 år siden
#16566 Riqon 13 år siden
Selv om jeg godt kan sætte mig ind i den hårde medfart, som denne film har fået, så var jeg faktisk positivt overrasket over, hvor godt den fungerede. Det virker lidt som om at en masse interessante ideer skulle udnyttes på én gang og resultatet blev denne mærkelige sammenblanding af Signs, The Ring, Next, 2012 og tv-serien Lost. Når det er sagt, så er der faktisk mange utrolig velfungerende og medrivende scener:
Og selv om man kan skælde filmen ud for sin måske lidt for pludselige rumvæsen-slutning (selv om der var flere hints undervejs lige fra start af), så må jeg indrømme, at jeg synes, scenerne var decideret smukke og havde en god sci-fi atmosfære.
Som helhed står filmen dog meget svagt, dels fordi dens mange elementer ikke synes at hænge helt sammen. Der var flere drama-elementer, som jeg heller ikke synes fungerede særlig godt. Nicholas Cage's karakter var lidt svær at forholde sig til, og det er svært at sige, om Cage bare spillede ham dårligt, eller om det var meningen, karakteren skulle være så akavet. Der er mange ting at klage over, så ender nok med 3/6.
#16567 Batsy 13 år siden
Er enig med dig Riqon!
#16568 wiseguy 13 år siden
Det er nu en meget hyggelig serie, specielt når man selv har siddet på kontor halvdelen af ens liv. For selvom mange af karaktererne er overkarikerede, så genkender man jo mange af typerne. Rickey Gervais og Mackenzie Crook er helt fantastiske :o)
#16569 Slettet Bruger [2214553310] 13 år siden
#16570 Ispep 13 år siden
1.10 giver det igen i oddset..