Det er blevet til nogle demoer her til aften sammen med Navarre3.
African Queen - BD
Hold da kæft, hvor ser den flot ud. Det er næsten uhyggeligt, hvor mange detaljer man kan få banket ud af disse gamle film. Længe har man måttet kigge forgæves efter et godt transfer til denne film. Nu er det her og som i Casablanca, kan enhver sveddråbe og porre ses i Bogies hud. Sjovt nok er de fleste sekvenser med Hepburn alene i billedet optaget med filter, så man ikke ser detaljerne i hendes hud, men får "drømme filteret". Det er nok bevidst, for at den "aldrende" stjerne stadig skulle se attraktiv ud i biografen.
Men hold da op, hvor er den flot restaureret.
Fallen Angels - BD
Wow! Jeg kan se på de forskellige transfers, som er udkommet gennem tidens løb, at der har været store forskelle i kvaliteten, men jeg kan forsikre om, at kvaliteten er i orden på denne udgivelse. Wong Kar Wais cinematografi står med flotte detaljebevarende filmgryn og en rigtig flot farvenøgle! Glæder mig meget til at se denne!!!
Butch Cassidy and the Sundance Kid
Så så vi et par 60'er klip og som sædvanligt (fristes man til at sige), er de fleste film fra denne periode som er udkommet i HD, mere "bløde i sværet". Det er formentlig helt i overensstemmelse med den filmstock, der er brugt i den tid og det betyder ikke, at der er påført DNR. Butch ser meget tilfredsstillende ud derudover, hvor især startsekvensen med sepia tone og mørke skygger er meget meget flot.
Den gode, den onde og den grusomme
Som Butch ... gør det samme sig gældende. Blød i sværet, men stadig med tilpas filmgryn til, at det ser filmagtigt ud. Tilfredsstillende.
OSS 117 - Rio - BD
Ok. Vi måtte afslutte med denne formidable franske komik franchise, som er alt det, den nye Lyserøde Panter serie med Steve Martin ikke er. SJOV! Og med en komikker, som i den grad ER morsom og lever sig totalt ind i sin Clouseau agtige figur, uden på nogen måde at ende som en kopi eller karikatur.
Cinematografien og detaljerne er STUNNING!!! Til tider er der mere old school Bond over denne film, end der er i en Sean Connery Bond film. Bortset fra et 20 minutters svagt mellemspil, var de store smil og grin fremme igen. Glæder os vanvittigt til 3. kapitel.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hmm, jeg synes godt nok, humoren var noget anstrengt i denne Steve Carrell-film. Der var helt sikkert nogle morsomme scener, såsom den med det lydtætte, lukkede "rum" der skulle gøre, at man ikke blev hørt af folk der stod eller sad lige omkring én, og Steve Carrell der lige skulle have afløb for sine følelser i dette "rum". hehe ... Men ellers synes jeg ikke rigtigt, at filmen og dens komik fungerede.
Også kun demo. En film som skiller vandene hos mange. Hos undertegnede er dette et mesterværk. En komplet kompromisløs vision om Jesus' rædselsfulde påske, som kun den til tider maniske Mel Gibson troede på. En fejltagelse så stor som IBM's antagelser om PC'ens fremtid og styresystemet MS DOS.
Skete det, skete det ikke? Noget midt imellem? Hvordan opfinder man en begivenhed om en konge, som rider ind i Jerusalem på et æsel iført fattige klæder? En konge som prædiker tilgivelse, vende den anden kind til, giv kejseren hvad kejserens er og kommer med udsagn der er så overrumblende for den tid, de udtales i, at det næsten er umuligt at forestille sig, at nogle ville opfinde en konspirationsteori omkring det for 2000 år siden. Og hvordan kan den ene mands skæbne på denne dag, føre til romerrigets fald nogle hundrede år senere?
Det hele ligger i historien på denne ene dag. Den visuelle beskrivelse af, hvordan én mand for al fremtid, tager hele menneskehedens synder på sine skuldre. Hvordan beskriver man dette? Gibson slår det fast med 7 tommersøm, så man som publikum ikke er i tvivl om, hvad denne dag betyder for kristendommen.
Man kan lide det eller lade være. Man kan synes, at en mere kunstnerisk og mindre udpenslet tilgang havde været bedre. Personligt synes jeg, at dette er den version af emnet, som har manglet, uanset nogle måtte mene det er den simple og brutale version.
Kristen eller ej. Prøv og læg fordommene i et par timer og se fortællingen med et åbent sind. Der findes ingen facitliste omkring "dagens aktiviteter", men det er pokkers svært helt at bortforklare at noget ekstraordinært skete den dag.
Der er tale om et flot transfer og et godt lydspor. Ikke helt oppe i superliga klassen, men meget tilfredsstillende.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Hvad forventede du, siden du kun giver den 5/10? :P
Nu er det et stykke tid siden, jeg har set den, men jeg vil give den 7/10, da den i modsætning til de fleste andre komedier virkelig løfter sig op på det fantastiske skuespil. Det er en film, jeg sagtens kunne finde på at se igen som let underholdning, for den underholder fra start til slut, og det gør den godt.
#3807 - jeg forventede 2-3/10 eller noget i den stil.
Men tror nu sjældent jeg vil give en romantisk komedie mere end 5/10. Eller jo, men så er vi ude i klassikerne. Den eneste romantiske komedier efter 1990, jeg vil give 7/10 er nok 50 First Dates
Jeg elskede virkelig den første Crank. Langt ude på den fede måde og det perfekte præmis for en actionfilm, der bare er lavet for actionens skyld. Toeren er derimod bare bare langt ude og ulækker. Plat og med en masse fuldstændig irrelevante og underlige scener, der virker som om de bare er med fordi de var sjove at optage. Statham gør sit bedste, men med det elendige manuskript har han ikke en chance.
1/6
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
#3801 filmz-Narniabæver2010 14 år siden
Ti år siden har passeret siden denne animerede Disney komedie udkom, og det blev til blandede anmeldeser.
En selvoptaget kejser bliver forvandlet til en kejser, og han kommer ud på et vild eventyr i junglen.
Mads Vangsø er alletiders som Kuzko.
9/10
#3802 filmz-Bruce 14 år siden
African Queen - BD
Hold da kæft, hvor ser den flot ud. Det er næsten uhyggeligt, hvor mange detaljer man kan få banket ud af disse gamle film. Længe har man måttet kigge forgæves efter et godt transfer til denne film. Nu er det her og som i Casablanca, kan enhver sveddråbe og porre ses i Bogies hud. Sjovt nok er de fleste sekvenser med Hepburn alene i billedet optaget med filter, så man ikke ser detaljerne i hendes hud, men får "drømme filteret". Det er nok bevidst, for at den "aldrende" stjerne stadig skulle se attraktiv ud i biografen.
Men hold da op, hvor er den flot restaureret.
Fallen Angels - BD
Wow! Jeg kan se på de forskellige transfers, som er udkommet gennem tidens løb, at der har været store forskelle i kvaliteten, men jeg kan forsikre om, at kvaliteten er i orden på denne udgivelse. Wong Kar Wais cinematografi står med flotte detaljebevarende filmgryn og en rigtig flot farvenøgle! Glæder mig meget til at se denne!!!
Butch Cassidy and the Sundance Kid
Så så vi et par 60'er klip og som sædvanligt (fristes man til at sige), er de fleste film fra denne periode som er udkommet i HD, mere "bløde i sværet". Det er formentlig helt i overensstemmelse med den filmstock, der er brugt i den tid og det betyder ikke, at der er påført DNR. Butch ser meget tilfredsstillende ud derudover, hvor især startsekvensen med sepia tone og mørke skygger er meget meget flot.
Den gode, den onde og den grusomme
Som Butch ... gør det samme sig gældende. Blød i sværet, men stadig med tilpas filmgryn til, at det ser filmagtigt ud. Tilfredsstillende.
OSS 117 - Rio - BD
Ok. Vi måtte afslutte med denne formidable franske komik franchise, som er alt det, den nye Lyserøde Panter serie med Steve Martin ikke er. SJOV! Og med en komikker, som i den grad ER morsom og lever sig totalt ind i sin Clouseau agtige figur, uden på nogen måde at ende som en kopi eller karikatur.
Cinematografien og detaljerne er STUNNING!!! Til tider er der mere old school Bond over denne film, end der er i en Sean Connery Bond film. Bortset fra et 20 minutters svagt mellemspil, var de store smil og grin fremme igen. Glæder os vanvittigt til 3. kapitel.
#3803 BN 14 år siden
Hmm, jeg synes godt nok, humoren var noget anstrengt i denne Steve Carrell-film. Der var helt sikkert nogle morsomme scener, såsom den med det lydtætte, lukkede "rum" der skulle gøre, at man ikke blev hørt af folk der stod eller sad lige omkring én, og Steve Carrell der lige skulle have afløb for sine følelser i dette "rum". hehe ... Men ellers synes jeg ikke rigtigt, at filmen og dens komik fungerede.
#3804 filmz-Bruce 14 år siden
Også kun demo. En film som skiller vandene hos mange. Hos undertegnede er dette et mesterværk. En komplet kompromisløs vision om Jesus' rædselsfulde påske, som kun den til tider maniske Mel Gibson troede på. En fejltagelse så stor som IBM's antagelser om PC'ens fremtid og styresystemet MS DOS.
Skete det, skete det ikke? Noget midt imellem? Hvordan opfinder man en begivenhed om en konge, som rider ind i Jerusalem på et æsel iført fattige klæder? En konge som prædiker tilgivelse, vende den anden kind til, giv kejseren hvad kejserens er og kommer med udsagn der er så overrumblende for den tid, de udtales i, at det næsten er umuligt at forestille sig, at nogle ville opfinde en konspirationsteori omkring det for 2000 år siden. Og hvordan kan den ene mands skæbne på denne dag, føre til romerrigets fald nogle hundrede år senere?
Det hele ligger i historien på denne ene dag. Den visuelle beskrivelse af, hvordan én mand for al fremtid, tager hele menneskehedens synder på sine skuldre. Hvordan beskriver man dette? Gibson slår det fast med 7 tommersøm, så man som publikum ikke er i tvivl om, hvad denne dag betyder for kristendommen.
Man kan lide det eller lade være. Man kan synes, at en mere kunstnerisk og mindre udpenslet tilgang havde været bedre. Personligt synes jeg, at dette er den version af emnet, som har manglet, uanset nogle måtte mene det er den simple og brutale version.
Kristen eller ej. Prøv og læg fordommene i et par timer og se fortællingen med et åbent sind. Der findes ingen facitliste omkring "dagens aktiviteter", men det er pokkers svært helt at bortforklare at noget ekstraordinært skete den dag.
Der er tale om et flot transfer og et godt lydspor. Ikke helt oppe i superliga klassen, men meget tilfredsstillende.
#3805 Skeloboy 14 år siden
Det gjorde det så heller ikke...det var mest på grund interne stridigheder og angreb fra især germanerne.
Men ellers synes jeg det er en rigtig fed film.
Something's Gotta Give, 2003
Sad og stenede TV i går, og så kom den lige. Jack Nicholson kan man altid se.
Den var faktisk bedre end forventet, men som altid med romantiske komedier er de bare ens, og det sjove går lidt tabt, når man ser alene.
5/10
#3806 Lord Beef Jerky 14 år siden
Hold kæft, en dejlig film. Fin humor hele vejen igennem, idéen er glimrende, og action-scenerne er fyldt med nytænkning. Jeg er solgt!
#3807 MMB 14 år siden
Hvad forventede du, siden du kun giver den 5/10? :P
Nu er det et stykke tid siden, jeg har set den, men jeg vil give den 7/10, da den i modsætning til de fleste andre komedier virkelig løfter sig op på det fantastiske skuespil. Det er en film, jeg sagtens kunne finde på at se igen som let underholdning, for den underholder fra start til slut, og det gør den godt.
#3808 Skeloboy 14 år siden
Men tror nu sjældent jeg vil give en romantisk komedie mere end 5/10. Eller jo, men så er vi ude i klassikerne. Den eneste romantiske komedier efter 1990, jeg vil give 7/10 er nok 50 First Dates
#3809 Kruse 14 år siden
#3810 lagoni 14 år siden
Jeg elskede virkelig den første Crank. Langt ude på den fede måde og det perfekte præmis for en actionfilm, der bare er lavet for actionens skyld. Toeren er derimod bare bare langt ude og ulækker. Plat og med en masse fuldstændig irrelevante og underlige scener, der virker som om de bare er med fordi de var sjove at optage. Statham gør sit bedste, men med det elendige manuskript har han ikke en chance.
1/6