Jeg så Passchendaele for et par dage siden og må indrømme, at jeg kedede mig bravt i store dele af filmen. På nær de første 10 minutter og de sidste 25 var der meget lidt krigsfilm over den. Ingen tvivl om at slagscenerne var imponerende men havde det ikke lige været for tilbagevendende scener til komandobunkeren, der informerede om slagets gang, kunne det være taget fra et hvilket som helst slag fra WWI.
Desuden får den ikke for lidt med violinerne i den stærkt symbolske slutning, hvlket jeg synes er et billigt virkemiddel, der heller ikke har meget med slaget at gøre.
Passchendaele er hovedsagentligt et romantisk drama sat i kuliserne til et krigshærget Europa
Desværre er der ikke mange film om WWI, der jo også må betegnes som en katastrofal krig, uden ret mange helte og vindere, men derimod med mange tilfælde af total inkompetence, kun overgået af den amerikanske borgerkrig, hvor hver større enhed havde sine tosser.
Af WWI-film synes jeg at The Lost Battalion er en glimrende lille (og kort) film, som jeg købe i SS for 25kr for snart lang tid siden.
"Ud fra størrelsen på halen har vi beregnet, at dyret har været kæmpemæssigt" Prof. Martens - Reptilicus
Ja, "The Lost Battalion" er også en fin film, dog synes jeg at den lider under at have skelet lige en tand for meget til "Band of Brothers". Den går endda så langt at Phil McKee spiller en rolle, der minder utroligt meget om hans rolle i BoB, men ser man bort fra det, er den ganske fin.
Men jo, der er mere drama over "Passchendaele" end der er krigsfilm.
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
#3871 - 'Treme' lyder da godt nok overordenligt kedelig og amerikansk i mine ører. Du må da gerne skrive lidt mere når du har set mere af serien. Forholder mig lidt skeptisk indtil videre i hvert fald. :-)
---
Var inde til filmfestivallens anden film i går og så: Amer
Link til beskrivelse af filmen findes her (gør det nok bedre end jeg kan):
Filmen var mere en sanseeksplotion end en egentligt film. Der var ekstremt mange close-ups af øjne og kropsbehåring osv. og samtlige lyde var også ekstremt overeksponerede, helt ned til lyden af øjenlåg der blinker. Samtidig var der utrolig lidt dialog i hele filmen, så man måtte udelukkende bygge sine indtryk på billeder og lydeffekter.
Første og tredje akt var meget gyser inspireret, med et opløftende andet akt som jeg personligt bedre kunne lide, men nu er jeg heller ikke så meget til gysere i første omgang. :-) Noget af stilen i andet akt mindede mig til dels om nogle af scenerne i Kill Bill 2, men det skyldes nok at Tarantino i nogen grad har været inspireret af de samme stilarter fra 70'ernes Italien.
Filmen skabte for det meste en utroligt ubehagelig stemning, men det gjorde den på en ret fed måde. Nogle af scenerne gav små gib igennem salen, fx
- hvor hun brækker fingeren med korset i starten - da barber-kniven først kører langs øjenvipperne og derefter med et snuptag samler tåren op nede på siden af hovedet.
Jeg vil egentligt ikke kalde det for en god film som jeg normalt bruger udtrykket - mest fordi jeg nok stadig ikke har forstået alle de metaforer der var i filmen hehe. Efter de første 20-30 min var jeg så forvirret samtidig med den trykkede stemning at jeg tænkte "hvad pokker er det dog jeg er gået med til" og et kort øjeblik frygtede jeg at resten af filmen var magen til. Jeg var dog heldigvis både nysgerrig og stædig nok til at blive sidende og det er jeg glad for nu.
For det var dog trods alt noget af en oplevelse at se Amer. Og der var uden tvivl rigtigt mange tanker og overvejelser bag hvert enkelt klip hele filmen igennem. Jeg kan godt sætte pris på de håndværksmæssige kvaliteter ved filmen, uden at filmens stil som sådan måske lige er noget for mig. Jeg er nok alligevel ikke helt så eksotisk i min filmsmag trods alt hehe.
Jeg vil egentligt ikke give filmen en karakter, for har utroligt svært ved at definere hvad jeg vil vurdere den til. Jeg tror at uanset hvad jeg vælger, så vil en karakter ikke give det fulde udtryk for hvad det er at se en film som Amer. Hvis man har ja-hatten på og et åbent sind, så venter der uden tvivl én noget af en filmoplevelse som man måske ikke har prøvet før, men det er absolut ikke en mainstream film og det er nok godt at vide inden man sætter sig ind i biografen.
Jeg tror jeg har det med Amer ligesom hvis jeg kigger på et maleri - selvom jeg måske ikke helt forstår det, så kan jeg stadig godt synes det var en oplevelse at kigge på det. :-) Helt sikkert en af de lidt mere pudsige ting man kommer ud for ved at tage til filmfestival. :-)
Er det ikke et problem at alle krigsfilm, hvor man benytter den "realistiske" håndholdte kamerastil og nedtoner farverne absolut skal sammenlignes med BoB eller Saving Ryans Privates? Hvis det virker, hvorfor så ikke benytte det?
"Ud fra størrelsen på halen har vi beregnet, at dyret har været kæmpemæssigt" Prof. Martens - Reptilicus
Eftersom det er "Saving Private Ryan" og BoB der introducerede den stil, er det jo svært at lade være med at sammenligne, ikke sandt? :)
Men jo, selvfølgelig fungerer det, ellers ville selveste Clinten jo ikke have brugt det i sine film, men der er forskel på at lave noget der fungerer, i samme stil som ovenstående film og så lave noget der får en til at tænke "kopi".
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
#3907 Ja det udviklede sig til at være en verdenskrig, men USA trådte ikke ind i krigen før end i 1917 pga. at Tyskland endnu engang kvajede sig. Jovist blev der kæmpet i Afrika, men de var jo også kolonier på dette tidspunkt.
Det var en krig hvor resultatet sådan set var givet på forhånd da Tyskland mere eller mindre kom til at stå alene med Ottomanriget (sidstnævnte skal de vist være glade for), men den blev blot længere end hvad den skulle have varet. Det kunne være interessant at lave en film omhandlende perioden op til 1.verdenskrig. Det var der at Tyskland for alvor fik kvajet sig, således at Frankrig og England endte i en alliance med hinanden. Dem der kender disse to lande forhold vil vide at de den dag i dag ikke kan udstå hinanden, så der skal noget til.
Coenbrødrene ville være de rette til at lave et portræt af Kejser Vilhelm, som vil gå over i historien som en af de ikke allerheldigste ledere. For pokker de ting han fik gjort op til 1.verdenskrig, man får næsten helt ondt af ham når man læser det. Det vil lige være Coen guf at lave en eller anden grotesk historie med udgangspunkt i ham.
"I was afraid, I'd eat your brains 'Cause I'm evil"
#3921 lyspunkt 14 år siden
Jeg så Passchendaele for et par dage siden og må indrømme, at jeg kedede mig bravt i store dele af filmen.
På nær de første 10 minutter og de sidste 25 var der meget lidt krigsfilm over den.
Ingen tvivl om at slagscenerne var imponerende men havde det ikke lige været for tilbagevendende scener til komandobunkeren, der informerede om slagets gang, kunne det være taget fra et hvilket som helst slag fra WWI.
Desuden får den ikke for lidt med violinerne i den stærkt symbolske slutning, hvlket jeg synes er et billigt virkemiddel, der heller ikke har meget med slaget at gøre.
Passchendaele er hovedsagentligt et romantisk drama sat i kuliserne til et krigshærget Europa
Desværre er der ikke mange film om WWI, der jo også må betegnes som en katastrofal krig, uden ret mange helte og vindere, men derimod med mange tilfælde af total inkompetence, kun overgået af den amerikanske borgerkrig, hvor hver større enhed havde sine tosser.
Af WWI-film synes jeg at The Lost Battalion er en glimrende lille (og kort) film, som jeg købe i SS for 25kr for snart lang tid siden.
#3922 filmz-Utyske 14 år siden
Ja, "The Lost Battalion" er også en fin film, dog synes jeg at den lider under at have skelet lige en tand for meget til "Band of Brothers". Den går endda så langt at Phil McKee spiller en rolle, der minder utroligt meget om hans rolle i BoB, men ser man bort fra det, er den ganske fin.
Men jo, der er mere drama over "Passchendaele" end der er krigsfilm.
#3923 McPeter 14 år siden
---
Var inde til filmfestivallens anden film i går og så:
Amer
Link til beskrivelse af filmen findes her (gør det nok bedre end jeg kan):
http://www.cphpix.dk/n/a2.lasso?tt=f&s=2010025...
Filmen var mere en sanseeksplotion end en egentligt film. Der var ekstremt mange close-ups af øjne og kropsbehåring osv. og samtlige lyde var også ekstremt overeksponerede, helt ned til lyden af øjenlåg der blinker. Samtidig var der utrolig lidt dialog i hele filmen, så man måtte udelukkende bygge sine indtryk på billeder og lydeffekter.
Første og tredje akt var meget gyser inspireret, med et opløftende andet akt som jeg personligt bedre kunne lide, men nu er jeg heller ikke så meget til gysere i første omgang. :-) Noget af stilen i andet akt mindede mig til dels om nogle af scenerne i Kill Bill 2, men det skyldes nok at Tarantino i nogen grad har været inspireret af de samme stilarter fra 70'ernes Italien.
Filmen skabte for det meste en utroligt ubehagelig stemning, men det gjorde den på en ret fed måde. Nogle af scenerne gav små gib igennem salen, fx
- da barber-kniven først kører langs øjenvipperne og derefter med et snuptag samler tåren op nede på siden af hovedet.
Jeg vil egentligt ikke kalde det for en god film som jeg normalt bruger udtrykket - mest fordi jeg nok stadig ikke har forstået alle de metaforer der var i filmen hehe. Efter de første 20-30 min var jeg så forvirret samtidig med den trykkede stemning at jeg tænkte "hvad pokker er det dog jeg er gået med til" og et kort øjeblik frygtede jeg at resten af filmen var magen til. Jeg var dog heldigvis både nysgerrig og stædig nok til at blive sidende og det er jeg glad for nu.
For det var dog trods alt noget af en oplevelse at se Amer. Og der var uden tvivl rigtigt mange tanker og overvejelser bag hvert enkelt klip hele filmen igennem. Jeg kan godt sætte pris på de håndværksmæssige kvaliteter ved filmen, uden at filmens stil som sådan måske lige er noget for mig. Jeg er nok alligevel ikke helt så eksotisk i min filmsmag trods alt hehe.
Jeg vil egentligt ikke give filmen en karakter, for har utroligt svært ved at definere hvad jeg vil vurdere den til. Jeg tror at uanset hvad jeg vælger, så vil en karakter ikke give det fulde udtryk for hvad det er at se en film som Amer. Hvis man har ja-hatten på og et åbent sind, så venter der uden tvivl én noget af en filmoplevelse som man måske ikke har prøvet før, men det er absolut ikke en mainstream film og det er nok godt at vide inden man sætter sig ind i biografen.
Jeg tror jeg har det med Amer ligesom hvis jeg kigger på et maleri - selvom jeg måske ikke helt forstår det, så kan jeg stadig godt synes det var en oplevelse at kigge på det. :-) Helt sikkert en af de lidt mere pudsige ting man kommer ud for ved at tage til filmfestival. :-)
#3924 lyspunkt 14 år siden
Er det ikke et problem at alle krigsfilm, hvor man benytter den "realistiske" håndholdte kamerastil og nedtoner farverne absolut skal sammenlignes med BoB eller Saving Ryans Privates?
Hvis det virker, hvorfor så ikke benytte det?
#3925 filmz-Utyske 14 år siden
Eftersom det er "Saving Private Ryan" og BoB der introducerede den stil, er det jo svært at lade være med at sammenligne, ikke sandt? :)
Men jo, selvfølgelig fungerer det, ellers ville selveste Clinten jo ikke have brugt det i sine film, men der er forskel på at lave noget der fungerer, i samme stil som ovenstående film og så lave noget der får en til at tænke "kopi".
#3926 lyspunkt 14 år siden
#3927 filmz-jonasgr 14 år siden
Det var en krig hvor resultatet sådan set var givet på forhånd da Tyskland mere eller mindre kom til at stå alene med Ottomanriget (sidstnævnte skal de vist være glade for), men den blev blot længere end hvad den skulle have varet.
Det kunne være interessant at lave en film omhandlende perioden op til 1.verdenskrig. Det var der at Tyskland for alvor fik kvajet sig, således at Frankrig og England endte i en alliance med hinanden. Dem der kender disse to lande forhold vil vide at de den dag i dag ikke kan udstå hinanden, så der skal noget til.
Coenbrødrene ville være de rette til at lave et portræt af Kejser Vilhelm, som vil gå over i historien som en af de ikke allerheldigste ledere. For pokker de ting han fik gjort op til 1.verdenskrig, man får næsten helt ondt af ham når man læser det. Det vil lige være Coen guf at lave en eller anden grotesk historie med udgangspunkt i ham.
'Cause I'm evil"
#3928 McPeter 14 år siden
#3929 filmz-Utyske 14 år siden
Som jeg skrev tidligere i tråden, fandt jeg den på Playtrade til omkring 100 kr. :)
#3930 McPeter 14 år siden