Så hvis det er en Nolan film der falder ved gensyn, så er det udelukkende på grund af filmens hype at man kritiserer filmen?
Jeg kan godt se at når Skeloboy skriver "at den falder sgu nok", så virker det som om at han allerede har besluttet at den skal falde, allerede inden at han har givet den et gensyn.
Men nogle gange så sker det bare at en film virker knapt så imponerende ved gensyn. "The Dark Knight" faldt en anelse for mig da jeg fik den genset.(Den faldt dog ikke mere end at den stadig har den samme karakter, som da jeg så den første gang. Nu ligger den bare i den lidt lavere ende)
Tilgengæld så genså jeg her fornyligt "Inception", og den virkede fuldt ud ligeså stærk(hvis ikke mere), som da jeg så den i biografen.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Det var nu ikke fordi det er Nolan, selvom Skeloboy sikkert har brugt den som eksempel for at prikke lidt, og det er også fint nok :) Men jeg synes i det mindste man burde gense en film. En film kan sagtens vinde/falde.
Lyder godt mht. Inception :) Havde nu troet at du vil sænke den 2-3 stjerner ned :)
Well, har set batman begins rigtige mange gange nu og syndes stadig den er et mesterværk og the dark knight gik fra 6/6- 5/6 da jeg syndes simpelhen den overvuderet forhold til dens store bror (batman begins)
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".
Der er også en tendens til, at (især negativ) kritik i anmeldelser ledsages af små indskudte, unødvendige bemærkninger om, at det nok/måske/muligvis ændrer sig, når filmen genses. Det giver desværre ofte indtryk af usikkerhed samt et behov for at spænde et sikkerhedsnet ud i tilfælde af kritik af ens synspunkter.
Jeg bruger heller ikke at gense film for at justere karakteren, men jeg går da tit og tænker over en film, som jeg måske i første omgang har været lidt for hurtigt til at give karakter, for derefter at justere lidt.
Også min tanke, men hvorfor bare ikke nyde sin oplevelse med filmen og ikke tænke så meget på, hvordan filmen klarer prøven ved næste gensyn. Som om en film hele tiden skal testes og tæskes ihjel før den består, og det finder jeg ærligt trættende.
Der var da lige et par indlæg til en uskyldig lille ting :)
Jeg mener bare, at det er et stykke tid siden, jeg har set TDK, og jeg har en fornemmelse af, at den falder ved gensyn, men på den anden side, kan jeg ikke bare smide karakteren ned uden et gensyn. Som nogen siger, så ganske rigtigt, så er det næsten sikkert den falder, men det kan jo også være, den ikke er gør.
Babo Rises (7132) skrev:
Det var nu ikke fordi det er Nolan, selvom Skeloboy sikkert har brugt den som eksempel for at prikke lidt, og det er også fint nok :)
Faktisk lige denne gang var det ikke. For sidste gang jeg så den, var karakteren på 8/10. Men når jeg lige tænker nærmere over det, så er der faktisk et par ting, der irriterer mig, og derfor for den højst sandsynligt 7/10 næste gang.
BN (7126) skrev:
Jeg tror aldrig, jeg lærer at forstå den der "god idag, mindre god imorgen"-mentalitet, som du og enkelte andre filmfans lægger for dagen.
Hvad er forskellen på god idag, mindre imorgen og så:
BN (7126) skrev:
den enten stiger eller forbliver hvor den er.
Alle film kan da stige og falde alt efter en livssituation.
Nogle film kan jeg allerede ved en første visning konkludere, at jeg må se igen, for at kunne komme med en klar subjektiv vurdering. Det kan der være mange grunde til. Filmen kan have skabt så mange indtryk, at man føler man ikke har fået "det hele" med. Man kan sidde med en negativ oplevelse, men baseret på andres overvejende positive kritik, kan man ønske at give den en yderligere chance.
Jeg kunne da aldrig drømme om at bruge to timer af mit liv på at gense en film, blot for at vurdere den og ændre en rating, fordi jeg har det "på fornemmelsen" og at vi som mennesker, "flytter os".
Men modsat er der da intet anderledes eller problematisk i, at gense en film og ændre opfattelse ifht. tidligere. Mennesker udvikler sig og derfor ser vi også film med andre øjne idag end for 10 år siden. Nogle film ændrer vi ikke mening om, men andre kan vi føle måske er så tidstypiske og bundet til en periodes værdisæt eller særpræg, at "tiden er løbet fra dem". Det har intet at gøre med, fordomsfulde nedjusteringer, men blot udtryk for ren og skær sund fornuft.
Da jeg f.eks. satte Aliens på med den nye udgivelse, var det således med forventningen om at gense en super actionfilm, intet andet. Skuffet blev jeg så, da den slet ikke fremstod som jeg havde forestillet mig. Filmens præmisser og karakterer føltes utroligt 80'er agtige, på en for mig "ufed" måde. Cinematografien var decideret middelmådig og den action jeg mener at kunne huske, var ikke særlig vellykket udført. Så selvfølgelig har jeg ændret mening i dette specifikke tilfælde.
Alle har et fradrag, Helle hun har to ... Helle ... havets tournedos
Jeg kunne da aldrig drømme om at bruge to timer af mit liv på at gense en film, blot for at vurdere den og ændre en rating, fordi jeg har det "på fornemmelsen" og at vi som mennesker, "flytter os".
#7131 Kruse 15 år siden
Jeg kan godt se at når Skeloboy skriver "at den falder sgu nok", så virker det som om at han allerede har besluttet at den skal falde, allerede inden at han har givet den et gensyn.
Men nogle gange så sker det bare at en film virker knapt så imponerende ved gensyn. "The Dark Knight" faldt en anelse for mig da jeg fik den genset.(Den faldt dog ikke mere end at den stadig har den samme karakter, som da jeg så den første gang. Nu ligger den bare i den lidt lavere ende)
Tilgengæld så genså jeg her fornyligt "Inception", og den virkede fuldt ud ligeså stærk(hvis ikke mere), som da jeg så den i biografen.
#7132 Babo Rises 15 år siden
Det var nu ikke fordi det er Nolan, selvom Skeloboy sikkert har brugt den som eksempel for at prikke lidt, og det er også fint nok :) Men jeg synes i det mindste man burde gense en film. En film kan sagtens vinde/falde.
Lyder godt mht. Inception :) Havde nu troet at du vil sænke den 2-3 stjerner ned :)
#7133 Kruse 15 år siden
Hehe, ej den ligger solidt på en 5/6 (8/10) og på en plads som Nolan's anden bedste film(stadig "The Prestige" som nummer 1).
#7134 Batsy 15 år siden
#7135 Highland Park 15 år siden
Det giver desværre ofte indtryk af usikkerhed samt et behov for at spænde et sikkerhedsnet ud i tilfælde af kritik af ens synspunkter.
#7136 duuk74 15 år siden
#7137 Babo Rises 15 år siden
Også min tanke, men hvorfor bare ikke nyde sin oplevelse med filmen og ikke tænke så meget på, hvordan filmen klarer prøven ved næste gensyn. Som om en film hele tiden skal testes og tæskes ihjel før den består, og det finder jeg ærligt trættende.
#7138 Skeloboy 15 år siden
Jeg mener bare, at det er et stykke tid siden, jeg har set TDK, og jeg har en fornemmelse af, at den falder ved gensyn, men på den anden side, kan jeg ikke bare smide karakteren ned uden et gensyn. Som nogen siger, så ganske rigtigt, så er det næsten sikkert den falder, men det kan jo også være, den ikke er gør.
Faktisk lige denne gang var det ikke. For sidste gang jeg så den, var karakteren på 8/10. Men når jeg lige tænker nærmere over det, så er der faktisk et par ting, der irriterer mig, og derfor for den højst sandsynligt 7/10 næste gang.
Hvad er forskellen på god idag, mindre imorgen og så:
Alle film kan da stige og falde alt efter en livssituation.
#7139 Bruce 15 år siden
Jeg kunne da aldrig drømme om at bruge to timer af mit liv på at gense en film, blot for at vurdere den og ændre en rating, fordi jeg har det "på fornemmelsen" og at vi som mennesker, "flytter os".
Men modsat er der da intet anderledes eller problematisk i, at gense en film og ændre opfattelse ifht. tidligere. Mennesker udvikler sig og derfor ser vi også film med andre øjne idag end for 10 år siden. Nogle film ændrer vi ikke mening om, men andre kan vi føle måske er så tidstypiske og bundet til en periodes værdisæt eller særpræg, at "tiden er løbet fra dem". Det har intet at gøre med, fordomsfulde nedjusteringer, men blot udtryk for ren og skær sund fornuft.
Da jeg f.eks. satte Aliens på med den nye udgivelse, var det således med forventningen om at gense en super actionfilm, intet andet. Skuffet blev jeg så, da den slet ikke fremstod som jeg havde forestillet mig. Filmens præmisser og karakterer føltes utroligt 80'er agtige, på en for mig "ufed" måde. Cinematografien var decideret middelmådig og den action jeg mener at kunne huske, var ikke særlig vellykket udført. Så selvfølgelig har jeg ændret mening i dette specifikke tilfælde.
#7140 Skeloboy 15 år siden
Nej, helt enig.