Streaming: Disney giver sandsynligvis premiere til live-action-udgaven af “Lady og Vagabonden” direkte på ny streaming-tjeneste.

Netflix er kendt for at gøre det. Nu forventes det, at Disney gør det samme.

Den kommende live-action-udgave af Disney-klassikeren “Lady og Vagabonden” får formentlig premiere direkte på den nye Disney-streamingtjeneste, skriver The Hollywood Reporter.

Live-action-filmatiseringerne har ellers været store succeser i biografen.

Film som “Skønheden og Udyret” og “Junglebogen” har solgt biograf-billetter for rekordmange penge – førstnævnte 13.-flest nogensinde.

Men den nye “Lady og Vagabonden” går tilsyneladende uden om biograferne og direkte på Disneys egen streaming-tjeneste, der skal tage kampen op mod Netflix og Amazon.

Angiveligt overvejer Disney samme strategi med “Star Wars”-spinoff om Obi-Wan Kenobi – læs om det her.

Det er “Lego Ninjago Movie”-instruktør Charlie Bean, der instruerer Justin Theroux i stemmerollen som Vagabonden.

Disney-tjenesten introduceres i USA i løbet af 2019.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#11 Geekalot 6 år siden

Tror rent faktisk Disney kunne tjene flere penge på at vis deres egne ting direkte på deres egen streaming tjeneste. Nu de kommer til at side på så stor en del af kagen i Hollywood. Kommer de dælme til at få mange betalende brugere verden over. Flere en der går i biffen for at se deres film. Det kan være et stunt for at promovere deres kanal. Men kan også være de er ved at prøve at se om det kan gå set andet. Håber da de sløjfer biffen, eller i det mindste de streamer samtidig med de køre i biffen. Men det kommer nok næppe til at ske.
Gravatar

#12 Bishop 6 år siden

#11
Disney kommer ikke til at droppe biograferne for deres blockbuster film. Hvorfor skulle de det? De ville miste indtægter ved at droppe biograferne. Der er flere penge i at forsætte med at lancere dem i biografen og bagefter distribuere dem eksklusivt på deres egene tjeneste.
Gravatar

#13 Justin 6 år siden

#12
Ja, de vil miste biograf indtægter, men hvis streaming indtægterne er store nok, kan det være det totalt set er en bedre forretning

Bortset fra 3 kløveret herinde lader det til at der er mange der gerne vil streame

kan også forstille mig det er nemmere for børnefamilierne at sætte børnene foran tv’et og slippe for betale overpris for sodavand og popcorn
Gravatar

#14 Mejse 6 år siden

#13 hold nu op Justin, jeg er sikker på jeg streamer meget mere end dig, har aldrig sagt jeg ikke ville, eller ikke ville være glad hvis det skete, pointen er jo netop at de ikke kan tjene samme penge, hvordan skulle de kunne det ? forklar mig lige regne stykket, hvor det kun at sende ting ud på deres streaming tjeneste (forudsat at det er en abonnements service) giver dem flere penge, end at tjene en 5 milliarder i biografen, og så udsende det eksklusivt, på deres streaming tjeneste ? selvfølgelig giver det ikke en bedre forretning, men at udsende "mindre" film direkte på deres streaming service giver god mening.

tingen er ikke at jeg ikke går ind for streamining eller ikke kan lide det, jeg kan bare godt se ud over mine egne behov, og fokusere på hvad der giver mest mening :)
Gravatar

#15 Bishop 6 år siden

#14
Lige min pointe. Hvorfor skulle man droppe en god indtjenings kilde? Jeg tror seriøst det er begrænset hvor mange ekstra kunder de vil få ved at lade alle deres film være eksklusiv streaming. Omtrent lige så god en ide som Moviepass var det.

Hilser hellere end gerne Disney's streaming tjeneste velkommen, men synes der skal være en realistisk tilgang til tingene. Der er en industri som skal leve af det her og det bliver svært med de public service krav som nogle stiller her inde. Sjovt nok de samme som også hader public service indholdet.
Gravatar

#16 Mejse 6 år siden

#15 ja det er en meget "hvad jeg godt vil have" agtig indstilling man tit møder, i stedet for den bedst mulige løsning for flest mulige.

glæder mig bestemt til disney ruller deres streaming tjeneste ud, bliver interessant at se hvordan den bliver, da platformen efterhånden næsten er lige så vigtig som indholdet, også hvad prisen bliver, og hvor hurtigt de kommer ud i resten af verden, og specielt hvilket af alt deres indhold de faktisk vil putte på den, de har jo anskaffet sig en del her i fredags man måske ikke lige ville have forventet at se på en disney streaming service, så ja bliver spændende, men at smide milliard vis af kr væk, for at have det hele som eksklusivt content på deres streaming service giver ikke meget mening, altså netflix er den største og de har lidt over 100 millioner, bruger, mange, MANGE flere har set deres film i biografen i år, og da de jo starter ud "kun" i USA, giver det slet ikke mening at alt deres indhold skulle blive kun streaming content, men ja bliver i hvert fald spændende at se hvad de kommer med :D
Gravatar

#17 Bishop 6 år siden

#16
Hvis alt indhold under Disney paraplyen bliver eksklusivt på deres egen service, så tror jeg de bliver en stærk spiller på marked. Der er rigtig mange populære franchises i Disney stalden både på film og serie fronten.
Gravatar

#18 Mejse 6 år siden

#17 bestemt, og kan da ikke forestille mig andet, lige bortset fra diverse marvel/andre selskaber serier der flyder rundt derude, som jeg ikke ved hvad der sker med, er jeg da ikke i tvivl om at det i hvert fald er det langsigtet mål (der er nok lige nogen aftaler og den slags der skal udløbe)

men ja ingen tvivl om de bliver stærke :)
Gravatar

#19 Kim Pedersen 6 år siden

At kalde det en ”storfilm” er blot Filmz sædvanlige ”Se og Hør”-måde at manipulere deres historier. Filmz lever af at gøre rygter sensationelle. Det er jo ikke engang sikkert ”Lady og vagabonden” kommer direkte på streaming.

#10 Justin/ Med det beløb Disney lige har givet for Fox har det nye selskab brug for hver en dollar de kan vride ud af deres forskellige indtægtskilder. De har ikke råd til at se stort på noget som helst.

#11 Geekalot/ Som sædvanlig taler du mod enhver form for rationalitet og sund fornuft. Selvfølgelig er det rent sludder at påstå Disney kunne tjene flere penge på at vise deres egne ting på deres streamingtjeneste. Det burde sige sig selv, at når en film som eksempelvis ”Avengers: Infinity War” bliver set af over 227 millioner mennesker i biograferne globalt og indtjener over 2 milliarder dollars, er en streamingtjeneste med 140 millioner abonnenter globalt, som de har tilkæmpet sig efter mange års kamp, et meget dårligt alternativ.

#12 Bishop/ Præcis.

#13 Justin/ Rent nonsens.

#14 Mejse/ Præcis. Men du må ikke forlange at Justin skal bevise eller forklare sine påstande. Den kan han aldrig.

#15: Bishop/ Præcis.

#16: Mejse/ Ja, hvorfor i himlens navn skulle de dog smide deres film ud på streamingtjenester når de globale forbrugere er villige til individuelt at betale en pris der muliggøre produktionen af filmene.
Star Wars: The Force Awakens: 269 millioner biografgængere!
Bare ved at de gør deres gamle film tilgængelige fra Disney og Fox er de ufattelig stærke på streamingmarkedet.
Gravatar

#20 Geekalot 6 år siden

så propaganda Kim igen....

Skriv ny kommentar: