Streaming: Disney giver sandsynligvis premiere til live-action-udgaven af “Lady og Vagabonden” direkte på ny streaming-tjeneste.

Netflix er kendt for at gøre det. Nu forventes det, at Disney gør det samme.

Den kommende live-action-udgave af Disney-klassikeren “Lady og Vagabonden” får formentlig premiere direkte på den nye Disney-streamingtjeneste, skriver The Hollywood Reporter.

Live-action-filmatiseringerne har ellers været store succeser i biografen.

Film som “Skønheden og Udyret” og “Junglebogen” har solgt biograf-billetter for rekordmange penge – førstnævnte 13.-flest nogensinde.

Men den nye “Lady og Vagabonden” går tilsyneladende uden om biograferne og direkte på Disneys egen streaming-tjeneste, der skal tage kampen op mod Netflix og Amazon.

Angiveligt overvejer Disney samme strategi med “Star Wars”-spinoff om Obi-Wan Kenobi – læs om det her.

Det er “Lego Ninjago Movie”-instruktør Charlie Bean, der instruerer Justin Theroux i stemmerollen som Vagabonden.

Disney-tjenesten introduceres i USA i løbet af 2019.



Vis kommentarer (48)
Gravatar

#1 Justin 5 år siden

Gad vide hvornår den komme her ovre

Gravatar

#2 Johnny42 5 år siden

Jeg ville godt nok have ønsket de havde udskudt Solo og gjort det samme med den film. Selv om jeg synes det er en god film, og den anden bedste under Disney, så forventer man mere af en Star Wars film i biografen. En Obi-Wan film i biografen har jeg ingen interesse i (selv om jeg selvfølgelig vil se den alligevel, hvis den får biografpremiere). Men hvis den kommer på streaming-tjenesten, kan man skære ned for action og fortælle en mere personlig historie og det lyder straks mere interessant.
Gravatar

#3 Kim Pedersen 5 år siden

Storfilm? Hvad er Filmz dokumentation for påstanden om, at der skulle være tale om en storfilm?

Disney har såmænd lavet mange film direkte til streaming og tv. Men der har i intet tilfælde været tale om storfilm.
Gravatar

#4 Justin 5 år siden

Kim Pedersen (3) skrev:
Storfilm? Hvad er Filmz dokumentation for påstanden om, at der skulle være tale om en storfilm?
.

Det står i artiklen
Gravatar

#5 Kim Pedersen 5 år siden

#4: Intet sted står der angivet i artiklen fra Hollywood Reporter at der skulle være tale om "en storfilm".

Filmz bør dokumentere sine påstande om at der er tale om "en storfilm" og #4 bør dokumentere sin påstand om at det står i artiklen.

Filmz er jo et rent galehus.
Gravatar

#6 Geekalot 5 år siden

Kan kun glæde mig over jo flere film der springer biograferne over, og direkte ind i vores stuer :)
Gravatar

#7 Johnny42 5 år siden

#5 hvad er definitionen på en storfilm. Handler det om budget. Hvem der er tilknyttet? skuespillere, instruktør, manuskriptforfattere, eller handler det om kvaliteten af filmen?

Jeg tror ikke der findes en præcis definition, så filmz kan vel kalde en film for en storfilm, hvis de ønsker det.
Gravatar

#8 Justin 5 år siden

#7

1: Den skal vises i biografen
2 : Den skal være lavet at en “godkendt” instruktør
Gravatar

#9 Bishop 5 år siden

#7
Det er lidt svært at definere storfilm. Ja stort budget, stort cast og stor instruktør (her snakkes der ikke om overvægtig) ;)
Jeg kunne forstille mig Disney allerede nu vurderer at filmen vil fungere bedre som et streaming eksklusiv for at promovere deres streaming service og så satse de store penge på episke fortællinger som Aladdin, Mulan og Lion King i biografen.
Gravatar

#10 Justin 5 år siden

#9
En anden mulighed kunne være af de vælger ikke af vise den i biografen netop for af bruge den som reklame for deres streaming tjeneste

ikke fordi den ikke ville kunne fungerer i biografen, men hvis man ser på hvad de lige har givet for Fox, så er beløbet de kommer til af mangle i biograf indtægter ikke værd af nævne



Skriv ny kommentar: