På trods af at “Catwoman” – som kostede $100 mio. at lave – åbnede med en skuffende indtjening på $17 mio., vil kvinden bag lædermasken, Halle Berry, gerne lave en efterfølger.

Jeg tror at jeg virkelig håber på at lave endnu en ‘Catwoman',” fortalte Berry ved filmens premiere i Tyskland.

Om hun får muligheden er dog ikke fra sikkert. Produceren Denise Di Novi siger: ”Vi var lidt skuffede over at vi ikke var nummer 1 [på indtjeningslisten].”

“Catwoman” får premiere herhjemme 17. september.



Vis kommentarer (27)
Gravatar

#21 e-male 20 år siden

#18
Man kan kalde Matrix 2 og 3 meget men fiasko, det er lidt overdrevet. Der er ingen tvivl om at de film absolut ikke ligger på højde med 1'eren, men filmene har altså tjent kassen.
Filmene har tilsammen indtjent ca. 420 millioner dollars i USA alene, og budgettet på begge filmene var tilsammen ca 240 mio. dollars(ved ikke om det er inklusiv markedsføring), så det giver alligevel et overskud på 90. mio dollars per film, og det er altså en okay sum penge at tjene på en film.

Catwoman derimod, der skal altså et mirakel til hvis den overhovedet får indtjent sig selv.
Batman: "You are a princess from a society of immortal warriors, and I'm a rich kid with issues. Lots of issues."
Gravatar

#22 jensen123 20 år siden

#20

var green lanterns originale hudfarve ikke hvid. jeg tror altså kun det er i den der tegnefilm at han er sort..
Gravatar

#23 filmz-Kadann 20 år siden

#22 -

Helt forkert..

Der har været 4 Green Lanterns fra Jorden.. Ham der er i Justice League, er John Stewart.. den 3. Green Lantern fra jorden.

De tre andre er Hal Jordan, Guy Garder og den seneste (og sidste i universet) Kyle Rayner.

Så John Stewart er helt tro mod tegneserien.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#24 Confused101 20 år siden

"22 og 23 Grunden til jeg skrev Jack Black ikke burde have rollen er ikke hans hudfarve...som #23 skrev har der været flere Grønne Lygter, men det jeg har imod valget af skuespilleren er kropsformen, ikke hudfarven.
Gravatar

#25 filmz-Kadann 20 år siden

#24 -

Det kan jeg sagtens følge dig i.. :)

Jeg rettede oss' bare lidt på #22. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#26 filmz-FatZilla 20 år siden

#21
Ok vil give dig ret i at Matrix 2 og 3 ikke ligefrem var fiaskoer set på indtjeningen... men for mig og mange andre (ikke alle) Matrix fans var det nok mere ødelæggende. Diverse filmselskaber går kun op i action og computereffekter og desværre ødelægger det mange film som kunne have slået fødderne væk under folk. Catwoman havde chancen som med mange andre film den seneste tid, men alligevel vælger de nogle gange hjernedød action frem for handling og dybde... men selvfølgelig, som mange andre faldt jeg i med begge ben og gik ind i bio og så både de sidste 2 Matrix film og Catwoman, så mens vi savner handling er filmselskaberne ligeglade for de tjener kassen.
-=GodZilla is Dead... FatZilla has Risen=-
Gravatar

#27 Confused101 20 år siden

#25 Regnede jeg også med, men efterhånden har jeg lært man aldrig skal regne med noget, når det kommer til nettet. Den mindste misforståelse og der halvtreds der brokker over noget du er enig i...if you know what I mean. Inkluderede dig bare siden du havde, indirekte noget med posten at gøre.

Skriv ny kommentar: