© Warner Bros.

Harley Quinn-film flopper: Biograferne skifter nu titel på “Birds of Prey”

De amerikanske biografer ændrer titlen på “Birds of Prey” efter historisk dårlig DC-åbning.

Den åbnede 20 millioner dollars under “Shazam!”, som stod for den hidtil mindste åbning i DC Universe.

Med en amerikansk åbningsweekend på blot 33 millioner dollars har “Birds of Prey” sat kursen mod fiasko.

Det forsøger biograf-kæderne Regal Cinemas og AMC Theaters nu at ændre på ved at ændre titlen på “Birds of Prey”.

Logikken er tilsyneladende, at biograf-forbrugerne ikke har forbundet “Birds of Prey” med Margot Robbie-karakteren Harley Quinn.

Derfor har de amerikanske biografer ændret titlen til “Harley Quinn: Birds of Prey”, hvilket skal medvirke til at lokke flere DC-fans i biografen.

Læs også ‘“Birds of Prey” kommer dårligt fra start: Ligner skuffelse for Harley Quinn‘.

I Danmark fortsætter “Birds of Prey” umiddelbart som “Birds of Prey”.


11. feb 2020 12:49 Morten Vejlgaard Just

Læs også

James Gunn afslører DCU's Hal Jordan (Green Lantern)
DC udvikler en "Black Canary"-solofilm med "Lovecraft Country"-forfatter tilkoblet
"Birds of Prey"-stjerne brokker sig over én joke - var over stregen
"Suicide Squad"-instruktør forsvarer seksualiseret Harley Quinn
"Birds of Prey" får tidlig streaming-premiere i Danmark

Vis kommentarer (18)
Gravatar

#11 OliverDK 4 år siden

#10 "“Birds of Prey” cost a reported $82 million to produce, with executives at rival studios putting that number as closer to $100 million (due to elaborate sets and CGI), and estimating the film needs to make around $100 million domestically and $300 million globally to break even. Sources close to the production say the breakeven number is closer to $250 million. Hitting those marks could prove difficult overseas, since fears of coronavirus have impacted moviegoing in Asia. However, its R-rating meant the film wasn’t going to open in China in the first place."

Kilde: https://variety.com/2020/film/box-office/birds-of-...

De $82 million er kun produktion og ikke marketing, analyser, osv. Break even for filmen vurderes derfor i henhold til kilder tæt på produktionen og af analytikere altså til at være et sted mellem $250-400 millioner når alle omkostninger tages med.

Uanset hvad der er korrekt (af $250-400 millioner) er der lang vej endnu bare for at filmen tjener penge. Men ja man skal passe på med at kalde noget for et flop for tidligere, men det lugter da derhen ad.
Gravatar

#12 Morten Vejlgaard Just 4 år siden

#10 Du må læse på Filmz ganske selektivt. Jeg husker kun én anden tidligere profil, der dog ikke gemte sig bag anonymitet, som gjorde det samme...

MacGuffin (10) skrev:
Hvad med omtale af film som overgår forventningerne? "Bad Boys for Life", "1917", "Little Women", "Knives Out"? Næh, det er ikke interessant. Filmz er sq for sølle.

'Bad Boys for Life'-succes sætter gang i 'Bad Boys 4' - https://filmz.dk/bad-boys-4-er-paa-vej-teaset-i-ba...

'1917' er blandt award-favoritterne, kommer til DK i stort format - https://filmz.dk/oscar-favoritten-1917-kommer-nu-t...

'Little Women' blandt anmeldernes 10 favoritter - https://filmz.dk/golden-tomato-awards-her-er-anmel...

Rian Johnson fejrer stor succes med 'Knives Out' - 2'er på vej - https://filmz.dk/rian-johnson-fejrer-stor-biografs...

Gravatar

#13 MacGuffin 4 år siden

Bortset fra "Knives Out" står intet angivet på de øvrige film om at de har overgået forventningerne i billetsalg. At få Filmz til at anerkende deres fejl er svært. Trump-taktikken er blevet Filmz læresætning.
#11: Filmen bliver overskudsgivende. Underskudsgivende: Flop. Overskudsgivende: Succes.
Gravatar

#14 MacGuffin 4 år siden

Læs denne og bliv klogere: https://www.digitalspy.com/movies/a30889172/birds-...
Det skal vi alle have lov til at blive. Også Filmz.
Gravatar

#15 Johnny42 4 år siden

Ja det er lidt tidligt at udnævne noget som et flop under en uge efter premieren. Man kan sige noget er skuffende, men det afhænger helt af hvilke forventninger man har til filmen.
Gravatar

#16 Mejse 4 år siden

#15 vi ved hvilke forventerninger der var, så en skuffelse på hjemmebane i hvert fald er den, om den vil forblive det eller om den vil være et flop kan kun tiden vise, men tvivler nu på den ender med at floppe, men bliver næppe en kæmpe overskudsforretning heller :)
Gravatar

#17 OliverDK 4 år siden

#14 Du linker til en opion piece der fremsætter formodninger og subjektive holdninger til fremtiden for filmen. Jeg har svært ved at se hvad det er du mener jeg skal lærer? Kunne du uddybe, for pt ser jeg blot du linker til en journalist du deler subjektive holdninger med? Eller måske var den ikke henvendt til mig?

Under alle omstændigheder forholder jeg mig til realiteten og det er filmen ikke har været den økonomiske succes den var spået. At kalde den en flop har jeg udtalt er for tidligt, så der er vi enige.

Du forsimpler iøvrigt i #13 et kompliceret "regnstykke" til blot den ikke taber penge er det lig succes. Sådan forholder det sig ikke, da en investering i den størrelse skaber nogle forventninger til indtjeningen ellers sættes investeringen ikke i værk. Nåes forventninger ikke er det heller ikke nødvendigvis et flop, da der er andre spilleregler her, som igen er mere kompleks, da det igen afhænger af investerings størrelse, markedets forventninger til indtjening, er det en etableret franchise med succes, osv.
Gravatar

#18 MacGuffin 4 år siden

Min pointe er at mens andre medier stiller spørgsmålstegn ved om man kan kalde "Birds of Prey" et flop, så fastslår Filmz savlende (som eneste medie?) at filmen er en flop - på stensikkert uberettiget grundlag. There is something rotten in the state of Filmz. Men det er nu ret konsekvent at Filmz savler over flops, men til gengæld meget sjældent skriver om film der overperformer. Det bliver spændende at se om Filmz vil ulejlige sig med at fortælle om den overstrømmende succes "Sonic - the Hedgedog" er blevet eller om man blot venter på at savle over den næste film Filmz kan udråbe som flop, inden fiaskoen egentlig er fastslået.

Anerkendte Forbes skriver: "The good news is that this movie only cost $82 million, SO IT WON'T BE A FLOP. It just might not be the hit it deserved to be."

Og det ved Forbes nok en smule bedre end lille Filmz.

https://www.forbes.com/sites/erikkain/2020/02/08/w...

Skriv ny kommentar: