I et interview med MTV kunne Harrison Ford fortælle, at han forventer, at “Indiana Jones 5” kan blive en realitet inden for overskuelig fremtid, så det ikke bliver nødvendigt at lave den i en rullestol.

Ford, der fylder 68 år til sommer, fortæller, at George Lucas ”arbejder på en idé, og hvis det bærer frugt, er vi alle meget interesserede i at lave en film til.”

Ford har tidligere omtalt Lucas’ ide som ”skør, men fantastisk,” men vil derudover ikke kommentere ideerne til filmen.

Dog fortæller han, at han gerne vil gå dybere ind i forholdet mellem Indy og hans søn Mutt, og at det kunne være interessant at krydre filmen med scener fra Indy og Marions ægteskab.

Harrison Ford er næste gang aktuel i dramaet “Extraordinary Measures”, hvor han spiller overfor Brendan Fraser og Keri Russell. Filmen kan ses i danske biografer 8. april.

Se også: Harrison Ford glæder sig til “Indiana Jones 5″.



Vis kommentarer (140)
Gravatar

#111 Patriarch 14 år siden

Igen ses tendensen til at glemme, hvordan det var i den gamle trilogi. Hvor meget vidste vi i i 'A New Hope' om Obi-Wan? Nærmest ingenting, bortset fra at han havde været venner med Luke's far og kæmpet side om side med denne. Og alligevel spillede Alec Quiness ham med en sådan ro, varme og myndighed, at man beklagede hans bortgang. Det samme er tilfældet med Liam Neeson og hans karakter Qui-Gon.


Nu var Obi Wan ikke hovedpersonen i 'A new hope'. Det er Qui-Gon til gengæld i Ep1 (eller?).
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#112 PredatorX 14 år siden

Jeg havde aldrig troet jeg skulle sige det.. Men jeg synes "bn" fortjener nobels fredspris.

At man kan forvare en SÅ forfærdelig film (det skal ikke tages som en tilsvining, vi kan med sikkerhed ikke finde et eneste fælles grundlag at tale om de nye star wars på, men du argumenterer for hvad du kan lide og ikke kan lide, og dét kan man jo ikke modstride selvom man gerne ville), fuldstændig uden at tage det mindste hensyn til så mange slående argumenter for dens elendighed, kræver sindsygt meget tålmodighed... Jeg synes efterhånden det er beundringsværdigt. "bn" er jo nærmest i krig mod hele verdenen, kun med Lucas ved sin side :-)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#113 filmz-Utyske 14 år siden

PredatorX (112) skrev:
..kun med Lucas ved sin side :-)

Og dog.. Lucas ser da ikke ud til at være helt tilfreds med resultatet og sit arbejde generelt, hvis man skal dømme ud fra de klip der er med i anmeldelsen, der vel er taget fra ekstramaterialet til "Episode I". :)

Der er sikkert andre støtter, men det lader ikke til at være skaberen selv, der jo har indrømmet ved talrige lejligheder, at han ikke er god til at instruere skuespillere, noget der virkelig kan ses i den nye trilogi. :)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#114 PredatorX 14 år siden

#113

Hehehe det er rigtigt, men kan kunne bare ikke komme på andre der stod ved "bn's" side, og jeg synes det var synd, hvis han skulle være HELT alene :)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#115 filmz-Bruce 14 år siden

Jamen hvad med Howard the Duck?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#116 filmz-Utyske 14 år siden

#115 -

Det er Jar Jars første rolle!
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#117 filmz-Bruce 14 år siden

#116 Tak for opklaringen :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#118 Riqon 14 år siden

Jeg erindrer ikke, hvor investeret Obi-Wan er, da Maul er besejret, men dér er spændingen for den scene nu også ved at være forbi. Jeg husker at have undret mig over Ewan McGregors ansigtsudtryk flere gange undervejs, men du har så åbenbart set noget andet.

bn (110) skrev:
Igen ses tendensen til at glemme, hvordan det var i den gamle trilogi. Hvor meget vidste vi i i 'A New Hope' om Obi-Wan? Nærmest ingenting, bortset fra at han havde været venner med Luke's far og kæmpet side om side med denne. Og alligevel spillede Alec Quiness ham med en sådan ro, varme og myndighed, at man beklagede hans bortgang. Det samme er tilfældet med Liam Neeson og hans karakter Qui-Gon.


Det er jo netop forskellen på Qui-Gon og gamle Obi-Wan, at Obi-Wan har en "Uncle Ben" identitet, som Luke relaterer til, nærmest en faderfigur. Ben bliver også langt mere personlig i sin oplæring af ham og ikke mindst, når han fortæller Luke om hans far.

bn (110) skrev:
Det er fordi det for mig ikke FØLES som to uafhængige ting. De har lige fulgtes ad, men er blevet adskilt for en kort bemærkning. De tager sig af hver sin ting indenfor; de andre er lige i nærheden.


Tid og rum har ikke ret meget at sige på film, hvis de ikke længere er engagerede med hinanden. Man kunne lige så vel siges, at det derfor er den samme scene som den i rummet, fordi "Anakin lige var med dem, men de er blevet adskilt for en kort bemærkning".

bn (110) skrev:
Der skal godt nok temmelig meget mere til at forvirre mig, end blot den omstændighed, at nogle venner eller allierede i en film kæmper mod den samme overordnede fjende to forskellige steder.


Fire! Basta! ;)

bn (110) skrev:
Det kan jeg til gengæld bekræfte, og det vil du også opdage, når min Top 200 liste bliver postet inden længe. :-)


Det vil jeg se frem til :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#119 BN 14 år siden

PredatorX (112) skrev:
uden at tage det mindste hensyn til så mange slående argumenter for dens elendighed, kræver sindsygt meget tålmodighed...


"Slående argumenter" ?? .... Hvor?

"sindsygt meget tålmodighed" ?? Du mener ligesom når en amatør-kritiker bruger flere dage på at analysere et stykke letvægts-underholdning til døde, og bagefter flere timer på at stykke nogle videoer sammen? ;-)

Utroligt så vigtigt det er for nogle at fortælle andre hvor dårlig 'The Phantom Menace' er - mon ikke hver enkelt filmfan nok helt af sig selv skal danne sig en mening herom? I think so.

Det er da herligt med grundige anmeldelser (lavet af professionelle anmeldere) af både nye og gamle film, men når man som privatperson investerer så meget tid i at rakke en film ned som den Youtube-fyr gør, spørger man sig selv om det ligefrem er et problem for ham, at mange jo vitterlig holder meget af 'The Phantom Menace' og bare synes godt om den lette, eventyrlige form for underholdning, som Star Wars-filmene må kategoriseres som.

PredatorX (112) skrev:
Jeg synes efterhånden det er beundringsværdigt. "bn" er jo nærmest i krig mod hele verdenen, kun med Lucas ved sin side :-)


Hahaha, det er muh-ligvis en lille smule overilet at påstå, at der på ene side er hele verden der synes, Episode I er elendig, og på den anden side mig, der synes, den er virkelig god.

:-D

........

Ude på nettet findes der utrolig mange arrogante personer, der ivrigt proklamerer, at det er et FAKTUM, at 'The Phantom Menace' er en dårlig film. Dem har jeg ingen respekt for. Ligegyldigt hvor mange der mener så og så meget negativt om en berømt film, så kan deres holdninger aldrig nogensinde blive ophøjet til et faktum. Det vil altid være et spørgsmål om smag og behag. Jeg kunne da måske forstå det, hvis der ikke var nogen som helst mennesker på kloden der ønskede at eje Episode I på DVD, men det er vist ikke lige sådan det forholder sig med denne film! ;-)

Her er en udtalelse om 'The Phantom Menace' fra en bruger på imdb.com:

"Where are these retarded kids who like this movie the best? Are they living in Psychiatric hospitals?"

Jeg oversætter lige: "Hvor er disse retarderede børn der bedst kan lide denne film? Bor de på psykiatriske hospitaler?"

Jeg kommer aldrig nogensinde til at forstå den fanatisme og hysteriske tone, der ligger i sådanne udsagn. Lad dog folk have deres smag og behag i fred og nøjes med at udveksle synspunkter og eventuel uenighed (både stor og lille). Men drop den der attitude med, at "Vores holdning til 'The Phantom Menace' (og/eller de andre prequels) er den eneste rigtige."

Visse personer burde lære at acceptere, at deres favoritfilm er noget lort i andres øjne, og/eller at visse af de film, de betragter som lort, er ovenud fantastiske i andres øjne.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#120 BN 14 år siden

riqon (118) skrev:
Det er jo netop forskellen på Qui-Gon og gamle Obi-Wan, at Obi-Wan har en "Uncle Ben" identitet, som Luke relaterer til, nærmest en faderfigur. Ben bliver også langt mere personlig i sin oplæring af ham og ikke mindst, når han fortæller Luke om hans far.


Godt udtryk, det med en "Uncle Ben"-identitet! :-)

Det er lige præcist sådan jeg opfatter forholdet mellem den unge Obi-Wan og Qui-Gon, hvor al vejledning og ros fra Qui-Gon tydeligvis betyder meget for Obi-Wan. Qui-Gon er opdrageren/underviseren og Obi-Wan har den største respekt og beundring for ham.

riqon (118) skrev:
Tid og rum har ikke ret meget at sige på film, hvis de ikke længere er engagerede med hinanden. Man kunne lige så vel siges, at det derfor er den samme scene som den i rummet, fordi "Anakin lige var med dem, men de er blevet adskilt for en kort bemærkning".


Altså, jeg kan jo kun skrive, hvordan jeg føler og oplever det. Og vi må vist bare konstatere, at for MIG fungerer det perfekt - hvorimod det for dig er en mislykket omgang. :-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: