I et interview med MTV kunne Harrison Ford fortælle, at han forventer, at “Indiana Jones 5” kan blive en realitet inden for overskuelig fremtid, så det ikke bliver nødvendigt at lave den i en rullestol.

Ford, der fylder 68 år til sommer, fortæller, at George Lucas ”arbejder på en idé, og hvis det bærer frugt, er vi alle meget interesserede i at lave en film til.”

Ford har tidligere omtalt Lucas’ ide som ”skør, men fantastisk,” men vil derudover ikke kommentere ideerne til filmen.

Dog fortæller han, at han gerne vil gå dybere ind i forholdet mellem Indy og hans søn Mutt, og at det kunne være interessant at krydre filmen med scener fra Indy og Marions ægteskab.

Harrison Ford er næste gang aktuel i dramaet “Extraordinary Measures”, hvor han spiller overfor Brendan Fraser og Keri Russell. Filmen kan ses i danske biografer 8. april.

Se også: Harrison Ford glæder sig til “Indiana Jones 5″.



Vis kommentarer (140)
Gravatar

#61 Kruse 14 år siden

kristian (42) skrev:
Enhver, der vil gøre sig til fortaler for Phantom Menace bør se denne video:



og derefter tie meget, meget stille.


Haha, jeg har også lige fået set disse 7 dele af en anmeldelse og de er absolut geniale! Superb humor og så rammer han bare perfekt på så mange punkter. Genialt! :D
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#62 Riqon 14 år siden

#58 - Hmm, you guys have some sort of history right? :P
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#63 Rasputinoch 14 år siden

TV3's tekst tv har en nyhed med overskirften "Indiana Jones 5 kommer inden længe". Deres kilde er denne nyhed på Filmz.dk... Det var da vist lidt af et tyndbenet grundlag!! :)
Gravatar

#64 Patriarch 14 år siden

Det er én af anmeldelsens bedste og stærkeste pointer, synes jeg. Fair nok hvis man stadig kan lide filmen, men 10/10, er det ikke lige lovlig gavmildt denne åbenlyse bommert taget i betragtning? Eller skal dette kritikpunkt også bare falde under kategorien: "det er da bare noget, han synes"?


Jeg synes også at pointen om karakterenes svaghed, samt den manglende hovedperson er ret rammende. Screenwriting 101 burde have fikset disse problemer.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#65 Riqon 14 år siden

#64 - Med en bedre skildring af Qui-Gon Jinn og Obi-Wan Kenobi havde jeg sådan set accepteret dem som hovedpersoner, men ja ... når det gælder karaktererne og hvor ekstremt tynde, de alle sammen er, så bliver det måske allermest tydeligt, når man endelig præsenteres for det "store twist". Husker du twistet? Nå okay, men så lad mig hjælpe dig: Det afsløres endelig, at Amidala i virkeligheden er Padme (eller hvordan det nu er). Lucas har uden tvivl forsøgt at skabe en eller anden effekt her, hvor vi burde sidde og sige "Wauv!" Reelt siger man naturligvis bare "huh?" og glemmer det hurtigt i floden af Lucas' ineffective plot devices.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#66 simonselvfed 14 år siden

Hahahahaha.... FED youtube anmeldelse. Lige i øjet og hvis man ignorerer den er man nok ikke meget til rationelle argumenter. Ja, den var overdrevet, men selv hvis man kunne trække halvdelen af argumenterne fra ville den holde... Og så kan man jo ikke ignorere at selv Lucas ikke var glad for resultatet af filmen...

MEN hvis ham fætteren der gav 10/10 gjorde det på det grundlag at Star Wars som udgangspunkt ikke så meget er ham, så er det vel fair nok. Spørgsmålet er så nok nærmere hvorfor han anmelder den? eller måske hvorfor man (som SW fan) skulle lægge noget speciel i hans anmeldelse?

Jeg mener naturligvis ikke at han ikke MÅ anmelde filmen... Bare at fans skal tage højde for, at han starter med at sige, han går i bio for at have en historie at fortælle sine børnebørn... Det giver jo en ret anderledes oplevelse end de fans, der naturligvis genså de gamle film derhjemme inden de gik i bio :-) Den ene er en opskrift på at blive positivt overrasket, den anden det modsatte.
"One gay beer for me gay friend and one normal beer fer me, because I'm normal." - In Bruges
Gravatar

#67 Michael Andersen 14 år siden

#60
Det er én af anmeldelsens bedste og stærkeste pointer, synes jeg. Fair nok hvis man stadig kan lide filmen, men 10/10, er det ikke lige lovlig gavmildt denne åbenlyse bommert taget i betragtning?


Hvorfor? Jeg kan også finde en masse åbenlyse bommerter i f.eks. "Evil Dead 2". Skuespillet er mere end amatøragtigt og nogle af effekterne er så møgelendig, at man ligger ekstra mærke til dem. Dette synes næsten at være en objektiv pointe, fordi når menneskehjernen opfatter noget som falsk, ryger vi ud af illusionen. MEN alligevel vil jeg give den 10/10. Hvorfor? Fordi jeg synes det er en fantastisk film, som jeg elsker med vorter og det hele.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#68 kristian 14 år siden

Folkene bag Evil Dead 2 vidste nøjagtig hvad de lavede, og gjorde det med stor succes, kreativt såvel som kommercielt. Lucas havde en masse (dårlige) idéer og sammensatte dem med katastrofalt resultat. Vurder værket på dets egne præmisser
Gravatar

#69 Riqon 14 år siden

#67 -

Dermed er du vel også gavmild overfor "Evil Dead 2", måske fordi du som #68 ser det som filmens intention at have disse svagheder, hvad ved jeg. Jeg har ikke set "Evil Dead 2".
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#70 Michael Andersen 14 år siden

#68
Vurder værket på dets egne præmisser


Ja hallo :) Det er jo også det bn gør i sin anmeldelse.

#69 Nej, for en bedømmelse er ikke et regnestykke. 10/10 betyder ikke nødvendigvis at en film er perfekt.
Smile, you son of a bitch!

Skriv ny kommentar: