3D-film er efterhånden ikke et sjældent syn, og teknologien har både sine fortalere såvel som modstandere. Derfor vil det sikkert vække blandende følelser blandt fans, at Peter Jacksons “Hobbitten” bliver til i 3D.

I en pressemeddelelse hedder det, at Jackson ønsker at benytte sig af to RED EPIC-kameraer på én gang under optagelserne for at opnå den ønskede effekt.

Se også: James Cameron: I fremtiden bliver alt i 3D.

RED EPIC-kameraerne er relativt små og vejer ikke ligeså meget som traditionelle kameraer. Det forventes, at Jackson skal bruge mindst 30 kameraer til produktionen.

Kameratypen er desuden kendt for særlig god kvalitet og har bl.a. en opløsning på 5K, hvilket svarer til 5-6 gange Full HD.

Klik her for at læse flere nyheder om “Hobbitten”.



Vis kommentarer (131)
Gravatar

#71 Jb-film 13 år siden

3D er absurd - og har kun fokus igen for at få gang i pengemaskinen hos diverse tv- og filmproducenter. I skøn forening med James Cameron!
Gravatar

#72 Hr. Nielsen 13 år siden

Jb-film (71) skrev:
I skøn forening med James Cameron!


Og pludselig blev Cameron kastet ind og nu som universet største kapitalistiske superskurk?
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#73 gi-jones 13 år siden

Sjovt faktum: Under produktionen på Titanic tilbød Cameron studiet at give afkald på sin procentmæssige del af overskuddet som bod på de budgetoverskridelser filmen havde lavet. Det var teknisk set studiets ansvar, men han tilbød det alligevel. De afslog og krævede at han også afgav sin andel af hans næste film (fordi de ikke troede på at Titanic ville tjene penge).
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#74 Highland Park 13 år siden

"Hobbitten" bliver lavet i i 3D
Det lyder avanceret.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#75 KVASAR 13 år siden

#73 . . . gi-jones

Fuldstændig korrekt ... ;o)
AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#76 cronick 13 år siden

stoffer (68) skrev:
Hvad nytter det at brokke sig over modstandere af 3D i et mindre dansk forum på nettet? Det har absolut intet andet formål, end at skabe ligegyldig splid mellem to lejre.


Meget opfindsomt, stoffer :-)

Men.. Der er aldrig tale om modstandere i forhold til tilslutningen til 3D eller ej. Måske enkelte tilfælde på den "negative" side, men alle andre er jo ligeglad hvorvidt en anden person føler for 3D eller ej. Det der er problemstillingen er, at der bliver postet fuldstændig ubrugelige kommentarer, hver eneste gang en nyhed om 3D dukker op på filmz.

For at sætte det lidt i relation til den virkelige verden, så nytter det ikke noget at male et rødt NEJ i panden på sig selv, og gå rundt og svovle, hvis ikke man er en del af en stor pøbel og rent faktisk er placeret det rigtige sted. Vil man gøre oprør med 3D, så starter man ikke med at spamme samtlige tråde på Filmz, der omhandler brugen af 3D i film. Man laver et samlested for ligesindede (en gruppe), og når man er tilstrækkelig stor, så gør man oprør på en sådan facon, at det rent faktisk er nogen dybt involveret i brugen af 3D i film, der får "vreden" at føle. Alt andet er ærlig talt at danse rundt om grøden, og blot barnlige udskejelser..
Gravatar

#77 Jb-film 13 år siden

cronick (76) skrev:
Meget opfindsomt, stoffer :-)

Men.. Der er aldrig tale om modstandere i forhold til tilslutningen til 3D eller ej. Måske enkelte tilfælde på den "negative" side, men alle andre er jo ligeglad hvorvidt en anden person føler for 3D eller ej. Det der er problemstillingen er, at der bliver postet fuldstændig ubrugelige kommentarer, hver eneste gang en nyhed om 3D dukker op på filmz.

For at sætte det lidt i relation til den virkelige verden, så nytter det ikke noget at male et rødt NEJ i panden på sig selv, og gå rundt og svovle, hvis ikke man er en del af en stor pøbel og rent faktisk er placeret det rigtige sted. Vil man gøre oprør med 3D, så starter man ikke med at spamme samtlige tråde på Filmz, der omhandler brugen af 3D i film. Man laver et samlested for ligesindede (en gruppe), og når man er tilstrækkelig stor, så gør man oprør på en sådan facon, at det rent faktisk er nogen dybt involveret i brugen af 3D i film, der får "vreden" at føle. Alt andet er ærlig talt at danse rundt om grøden, og blot barnlige udskejelser..


Sådan holder debatten ikke - med mindre det er en erfaren og ligesindet udveksling.
Gravatar

#78 Jb-film 13 år siden

Thomas Nielsen (72) skrev:
Og pludselig blev Cameron kastet ind og nu som universet største kapitalistiske superskurk?


Det er dine ord - men eftersom han har ført an i den nye 3D-revolution, så tager JC sin del af kagen.
Gravatar

#79 filmz-Myrepip 13 år siden

cronick (76) skrev:
For at sætte det lidt i relation til den virkelige verden, så nytter det ikke noget at male et rødt NEJ i panden på sig selv, og gå rundt og svovle, hvis ikke man er en del af en stor pøbel og rent faktisk er placeret det rigtige sted.


Jeg kan forstå, du ikke kender denne og den tid, hvori denne debat foregik?

cronick (76) skrev:
Vil man gøre oprør med 3D, så starter man ikke med at spamme samtlige tråde på Filmz, der omhandler brugen af 3D i film. Man laver et samlested for ligesindede (en gruppe), og når man er tilstrækkelig stor, så gør man oprør på en sådan facon, at det rent faktisk er nogen dybt involveret i brugen af 3D i film, der får "vreden" at føle. Alt andet er ærlig talt at danse rundt om grøden, og blot barnlige udskejelser..


Du befinder dig i et filmforum og filmmediet står foran en skillevej, som for evigt kan forandre filmkunsten som man kender den. Hvis man pludselig ville gøre fodbolden firkantet, så ville jeg finde et fodboldforum et glimrende sted at give min utilfredshed og argumenter imod den firkantede bold, til kende i.

Og hold lige igen med din tale om barnlige udskejelser, indtil du har nærlæst dine tidligere indlæg.
"Know what the plural of pussy is? Puss-aiiii"
Gravatar

#80 Hr. Nielsen 13 år siden

Jb-film (78) skrev:
Det er dine ord


Ja da, hvis skulle det ellers være;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others

Skriv ny kommentar: