James Cameron udtalte for nylig, at han tror, at det om 10 år vil være almindeligt at se 3D uden brug af 3D-brillerne. Nu fortæller instruktøren endvidere, at alt i fremtiden vil være i 3D.

Se også: James Cameron: 3D uden 3D-briller om 10 år.

På spørgsmålet om der bliver lavet for mange film i 3D i dag, sammenligner Cameron det med overgangen fra sort-hvid til farvefilm: ”Blev der lavet for mange film i farver? Det er bare sådan, det er. Alt er i farver nu. Det er ikke sort-hvid. Alt vil på et tidspunkt blive i 3D,” mener Cameron og tilføjer:

”Men det skal selvfølgelig være god 3D. Folk skal skelne mellem god 3D og dårlig 3D.”

Cameron slår samtidig fast, at han ikke længere er tilknyttet “Cleopatra”, men i stedet vil bruge tiden på at forberede de to “Avatar”-fortsættelser.

Se også: Officielt: “Avatar 2” får premiere i 2014 – “Avatar 3” i 2015.

Vis kommentarer (98)
Gravatar

#1 MaxXDk 7 år siden

Det håber jeg sq ikk .. :s
One mans evil can become the curse of all...
Gravatar

#2 elwood 7 år siden

Tænkene Hvor blir den møgunge af med min Latté?
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#3 Patriarch 7 år siden

Mon ikke han har ret. Specielt når det bare kører uden briller.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#4 David Munch 7 år siden

3D er fint nok. Gider bare ik betale mere for det.

Men jeg tvivler på at der kommer suveræne brille-fri skærme.. Ihvertfald ikke hvor man kan sidde flere omkring.
Gravatar

#5 Antlion 7 år siden

Hollywood udnytter højest sandsynligt 3D-teknologien i forøgende tempo, men denne industri udgør ikke engang en tredjedel af verdens film. Kun en tåbe vil tro, at alle blindt tilpasser sig denne teknologi.

"Alt er i farver nu." - Nej, alt er heldigvis ikke i farver nu, Hr. Cameron?!
Gravatar

#6 John McClane 7 år siden

Årrrhh... James Cameron og 3D .. Get a room!! Så er det lorte 3D da heller ikke federe...
Gravatar

#7 Moog 7 år siden

Giver ham ret, 3d kommer helt logisk til at overtage.

En gang i mellem vil der så sikkert komme afstikkere som "The man who wasn't there" og "Scindler's liste" der er i sort hvid.

Af en eller anden grund er det blevet meget moderen at være imod 3d. Jeg kan fint forstå det når det er post production 3d, der ikke er nær så godt som ægte stereokamera 3d.
Det andet svarer lidt til en farvelagt short-hvid film, men det gør altså ikke alle farve film til noget bras.

Jeg glæder mig personligt rigtig meget til at se hvad Ridley Scott, et 3d kamera og nogle dystre mørke gange kan gøre ved en sci-fi gyser :)

hvis ens aversion mod 3d er baseret på billetpriser, kan jeg fint forstå det. Ind til videre har der dog ikke været en eneste film hvor du er tvunget til at hoste op med de ekstra mønter.

Når de får brilleløs 3d til at virke er jeg ret sikker på at de første 3d only film begynder at dukke op.
Gravatar

#8 filmkorn.dk 7 år siden

Yeah, right!

Det er dødt om få år. De fleste hader det.

Kilde: Observationer hid og did.
www.filmkorn.dk - filmanmeldelser, også af film vi ikke har set, men alligevel har en mening om.
Gravatar

#9 Antlion 7 år siden

Moog (7) skrev:
En gang i mellem vil der så sikkert komme afstikkere som "The man who wasn't there" og "Scindler's liste" der er i sort hvid.


I så fald er din horisont ikke speciel bred. Der laves massevis af sort/hvid film hvert år, gode såvel som dårlige. 3D-teknologien overtager måske det kommercielle marked i Hollywood m.v., men dette udgør heldigvis ikke hele filmkunsten, og Camerons spådom er derfor både tåbelig og forkert.

3D er et gimmick, men det er konceptet "farvefilm" også.
Gravatar

#10 Jb-film 7 år siden

Jeg er lidt træt af, James Cameron bliver betragtet som en pioner på filmmediet, og at han er instruktøren, man skal se op til.

Nuvel, han har lavet enkelte gode film, men den 3D-gimmick er svært at se, om det er til fordel for producenter af tv, som f.eks. Panasonic og Sony, biografernes overlevelse eller JC status i fremtidens medieverden.

Det naturlige er 2D - billedet som vi ser det.
3D kan være en forvirring på øjnene, hvor nogle bliver dårlige af det - andre ikke.
Ingen ved, hvad der sker med det gimmick på sigt, om øjenlæger får mere at se til.

Jeg betragter lidt 3D sammen med det rystende kamera, som i nogle tilfælde bare giver hyperaktivitet til dem som ser det. - Medier er der nok af til at blive høj på.

Skriv ny kommentar: