Paramount Pictures har langt om længe fundet det instruktørpar, der skal stå for at gøre “Paranormal Activity 3” til en lige så stor succes som sine to forgængere.

Se også: ”Paranormal Activity 3″ får tilknyttet manuskriptforfatter.

Det bliver duoen Henry Joost og Ariel Schulman, der skal give liv til Christopher Landons manuskript. Joost og Schulman har tidligere instrueret den kontroversielle dokumentar “Catfish”, som har delt vandende blandt publikum, hvor nogle har fundet deres opførsel usmagelig.

“Paranormal Activity 3″ står til at skræmme biografgængere verden over til oktober.

Se også: ”Paranormal Activity 3” hjemsøger din biograf i 2011.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 powers80 13 år siden

De får da lidt småtravlt, hvis de først skal til at "skyde" filmen nu...
Gravatar

#2 lagoni 13 år siden

Menes der ikke 'instruktørpar' i stedet for 'direktørpar'?
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#3 HonoDelLoce 13 år siden

lagoni (2) skrev:
Menes der ikke 'instruktørpar' i stedet for 'direktørpar'?


Haha.. :D Havde jeg slet ikke tænkt over :D Det er lige gået stærkt nok med at oversætte :D
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#4 lagoni 13 år siden

#3 - klassik oversætterfejl :) Da jeg så overskriften, troede jeg egentlig det var om nyt cast og at den denne gang ville handle om et direktørægtepar...
- Women remember, Steve. It's like they've got minds of their own.
Gravatar

#5 Kruse 13 år siden

...som har delt vandende blandt publikum, hvor en stor del har fundet deres opførsel usmagelig.

Hvorfor nævne den sidste del, uden at give nogen videre forklaring? Det kommer for mig til at fremstå som et personligt "angreb" fra nyhedsskriveren, selvom at jeg selvfølgelig ikke ved om det overhovedet var ment sådan. Desuden så har jeg ikke hørt om at en stor del skulle finde deres opførsel usmagelig. Det større snakkepunkt har jo været autenciteten af dokumentaren, og jeg har kun hørt om et fåtal som skulle have den mening som bliver skrevet i nyheden her.

"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#6 kasperfmn 13 år siden

#5 Det skal lige nævnes, at jeg ikke har set filmen, men kommentaren er skrevet ud fra diverse anmeldelser og diskusioner, som jeg har læst omkring filmen rundt omkring på nettet. Kan dog godt se, at det kan misforstås, og kan da heller ikke være sikker på, hvorvidt det er en stor del, en medium stor del osv. - men var så mit skøn. Retter den dog til, så det er lidt mere vagt ;-)

Og ups, ups, ups, haha, direktørpar. Der var jeg vidst lidt for hurtig på aftrækkeren. My bad!
Gravatar

#7 Kruse 13 år siden

#6: Det er helt fino :)

Jeg syntes bare også at sætningen lød noget "Off", ved at fortælle at nogle finder deres opførsel usmagelig uden at komme nærmere ind på dette, men efter at have tænkt over det kan jeg godt se at man ikke kan forklare det nærmere uden at spoile filmen. Jeg kan ikke helt forklare hvad jeg mener, men i sidste ende betyder det nu heller ikke det store :)
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#8 Frederik 13 år siden

Hvis man har i sinde at se "Catfish" (hvilket alle burde, IMO - utrolig film) så undgå for guds skyld alle former for trailers osv. Se den helt kold. Alt for mange spoilers :)
Gravatar

#9 kasperfmn 13 år siden

#7&8 Præcis, ville ikke spoile filmen for dem, som har tænkt sig at se den, da twisted jo er ren Shyamalan ;-)
Gravatar

#10 Peacemaker 13 år siden

#9 Når du siger at twistet er ren Shyamalan, formoder jeg at det er som han var for 10 år siden? :D
I så fald vil jeg holde øje med Catfish, det lyder interessant. Det er ikke meget man har hørt om den, men kan se at den har fået hele 81% på Rottentomatoes.

Skriv ny kommentar: