Forventningerne til Christopher Nolans sci-fi-film ”Interstellar” er tårnhøje. Men skal man tro de første anmeldelser af filmen, har instruktøren ikke lavet det ubestridte mesterværk, mange af os havde håbet på.
Se også: ”Interstellar” kan opleves på 70 mm-film i Imperial
The Wrap skriver, at filmen illustrerer både det gode og det dårlige ved Christopher Nolans evner som instruktør. Visuelt er filmen fantastisk, men det katastrofale tredje akt hiver ned i det samlede regnskab, lyder vurderingen.
Screen Daily priser også filmen for dens visuelle effekter og kalder filmen for et til tider ”imponerende spektakel”. Desværre tager Nolan munden for fuld og historien kan ikke rigtig hamle op med ambitionerne.
Den britiske avis The Telegraph er mere begejstret og tildeler filmen 4 ud af 5 stjerner med ordene: ”Tæt på at være et mesterværk”.
IndieWire er også vilde med Nolans seneste og giver den følgende roser med på rumfarten: ”Filmen formår at gøre sit utrolige koncept troværdigt – selv det vanvittige klimaks, der strækker sig gennem tid og rum med eksplosioner af psykedeliske billeder ender i sidste ende med at give mening.”
Hvad vi mener om “Interstellar” her på Filmz, kan du læse, når vores anmeldelse lander engang i næste uge.
#1 akerman 10 år siden
#2 ego fantastic 10 år siden
#3 X&O 10 år siden
#4 Ispep 10 år siden
#5 Driver 10 år siden
Hvorfor?
Men det med at dele vandene og blive blandet modtaget, det gjorde Nolan jo så sent som med TDKR.
Men det er klart, at dette tema, skaber mere debat og jeg forventer sådan set en lidt lignende situation som med Snowpiercer, hvor nogle ikke kunne forstå eller kapere det komplekse plot og farfetched scenarie og andre åd det råt - Her taler jeg først og fremmest om publikum, for anmelderne, var næsten alle ovenud tilfredse med den.
#6 Ispep 10 år siden
Hvorfor? Fordi jeg synes det kan være ligeså interessant at se, hvordan folk kan reagere forskelligt på indholdet alt efter præferencer, smag og nok også forståelse. Men den har fået folk til at reagere og def synes jeg er et positivt tegn. Jeg er faktisk blevet mere spændt nu.
TDKR vil jeg nu ikke mene splittede særligt mange. Alle var enige om den måske ikke nåede TDK, men overall flot afsluttet punktum.
Snowpiercer har jeg lige set og den var for mig faktisk en lille skuffelse og slet ikke så begavet som håbet på. God ramasjang men burde have været mere skarp. Effekterne stank, desværre. Endt dog på en 7/10. Seværdig, men hurtigt glemt.
#7 Baby Strong 10 år siden
#8 Driver 10 år siden
Spørgsmålet var til dig, fordi du fik det til at lyde som om, at du ønskede modgang til Nolan, men det du så rigtig mente, var at du ønskede blandede reaktioner og oplevelser fra publikum og anmeldere.
Resten i mit indlæg, var ikke henvendt til dig, men til artiklen her. Det burde jeg have redegjort eksplicit, det kan jeg godt se.
#9 Baby Strong 10 år siden
#4 skriver: "umiddelbart splitter den folk" og "synes det er helt ok at se Nolan i lidt modgang".
Du/#8 skriver: "men det du så rigtig mente, var at du ønskede blandede reaktioner og oplevelser fra publikum og anmeldere".
Undskyld, men hvad er det du ikke forstår?
#10 Ispep 10 år siden
Nemlig!
Tjekkede "what the Flick" anmeldelsen, som man kan se på youtube i videoform og de var mildest talt på herrens mark med filmen. Ulogisk, meningsløs med tunge teorier som ikke er gjort forståelige. Det ser virkelig ud til at Nolan for første gang har skabt en provokerende film. Jeg er så meget spændt nu ;)