Irans nye præsident Mahmoud Ahmadinejad har sammen med en komité af præster nedsat et forbud mod alle udenlandske film, i et forsøg på at udrydde hvad man kalder ”korrupt vestlig kultur”.
Især vil man udrydde specifikke elementer som alkohol, stoffer, sekularisering, liberale, anarkister og feminister fra det iranske mediebillede.
Mange eksperter forudser at forbuddet blot vil få det sorte marked for vestlige film til at eksplodere.
Irans 70 mio. indbyggere – hvoraf over halvdelen er under 30 år – nød godt af den forrige præsidents Khatamis mere afslappede forhold til vestlig kultur, og kunne bl.a. se udenlandsk tv via sattelit-tv. Parabol-antenner er officielt forbudte, men tolereres af politiet.
Det ser dog ud til at Ahmadinejad vil sætte en stopper for denne tolerance. I sidste uge blev flere videobutikker lukket af politiet, fordi de solgte materiale der blev vurderet som værende uforlignelig med islamisk kultur.
#61 filmz-ZOPTIKEREN 19 år siden
Det kan da godt være at de ikke automatisk tænker sådan, men det er hvad de går ind for når de kalder sig selv rettroende muslimer. Der var jo heller ikke ret mange, som så det farlige ved Hitlers nationalsocialisme før han rígtigt bekendte ansigt i 1940-1941.
Jeg er enig i at alt religion er farligt, men jeg er uenig i at religion ikke har noget med det her at gøre. Religion har lige præcist noget at gøre med det her. De bruger den til at gemme sig bagved, da vi ikke som samfund tør at gøre noget ved religionen. Så har de nemlig straffelovens paragraf 266b (smagsdommeri som fx indlæg #59), blasfemiloven og guhjælpeme også menneskerettighederne på deres side og vi har gjort det svært for os selv at gøre noget ved problemet.
#47
"Ja, delvist, men jeg er 100% enig i, at vi ikke som sådan skal tilpasse vores samfund til indvandrere, men det er ikke det samme som, at de ikke skal have plads til at leve på deres egen måde." Her fejler du efter min mening første gang. Integration i det danske samfund er assimilation. Mener man ikke det, sker det at vi får skabt og tillader parallelsamfund, og er du virkeligt interesseret i det? Jeg er ikke, sålængde vi ikke er et neoliberalistisk styret samfund. Parallelsamfundet kan bl.a. tillægges en del af skylden for at vi diskuterer ældrebyrde og ungdomsbyrde i samfundet i dag.
#47
"Når det så er sagt, så er det da rigtigt, at indvandrere begår forholdsmæssigt mere kriminalitet, end danskere (hvis det altså er det vi nu diskuterer), men hvis du korrigerer for sociale forskelle, så bliver billedet i høj grad udlignet."
Tillad mig lige at korrigere dit verdensbillede med et citat fra konklusionnen af kræminalpræventivt råds rapport "Etniske grupper – Kriminalitet og forebyggelse 04" som bygger på dansk statistiks socioøkonomiske korrigerede tal; Der er dog to grupper, der - selv når der tages højde for de socioøkonomiske forskelle - er markant mere kriminelle end tilsvarende grupper af dansk oprindelse. Det drejer sig om unge mænd, blandt indvandrerne de 15-19 årige, blandt efterkommerne de 15-29 årige.. Godt nok kan man korrigere meget af kriminaliteten væk, men der er stadig forskel og man kan ikke begynde, at bortforklare denne væk ligemeget hvor meget du gerne vil. Altså dit udsagn "i høj grad udlignet" er en sandhed med modifikationer.
#62 filmz-jfk 19 år siden
Jeg forstår generelt ikke jer fra enhedslisten: i går rundt og prædker om tollerance - og alligevel kan i ikke acceptere at folk har en anden holdning end jer. I tollerer ikke intollerance, hvad der egentlig gør jer intollerante.
Jeg kan ikke forstå at du kritiserer Davenport, han har erfarring med integration - Har du det?
#63 myggen 19 år siden
Og i spørgsmålet om, hvorvidt man kan "korrigere meget af kriminaliteten væk", er det vel næppe relevant, om man vælger at kalde det 'meget' eller i 'i høj grad' - det er vel kun et spørgsmål om semantik? Jeg har aldrig nægtet, at indvandrere laver mere kriminalitet end andre, jeg prøvede bare at gøre opmærksom på, at problemet ikke er så stort*, som fx. DF vil have det til at være.
Jeg må vist bar en nøjes med at konstatere, at jeg er uenig med dig, og at det bestemt heller ikke er første gang.
*indsæt selv passende frase, der indikerer, at problemet ikke er af præcis det omfang, som det bliver fremført.
#64 filmz-M-K-J 19 år siden
"myggen" har fat i noget af det rigtige ;-)
#62: Spænd hjelmen!!
Davenport har erfaring med racisme... Simple.
Jeg er ikke selv enig med Enhedslisten i deres holdninger, kun i deres menneskesyn, hvorimod jeg kan væmmes ved mange af de racistiske folk herinde, hvad sker der?? Det er skræmmende, nærmest sygelige holdninger der flyver rundt på denne debatside.
Hvad har eksploderet dette fremmedhad?
Danmark havde brug for arbejdskraften, og når dette behov er dækket skulle alle blot sendes hjem?? Jovist, der er problemer med invandrere og kriminalitet, men de er sq ikke de eneste. vi bliver farvet af medierne, og de som er dumme nok til ikke at se det skal søge hjælp.
#14: Du skal søge hjælp, for du er ikke rask... Slet ikke.
Den voldsomme højreorientering er ikke meget bedre på det medmenneskelige punkt end visse religiøse "middelalderlige" synspunkter som er kritisret ovenfor...
Håber vi snart får et mere tollerent DK, that's all I ask
#65 filmz-sanjo 19 år siden
Ligesom der er forskel på kristne er der også forskel på muslimer. Synes det er noget værre noget, at i dømmer en hel befolkningen på det grundlag at nogen tåber fra irak/afghanistan ikke kan opfører sig ordentligt, så tager man de andre med i skidtet.
Bare fordi man er muslim behøver det ikke betøde, at man er religiøs. Det er den største forskel på kristne og muslimer, der er enerm stor del af muslimerne som er meget regiliøse og følger koranen. Tænk hvis situationen var omvendt.
#48
Præcist
#66 davenport 19 år siden
Hvis du ser på det i det store hele, så tror jeg ikke det er den vej Danmark er på vej til at følge. Nærmere tvært imod.
Folk er trætte af, at de ikke kan opføre sig ordentligt, integrere sig, deltage, skik følge osv.
Det med arbejde er jo forældet for mange år siden, da vi inviterede tyrkerne herop.
Det undrer mig også, at de flygtninge der kommer fra steder hvor der ikke er krig længere, ikke tager hjem og genopbygger deres lande. Det er ikke ment på nogen måde racistisk, det undrer mig bare? - Det ville jeg gøre, hvis det var mig i den situation.
#67 Slettet Bruger [42836243] 19 år siden
HVAD??? Ekstrem intollerence er lige så farlig som ekstrem religøsitet... Ingen tvivl om det...
Jeg har mødt indvandrere som jeg mener burde forlade landet, hvis de ikke kan lide lugten i bageriet... Der er altid nogle rådne bær på busken... Jeg er jo heller ikke højreorienteret bare fordi jeg læser jura, vel???
At dømme alle muslimer på den måde er det samme, som når nogle mennesker skriver at alle unge i dag er dovne og drikker ALTID, det stemmer bare ikke rigtigt overns med virkeligheden, vel???
"Jeg kan ikke forstå at du kritiserer Davenport, han har erfarring med integration - Har du det?" (#62 igen)... faktisk ja...
Dels gennem de politiske organisationer jeg er medlem af og dels da jeg selv bor midt i danmarks største ghetto... Jeg møder uintegrerede indvandrere hver dag, men jeg møder også de velfungerende... Og de er altså klart i overtal, hvis du spørger mig...
Det kan godt være jeg blev for personlig; men ikke destro mindre står jeg fast: man kan ikke hjælpe nogen man ikke respekterer... Ens holdninger vil nødvendigvis farve det man gør i en vis udstrækning...
#68 filmz-sanjo 19 år siden
Tager og genopbygger deres land. Ja, det er virkeligt simpelt. Med hvad skal de genopbygge det med, penge nej? Vende tilbage til øddelæggelser, racistiske formål osv. Vende hjem til en fremtid som byder på intet. En fremtid som byder på en måndedsløn på 200kr om måneden. En fremtid som byder på fattigdom resten af ens liv.
Tror bestemt ikke du vil gøre det, hvis du var i den situation. Oplev situationen først og sig til mig bagefter om du vil tilbage.
#69 lagoni 19 år siden
#70 davenport 19 år siden
Slayer:
Jeg holder nu på, at man sagtens kan have en professionel distance til arbejde kontra privatliv. Såvel som jeg ikke tager mit arbejde med hjem, tager jeg heller ikke mine holdninger ind i min sagsbehandling. Det er så mig, hvad andre gør skal jeg ikke kunne forsvare.
Mener du dermed at kun venstreorienterede skulle have lov at arbejde på fx en socialforvaltning? - Så var der ikke mange indvandre der kunne få job der alligevel, da de ofte har en højreorienteret holdning.
Sanjo:
Nu hjælper Vesten jo i det omfang det er muligt, men det kræver også at folk deltager.
Hvis nu alle deltog i opbygningen af deres respektive land, var der jo en fælles opgave og et fælles mål. Det er vel i alles interesse at bo i sit land, med mindre man er immigrant, hvilket jo er noget andet, da man ernærer sig selv.
Vi kan jo som nation heller ikke blive ved, bare fordi de ikke kan finde ud af at leve under ordentlige forhold. Hvis de lande nu koncentrerede sig om at udvikle sig som et folk, i stedet for at bekrige hinanden, så havde vi ikke problemet.
Det lander vel i første omgang på folks indstilling.