“Iron Man 2” i 3D?

3D-dillen har ramt Hollywood, og filmstudierne bag den kommende “Iron Man 2” overvejer nu, om filmen skal konverteres til og udgives i digital 3D.

Til det formål har man fået lavet en demo på et minut med optagelser fra filmen i 3D, som man vil bruge som grundlag for at beslutte, om Marvel-helten og hans alter-ego Tony Stark skal nå ud til biografpublikummet i tre dimensioner.

Hvis “Iron Man 2” udgives i 3D, forventes det desuden, at den første “Iron Man” også vil blive genudgivet i 3D som optakt til premieren på fortsættelsen.

“Iron Man 2” er sat til at ramme danske biografer 30. april 2010.

Se også: Nye billeder fra “Iron Man 2″.



Vis kommentarer (42)
Gravatar

#11 filmz-Bruce 14 år siden

SpielbergFreak (10) skrev:
Vinyl er også bedre en CD, så er det også sagt:-)


Enig! Men SACD endnu bedre :) Synd man kun kan få en smule :(
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#12 SpielbergFreak 14 år siden

#11

Har desværre aldrig hørt en SACD på et ordentlig anlæg.
Gravatar

#13 filmz-Utyske 14 år siden

#10 -

Hvorfor er det stupidt? Fordi du står og stamper stædigt i jorden, som et lille barn, over at der kommer ny teknologi til rådighed, som både kan bruges og misbruges.

Udviklingen står ikke stille og blot fordi noget er gammelt, gør det altså ikke nødvendigvis til godt. Vinyl kan eksempelvis lyde bedre, men blot fordi den kan lyde bedre under de rette omstændigheder, betyder ikke at den er bedre end en CD.

Gammel teknologi kan være sagen, men det betyder altså ikke at ny teknologi nødvendigvis behøver at være den store, farlige fjende, uanset om der er tale om farvefilm, film med tale, CGI-effekter eller film i 3D.

Hvis du ikke vil se film i 3D, så lader du jo bare være med det, men du behøver altså ikke at tage det som en personlig fornærmelse, at udviklingen ikke toppede med vinyl og kasettebånd. ;)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#14 Michael Andersen 14 år siden

#9 He he, du skal være velkommen. Jeg giver gerne en tour rundt i biffen ;)

#10
men at skyde Public Enemies (en gangster film der forgår i 30'erne) digitalt er jo komplet idiotisk.


Det kommer jo helt an på hvilken slags film man(n) går efter og vil lave. Jeg har ikke set "Public Enemies" endnu, men kan læse mig frem til Mann både testede film og video:

"When Dante and I did those tests and worked on it with [Company 3 colorist] Stefan Sonnenfeld and I looked at it, the film kind of looked like it had a period patina to it—like we were making a period motion picture," Mann says. "The video, on the other hand, and the way we set the F23 and modified some of the settings, increasing the black saturation and building up some of the spectrum highlights—the whites—felt like you were actually there [in 1933], rather than looking at it through some kind of nostalgic lens."
http://digitalcontentproducer.com/cameras/revfeat/...

Det var noget af det samme, han gik efter med "Ali". Filmen foregår i 60-70'erne, men det er ikke en traditionel periodefilm, men en film om en periode set med moderne øjne og øre.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#15 Michael Andersen 14 år siden

#7
men personligt finder jeg det også lidt irriterende at sidde med briller på, så....


Det ser nu ellers ikke ud til at det irriterer dig særligt meget ;P
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#16 filmz-Bruce 14 år siden

Michael Andersen (14) skrev:
#9 He he, du skal være velkommen. Jeg giver gerne en tour rundt i biffen ;)


I just might take you up on that! ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#17 El vez 14 år siden

Michael Andersen (14) skrev:
"The video, on the other hand, and the way we set the F23 and modified some of the settings, increasing the black saturation and building up some of the spectrum highlights—the whites—felt like you were actually there [in 1933], rather than looking at it through some kind of nostalgic lens."


Jeg må erklære mig enig med SpielBergFreak i, at den effekt Mann nævner her, slet ikke gjorde sig til kende for mig. Jeg synes det har den helt modsatte effekt: Man bliver konstant mindet om, at filmen er skudt med moderne teknologi, som instruktøren i dette tilfælde har valgt skal ligne billig hjemmevideo.

Jeg har dog intet imod brugen af digitale kameraer som sådan, så længe det ikke ligner camcorder-bras.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#18 Buzz 14 år siden

teknologi er ikke højt nok, at man lige fra skal ha briller på
Gravatar

#19 elwood 14 år siden

Måske de bare sku ha skudt den (public....) ligesom den film de laver i Be Kind rewind 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#20 astor 14 år siden

Om man ser en film i 2D eller 3D så skal bare resultatet være det samme syns jeg. En film skal ikke være afhængig af at ses i 3D (som måske Avatar bliver). Der skal være god nok story, gode skuespillere og alt annet man forbinder med en god film, og så kan man, som en bonus, få smidt noget 3D oveni.
Sorry, Quaid. Your whole life is just a dream...

Skriv ny kommentar: