3D-dillen har ramt Hollywood, og filmstudierne bag den kommende “Iron Man 2” overvejer nu, om filmen skal konverteres til og udgives i digital 3D.
Til det formål har man fået lavet en demo på et minut med optagelser fra filmen i 3D, som man vil bruge som grundlag for at beslutte, om Marvel-helten og hans alter-ego Tony Stark skal nå ud til biografpublikummet i tre dimensioner.
Hvis “Iron Man 2” udgives i 3D, forventes det desuden, at den første “Iron Man” også vil blive genudgivet i 3D som optakt til premieren på fortsættelsen.
“Iron Man 2” er sat til at ramme danske biografer 30. april 2010.
Se også: Nye billeder fra “Iron Man 2″.
#11 filmz-Bruce 15 år siden
Enig! Men SACD endnu bedre :) Synd man kun kan få en smule :(
#12 SpielbergFreak 15 år siden
Har desværre aldrig hørt en SACD på et ordentlig anlæg.
#13 filmz-Utyske 15 år siden
Hvorfor er det stupidt? Fordi du står og stamper stædigt i jorden, som et lille barn, over at der kommer ny teknologi til rådighed, som både kan bruges og misbruges.
Udviklingen står ikke stille og blot fordi noget er gammelt, gør det altså ikke nødvendigvis til godt. Vinyl kan eksempelvis lyde bedre, men blot fordi den kan lyde bedre under de rette omstændigheder, betyder ikke at den er bedre end en CD.
Gammel teknologi kan være sagen, men det betyder altså ikke at ny teknologi nødvendigvis behøver at være den store, farlige fjende, uanset om der er tale om farvefilm, film med tale, CGI-effekter eller film i 3D.
Hvis du ikke vil se film i 3D, så lader du jo bare være med det, men du behøver altså ikke at tage det som en personlig fornærmelse, at udviklingen ikke toppede med vinyl og kasettebånd. ;)
#14 Michael Andersen 15 år siden
#10
Det kommer jo helt an på hvilken slags film man(n) går efter og vil lave. Jeg har ikke set "Public Enemies" endnu, men kan læse mig frem til Mann både testede film og video:
"When Dante and I did those tests and worked on it with [Company 3 colorist] Stefan Sonnenfeld and I looked at it, the film kind of looked like it had a period patina to it—like we were making a period motion picture," Mann says. "The video, on the other hand, and the way we set the F23 and modified some of the settings, increasing the black saturation and building up some of the spectrum highlights—the whites—felt like you were actually there [in 1933], rather than looking at it through some kind of nostalgic lens."
http://digitalcontentproducer.com/cameras/revfeat/...
Det var noget af det samme, han gik efter med "Ali". Filmen foregår i 60-70'erne, men det er ikke en traditionel periodefilm, men en film om en periode set med moderne øjne og øre.
#15 Michael Andersen 15 år siden
Det ser nu ellers ikke ud til at det irriterer dig særligt meget ;P
#16 filmz-Bruce 15 år siden
I just might take you up on that! ;)
#17 El vez 15 år siden
Jeg må erklære mig enig med SpielBergFreak i, at den effekt Mann nævner her, slet ikke gjorde sig til kende for mig. Jeg synes det har den helt modsatte effekt: Man bliver konstant mindet om, at filmen er skudt med moderne teknologi, som instruktøren i dette tilfælde har valgt skal ligne billig hjemmevideo.
Jeg har dog intet imod brugen af digitale kameraer som sådan, så længe det ikke ligner camcorder-bras.
#18 Buzz 15 år siden
#19 elwood 15 år siden
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
#20 astor 15 år siden