J.J. Abrams fortæller, at hans kommende hemmelighedsomgærdede “Super 8” vil starte optagelser til september, men modsat mange andre af tidens store, hypede projekter vil “Super 8” ikke blive i 3D.
”Jeg synes, at brillerne gør tingene slørede,” fortæller Abrams om den ellers så populære brug af 3D.
Se også: Diskutér: Er du ved at være træt af film i 3D?
”Man vænner sig til det, men i starten virker det altid mindre effektivt. Jeg er ikke helt med på 3D-vognen,” siger instruktøren – hvilket muligvis kunne indikere, at den planlagte “Star Trek 2” også slipper for 3D-effekterne.
Se også: Officiel teaser-trailer til J.J. Abrams’ hemmelige “Super 8”-projekt.
#61 filmz-Bruce 14 år siden
Du fordobler ikke antallet af pixels i 3D ifht. 2D ved at forskyde to mediestrømme a 2K, et for hvert øje! Hvorfor? Fordi antallet af pixels for hver mediestrøm befinder sig indenfor områder af samme størrelse. Hvordan vil du med to billeder af 2K's størrelse, som begge er 7x10 cm i dimensioner, men forskudt en smule i perspektiv, få pixels til at tilføje opløsning til billedet? Svar: Det gør det ikke! Når man har 2 mediestrømme af 2K, et for hvert øje, som skal dække det SAMME størrelse område (fællesmængden med to åbne øjne) med pixels af samme størrelse, så er der STADIG kun 2K til rådighed, men 2K, hvor 4K's pixels "flexer" i takt med frames pr. sekund og derfor skaber illusionen af dydde. Man ser to forskellige 2K billeder, der svinger i takt med først venstre og så højre øje, hvilket ikke er en større opløsning, men en bevægelse, som forårsager at man ikke har statisk fokusering på enkelte pixel, men en bevægelse i bevægelsen for det menneskelige syn, som givet vil opleves som mindre skarphed.
#62 Ericmase 14 år siden
#63 filmz-ab 14 år siden
#64 Lord Beef Jerky 14 år siden
#65 filmz-ab 14 år siden
Hvorledes er teknologien ikke optimal? Synes nu det lykkedes knald godt med Avatar.
#66 filmz-Bruce 14 år siden
10 Print "Start"
20 GOTO 10
:)
#67 Notional 14 år siden
Hvad #61 angår, så ser du stadig tingene for meget i 2D. Der er mere billedmateriale at bearbejde for hjernen og at to pixels ligger tæt op ad hinanden i 3D er næsten det samme som ligger de tæt på hinanden i 2D. Indeholder de forskellig farve, er der flere detaljer. Men jeg tror ik vi bliver enig om det.
#64 Hvilke film har du egentlig set i 3D?
#68 filmz-Bruce 14 år siden
Nej det gør vi ikke, så lad det ligge :)
#69 Lord Beef Jerky 14 år siden
#67 Ikke mange da jeg prøver at holde mig væk. Avatar og Coraline (og efter at have set den i 2D efterfølgende, synes jeg bestemt ikke at filmen var bedre i 3D)... kan faktisk ikke huske flere. Jeg foretrækker stadig at se film der er skabt til 3D i 3D, men jeg bliver en smule skuffet hver gang. Jeg håber dog det bliver bedre og bedre, og jeg en dag bliver overbevist om, at det er helt fantastisk. Som det er nu, er det dog knap så fantastisk.
#70 Thomsen 14 år siden