James Bond har med succes kæmpet mod udspekulerede skurke som Dr. No, Blofeld, og Goldfinger, men i kampen mod filmpirateri kæmper selv en superspion forgæves.

Den nyeste Bond film, “Casino Royale”, er således den første 007-film, der i stor stil er blevet downloadet ulovligt fra Internettet. Det vurderes, at filmen, som havde premiere i USA og England i sidste uge, allerede er blevet downloadet mere end 250.000 gange via fildelingsprogrammer som BitTorrent.

Chefen for anti-pirat firmaet Envisional, David Price, fortæller, at filmen allerede inden for de første par dage efter udgivelsen var blevet downloadet mere end 200.000 gange, og at det økonomiske tab for filmstudierne løber op i millioner af dollars.

”Bit Torrent gør det meget let at få opdateret materiale. Jo flere folk, der downloader, jo hurtigere spredes det. Det har revolutioneret hastigheden, hvormed piratfilm udbredes,” udtaler Price.

Envisional vurderer, at over 10 millioner mennesker i Europe, Asien og USA jævnligt henter ulovlige film og tv-serier ned fra nettet.

På trods af det omfattende pirateri klarede “Casino Royale” sig dog godt i sin åbningsweekend, hvor den omsatte for $82,8 mio. på verdensplan – over 66 % mere i forhold til nogen tidligere Bond-films åbningsweekend.



Vis kommentarer (99)
Gravatar

#91 Zabriskie 17 år siden

# 87

Det er da saerdeles interessant. Bare fordi ordet blev brugt aandsvagt for 100 aar siden betyder det vel ikke man ikke maa mene det bruges aandssvagt i dag. Pointen er at den almene opfattelse af ordet pirat ikke stemmer overens med hvad en fyr der kopierer fra nettet er.
Le temps détruit tout
Gravatar

#92 filmz-Kadann 17 år siden

#91 -

Men hvorfor skulle det være åndsvagt at bruge? Der ligger over 100 års historie bag at benytte ordet på den måde, blot indenfor litteraturen - at man så tager springet for 15-20 år siden eller længere og benytter det i forbindelse med computerspil, som så udvikler sig til at dække ulovlig digital kopiering af både spil, film og musik, er jo bare en udvikling af ordet.

Så længe jeg har haft computer, er ordet da blevet brugt i forbindelse med computerspil og det er et stykke over 20 år, så det er lidt sent at begynde at brokke sig over det nu.

Efter min erfaring med almindelige mennesker gennem mine jobs, så er er disse almindelige mennesker da helt klar over hvad en piratkopi dækker over.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#93 Riqon 17 år siden

BitTorrent? Nice, tak for tippet!! :P
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#94 NightHawk 17 år siden

Gider slet ikke og sidde og downloade film til højre og venstre og derefter ha dem liggende på en kedelig blank skive med et uspændende label - fx. Casino Royal eller ha' dem liggende på computeren. Hvad er det fede ved det ?

Som samler vil jeg da selvfølgelig betale hvad det end måtte koste, ligegyldigt hvilken film det drejede sig om, og dermed ha' den stående på hylden i original coveret, evt. en lækker limited edition box osv.

Forøvrigt går man jo så også glip af de forskellige ting, der følger med en film, så som samle kort/billeder a'la dem i Platoon, Silence Of The Lambs U.E., samt hæfter/små bøger og andet guf. Og hvad mht. ekstramaterialet, det får man da heller ikke med, når man downloader en film fra nettet.

De ting er da netop det der gør det sjovt, at samle på film og i tide og utide at spankulerer rundt i stuen og nyde sin samling.

Er forøvrigt helt enig med Bruce og Yoda vdr. piratkopiering. Kan godt være at det i nogens øjne virker gammeldags, at tænke sådan, men det er nu engang min mening om det emne.

Og så kan man da forøvrigt få masser af film, der ikke er ret gamle til halv pris. Så specielt dyrt at få stablet en samling på benene, vil jeg nu ikke mene er noget kæmpe problem.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#95 filt 17 år siden

#90, kunne ikke være mere enig.
"Let the universe howl in despair, for I have returned..." - Lord Darkseid
Gravatar

#96 Zabriskie 17 år siden

#94

Ja, jeg er egentlig ganske enig. Jeg afskyr kopidvd'er... det ligner sgu lort. Og naar jeg taenker over det har jeg ikke rigtig nogen film liggende paa min computer. Hoejst et par stykker.

Forskellen er bare jeg ikke finder fildeling af rettighedsbeskyttede film og musik moralsk forkasteligt. Men det har vi ligesom vaeret igennem. Diskussionen var nu alligevel vaeldig spaendende...
Le temps détruit tout
Gravatar

#97 akerman 17 år siden

#94

Utroligt få købefilm er i bund og grund andet end filmen... tit så får man bare en trailer og lidt commentary.
Gravatar

#98 NightHawk 17 år siden

# 97 -

Nej det syntes jeg nu ikke du har ret i. Universal og de andre firmaer kører ofte 100 kr kampagner, hvor der optræder flere Special Editions imellem.

Fx. kører Superbedst også mange billige kampagner, med to for 100 kr. Her fik jeg da bla. selv fat i New York, New York S.E.

Desuden har jeg da også fået fat i både A History of Violence og I Dine Sko i samme udgaver som de amerikanske R1 til 100 kr, samme sted.

Og både Fona2000 og TP har også ret hurtigt nye film i de gode udgaver nede i det prisområde.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."
Gravatar

#99 NightHawk 17 år siden

# 97 -

Blandede vist prisen, som jeg omtalte i mit eget indlæg i #94, med i mit svar, hvilket jo sådan set var ligegyldigt i forhold til dit indlæg. Men hvis man så blot skal se på, at du mener at der kun er få købefilm, der har noget ekstra at byde på ud over de ting du nævner, ja så forstår jeg rent ud sagt ikke helt hvad du mener med det du skriver.

Der er da ligså mange, ja hvis ikke flere titler, der har et solidt sæt ekstramateriale med i bagagen.
"There can be no understanding between the hand and the brain, unless the heart acts as mediator."

Skriv ny kommentar: