James Bond har med succes kæmpet mod udspekulerede skurke som Dr. No, Blofeld, og Goldfinger, men i kampen mod filmpirateri kæmper selv en superspion forgæves.
Den nyeste Bond film, “Casino Royale”, er således den første 007-film, der i stor stil er blevet downloadet ulovligt fra Internettet. Det vurderes, at filmen, som havde premiere i USA og England i sidste uge, allerede er blevet downloadet mere end 250.000 gange via fildelingsprogrammer som BitTorrent.
Chefen for anti-pirat firmaet Envisional, David Price, fortæller, at filmen allerede inden for de første par dage efter udgivelsen var blevet downloadet mere end 200.000 gange, og at det økonomiske tab for filmstudierne løber op i millioner af dollars.
”Bit Torrent gør det meget let at få opdateret materiale. Jo flere folk, der downloader, jo hurtigere spredes det. Det har revolutioneret hastigheden, hvormed piratfilm udbredes,” udtaler Price.
Envisional vurderer, at over 10 millioner mennesker i Europe, Asien og USA jævnligt henter ulovlige film og tv-serier ned fra nettet.
På trods af det omfattende pirateri klarede “Casino Royale” sig dog godt i sin åbningsweekend, hvor den omsatte for $82,8 mio. på verdensplan – over 66 % mere i forhold til nogen tidligere Bond-films åbningsweekend.
#81 Zabriskie 17 år siden
Haha. Havde dog alligevel ikke troet I ville synke saa dybt som til at affaerdige citatet udelukkende ud fra hvor det kommer fra. Laes dog hvad der staar og forhold jer til det i stedet for.
Jeg er ikke enig i alt hvad piratgruppen staar for og besoegte deres side for foerste gang for fem minuttuer siden, da jeg googlede fildeling og ophavsret, men lige praecis det jeg citerer synes jeg er uhyre reelt og relevant. Jeres tumpede respons paa mit foerste citat kraever naesten et nyt.
Hvorfor kalder I jer Piratgruppen - er pirater ikke nogle værre nogen?
Jo - det er jo egentlig absurd at ophavsretsindustrien kalder os fildelere for pirater. Der er vel trods alt forskel på at plyndre, dræbe og voldtage på åbent hav og så at kopiere og dele copyrightet materiale. På den anden side er det jo efterhånden lykkedes ophavsretslobbyen at omdefinere begrebet pirat: Har du nogensinde installeret software du ikke har licens til ? Har du nogensinde lånt en CD af én af dine venner og taget en kopi til sig selv ? Har du nogensinde downloadet en sang fra Napster, Kazaa eller emule ? Velkommen i selskabet - du er Pirat - ligesom hundredetusindevis af andre danskere. Pirater betyder i dag de millioner af mennesker der bruger nye teknikker til at dele digitale goder uden at lade sig hæmme af en moral som hører en anden tid til. Vi er alle Pirater!!
#82 chandler75 17 år siden
Rimeligt?
#83 Yoda 17 år siden
Jeg læste skam, hvad der stod! Men har altid været uenig med den tumpede - for at bruge din formulering - politik, piratgruppen repræsenterer i denne henseende. Dette var grunden til, at jeg kommenterede, som jeg gjorde, da det naturligvis nærmere er reglen end undtagelsen, at piratgruppens tumpede idéer bliver bragt på banen i en sådan diskussion som denne.
#84 Zabriskie 17 år siden
#83 -
1. - Enlighten me. Jeg citerede piratgruppen for at belyse den aabenlyse juridiske OG moralske forskel der er paa fildeling og tyveri (som du bliver ved med at kalde det). Forklar mig hvorfor det er tumpet.
2. - Enlighten Me. Jeg vil stadig gerne hoere hvordan du mener fildeling er skadeligt for kunnstnerne og for udbuddet af det musik og de film du koeber.
Eller er du egentlig ligeglad med om fildeling er skadeligt eller gavnligt saa laenge det er juridisk ulovligt?
#85 caks 17 år siden
jeg forstår ikke hvordan man kan lægge en afgift på et produkt, fordi det potentielt kan bruges ulovligt (og denne afgift er jo som kompensation for det ulovlige, så i realiteten blåstemples pirateri vel?)?
#86 Zabriskie 17 år siden
"Jeg ser det ret sort og hvidt. Det er piraterne, der kan finde nuancer alle vegne. Hvis producenten af den pågældende vare har givet sit samtykke til, at varen kan distribueres frit på nettet, så er det fint. Hvis ikke, så skal man holde nallerne fra det."
Eksempel. Da jeg var mindre gav jeg min lillesoester en braendt CD i gave, som var et mix af adskillige numre fra aerligt og redeligt koebte cd'er og en smule jeg havde kopieret fra nogle venner (det var foer fildeling rigtig var slaaet igennem). Det er under gaeldende lovgivning ulovligt. Mener du det var en amoralsk handling?
#87 filmz-Kadann 17 år siden
Diskussionen om at bruge ordet "pirat" eller ej, er helt hen i vejret, eftersom det er påvist at ordet er brugt om ulovlig kopiering helt tilbage i slutningen af 1800-tallet, ergo er det ikke en nye opfindelse, så hvis folk vil kaste med sten efter dem der har skabt begrebet, så er de altså lidt sent ude.
Desuden er det jo ikke unormalt at et ord ændrer mening med tiden, så hvorfor bruge krudt på at diskutere et begreb som er over 100 år gammel, i stedet for at diskutere det der er interessant..?
#88 filmz-wetfox 17 år siden
Pirater vinder over James Bond, bla bla bla.
Hva' si'r i, i stedet til Pirates of the Caribbean VS James Bond? :D
#89 filmz-wetfox 17 år siden
Eller
Pirates of the ... Bond. Øhm.
Jeg ser hovedrollen for mig , Jack Bond! Eller James Sparrow!
#90 filmz-Bruce 17 år siden
Fildeling er et super koncept. Det vil sige, når det materiale der deles, bliver delt med samtykke fra den/de/dem med ophavsrettigheden til materialet. Konceptet bliver ikke dårligere af, at man ikke må fildele materiale, som er ophavsretsligt beskyttet.