James Cameron vil genudsende "Avatar" i biograferne med nye scener

I et interview med USA Today fortæller James Cameron, at han har planer om at genudsende megasuccesen “Avatar” i 3D i biograferne med nye scener.

Årsagen er, er instruktøren føler, at “Alice i Eventyrland” ødelagde en del af den potentielle indtjening for “Avatar”, da Tim Burtons eventyrfilm overtog pladsen i 3D-biograferne i USA. Cameron mener, at det betød en mistet omsætning på flere hundrede millioner dollars, som han nu vil forsøge at hente ind. Cameron håber på at kunne genudsende filmen i biograferne til efteråret.

Samtidig fortæller Cameron, at 3D-Blu-ray-udgaven muligvis også vil være klar til efteråret.

Instruktøren siger desuden, at han håber på at kunne genudsende en anden filmmastodont i 3D i biograferne – “Titanic”.

Cameron fortæller, at han satser på en udgivelse i foråret 2012, hvilket er 100-året for skibets sejlads.

Vil du købe billet til “Avatar” igen, hvis den genudsendes i biografen med nye scener? Klik på ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forum.

Læs også

#61 filmz-Bruce 14 år siden

#59 Har du læst Camerons udtalelse "stomped out of theaters"? Det er her Cameron i mine øjne viser det usympatiske ansigt. Der er faktisk en nedfældet logistik omkring filmvisning i biograferne og alle film har producenter og investorer, som gerne vil have deres penge hjem igen.

Skal en film som Avatar have lov til pludselig at holde en anden film 2 uger ekstra ude af en biograf, fordi den går godt? Hvad så med den indtjening som de andre films producenter går og venter på og den markedsføring, som er foretaget i reklamer på TV og i medier, målrettet mod en specifik åbningsdato? Den er pludselig anvendt på forkert tidspunkt. Og hvad så hvis en film bliver rykket 2 uger senere hen i forløbet og rammer en dato, hvor to andre blockbuster går i wide release, istedet for måske kun en indiefilm at konkurrere med to uger før?

Camerons udtalelse viser, at han ikke kun for sjov siger "Im the King of the World", men nærmest som en konge tror, at hans film bør have fortrinsret. Det er ihvertfald sådan jeg læser ordene "sparket ud af biograferne".

Indordn dig som alle andre under det fungerende system Cameron og prøv at udvise lidt respekt for kollegaerne.

Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

#62 qel-droma 14 år siden

# 60 og 61 - Jeg må hermed gentage min opfordring - læs nærmere:

Jeg giver ikke udtryk for at manden er sympatisk og jeg er nu egentlig ligeglad med hvad manden selv måtte føle i sammenhæng at han føler sig snydt for indtægter. Jeg giver heller ikke udtryk for at han bør være hævet over reglerne eller for den sags skyld om de burde ændres. Jeg siger blot at man bliver nødt til at mandens udtalelser i den rette kontekst i stedet for at fokuserer på hvordan andre gengiver den, da der kan være forskel (som det er tilfældet i filmz' nyhed). Ekstrascenerne bliver omtalt som en sideting til det faktum at filmen kunne have tjent mere hvis den kunne have fortsat sit run - de er med andre ord ikke det centrale i Camerons argument eller optik. Det er derimod at det er ærgeligt at filmen blev afbrudt og at han er bekymret for om folk de vil vende tilbage til filmen efter et halvt års fravær i biografferne.

Are you not entertained!?!

#63 filmz-Bruce 14 år siden

#62 Well, hvordan andre fokuserer, det må blive deres problem. Jeg tager udgangspunkt i hans egne ord i artiklen og i særdeleshed udtalelsen jeg har citeret.

#64 qel-droma 14 år siden

#64 Jeg er ikke uenig i din kritik af hans opfattelse (tværtimod), men det var bare ikke det mit indlæg handlede om. Det handlede alene om hvordan jeg mener at man har sat fokus forkert med en nyhed og folk efterfølgende reagerer på denne uden selv at følge op i kilden. Der er som følge heraf mange indlæg herinde som giver en kritik af manden på et (set med mine øjne) forkert grundlag, hvorfor jeg lige følte trang til at folk faktisk satte sig ind i hvad manden egentlig siger i den sammenhæng, som nyheden blev bragt i.

#65 filmz-Bruce 14 år siden

#64 I den sammenhæng må jeg give dig ret i, at det ofte kan hænde, at information vinkles så det fremstår i et andet lys og tjekker man så ikke original indlægget, ja, så kan 5 fjer hurtigt blive til 1 høne :)

Og iøvrigt velkommen!

#66 qel-droma 14 år siden

Tak, tak. Nice to be here. :o)

#67 Balrog-of-doom 14 år siden

Noooo, malkning big time !! Nok kan manden lave film, men hold da kæft hvor er han dog grådig.. Desuden bør han klippe sit hår, men det er vel for omkostningsrigt for ham = NÆRIG/GRÅDIG !! Shame on you JC..

"Why So serious??"

#68 DJAS 14 år siden

Ved ikke hvor jeg skal starte. Denne tråd er helt i skoven :)

JC har og TCF har set en forretningsmulighed, den benytter de sig af. Fair nok. Så simpelt kan og skal det siges.

Som mange andre har sagt, så tjenes pengene på billetkøb, så hvis man synes det er for meget, så lad være med at købe billet, og bevis at JC og TCF ikke har beregnet rigtigt.
Hvis kunderne gerne vil fortsætte med at se Avatar, så lad dem da det. Folks subjektive har været diskuteret i evigheder og kan diskuteres i uendelighed.

Stop nu!

#69 filmz-Bruce 14 år siden

#68 Kritikken er så ikke så entydig, som du lader ane i denne tråd: Personligt kunne jeg ikke være mere ligeglad mht. det du nævner i dit indlæg. Sæt gerne henvisnings tag (#) på de indlæg du vil referere til, så slipper vi for at skulle fortolke generaliseringerne.

#70 Kiksmann 14 år siden

#68 - Jeg forstår skam godt din holdning. Men på den anden side, dette her er jo et forum som er til for filmfans, ikke for at hylde kapitalistiske ideer fra filmselskaber og instruktører. Sagen er egentlig ikke i bund og grund ikke anderledes (i princippet det er kun emnet) end en diskussion omkring børnearbejde under kummerlige forhold, hvilket jeg går ud fra du ikke støtter selvom det er en finansiel gevinst for producenten.

http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann

James Cameron vil genudsende “Avatar” i biograferne med nye scener

Læs også

Næste nyhed

Mest læste