John Brancato, der skrev manuskriptet til “Terminator 3”, kan berette, at han nu også har gang i manuskriptet til den fjerde film i den populære actionserie om dræbercyborgen fra fremtiden. Brancato fortæller om manuskriptet og problemet med at den faste Terminator-personificering, Arnold Schwarzenegger, kun vil kunne medvirke i en cameo-rolle:
”Vi blev nødt til at finde på en ny karakter til serien. Han kunne ikke bære filmene mere. Så det gav os en ret speciel indgangsvinkel på hvordan den nye Terminator skulle være og hvilke retninger det skulle gå i. Men de har faktisk fået mig til at skrive under på, at jeg ikke ville lade noget sive ud. Så selvom jeg virkelig gerne vil prale over manuskriptet, må jeg desværre ikke sige noget.”
Brancato regner desuden med, at både Nick Stahl og Claire Danes skulle have skrevet under på at gentage deres roller i “Terminator 4”.
Manuskriptforfatteren skriver ydermere manuskriptet til genindspilningen af scifi-klassikeren “Westworld”, som også tidligere var planlagt at have Schwarzenegger involveret.
#21 Confused101 19 år siden
Der er en faktor man næsten kan kalde religiøsitet. Hvis man er kristen (til orientering er jeg inkarneret ateist), og en vandal bryder ind i ens sogns kirke, ødelægger alteret og skider i døbefonden, sidder man nok tilbage med en følelse, der minder om den fornemmelse jeg har efter jeg har set en VIRKELIG ringe efterfølger. Altså en form for vanhelligelse af noget jeg, som person har haft stor respekt for.
Jeg vil dog i samme åndedræt understrege der er mange gode efterfølgere, men jeg er tilhænger af "reglen om tre". En gammel film-teori, siger 1'eren skal forklare hvad der sker og komme med en afslutning, 2'eren skal uddybe hvad som skete i 1'eren og skabe et nyt og større problem. 3'erens job er at afslutte historien ordentligt. Efterfølgere kan følge en lidt anden opskrift, men ca. den formel skaber oftest succes. Matrix følger eksempelvis opskriften perfekt:
Matrix1: Hvad Matrix er forklares, og en før ubesejrlig fjende "dør" (en agent)
Matrix2: Smith er ikke død alligevel, og menneskeheden er snart alvorligt på spanden
Matrix3: Smith dør ordenligt og verden er reddet.
Simpelt, enkelt og hænger sammen med en rød tråd.
Der behøver naturligvis ikke være præcis tre film, men bare den overordnede historie-bølge følges er alt o.k.
Der "filmene knækker", er hvor man laver en ordentlig afslutning, men beslutter sig for at fortsætte historien nærmest forfra, fordi 1'eren afsluttede det ordenligt. Jeg tænker Highlander. Jeg kunne lide 1'eren, og kunne sikkert også have kunne lide efterfølgerne, hvis de havde hunget noget bedre sammen. Problemet ligger i kernen "there can be only one". Når alle andre er døde bliver Conner vinderen. Og iogmed det skete i 1'eren, har manuskriptforfatterne været nødsaget, flikke noget sludder sammen for det skulle hænge sammen-og jeg har endnu ikke fundet den røde tråd efter flere år.
En anden klassisk brøler er tiderne skifter. Når der går 10-20 år før der kommer en efterfølger (eller remake for den sags skyld), har den kollektive bevidsthed, folks værdier, filmteknogi, ja faktisk alt ændret sig, og dette bevirker producererne og andre interesse grupper presser i nye retninger, for at gøre filmen til et hit, plus de originale skuespillere enten er blevet erstattet af nye kræfter eller de originale ikke just er som ens ungdomsidoler. Den anden faktor er amerikansk film-censur. Flere og flere filmskabere ønsker, deres film er egnede til yngre og yngre, børn for at få dem med i målgruppen. Alt sammen påvirker filmene, til man ikke kan genkende den originale film i forhold til efterfølgeren.
Og til sidst: det er dælme en lang post jeg har skrevet her.
#22 Herrguth 19 år siden
Jeg kan godt se hvad du mener, at det kan ødelægge oplevelsen af den forrige, ved at den udfylder nogle plothuller, med nogle ting man ikke selv havde tænkt på, men måske selv havde udfyldt på en anden måde... (rent receptionsteori!!!)
Men igen må man betragte 1 film, som et enkeltstående værk...
Selvfølgelig er trilogier som Matrix og LOTR lavet som et værk... (eller Matrix blev det i hvert fald lige pludselig, da den første tjente penge ind!), men så må man selv skelne! Og her vælger jeg at sortere f.eks. Matrix 2 & 3 fra...
Jeg kan udemærket se hvad du mener, og giver dig også ret, men siger så til gengæld at det så også afhænger af ens sorteringsevne.
#23 SpielbergFreak 19 år siden
Det var fandme en forklaring der ville noget, du har lige åbnet nogle døre for mig. Tak skal du da lige ha` :o)
#22
Det har altid været tale om 3 Matrix film. Warchowski brødrene har hele tiden ville lave de tre film samtidig, men det synes Warner Brothers var en for stor satsning, da det var to ikke-så-erfarne instruktøre, men 1`eren blev jo en succes, og så kunne de for alle de penge de ville have.
Man ville jo heller aldrig lave en film og slutte den som Matrix 1, hvis ikke det var meningen før aller siden, at lave en (åbenbart to) efterfølgere.
#24 Confused101 19 år siden
#23 Takker...jeg kom lige så godt i gang.
#25 filmz-Randy Savage 19 år siden
#26 Confused101 19 år siden
1: Emperiet får nyt fantastisk våben, våben bliver ødelagt
2: Emperiet prøver på at smadre rebellerne seriøst nu, Han Solo er fanget og Rebellerne er ikke i deres bedste stand
3: Rebellerne laver et desperat angreb på Imperiets nye endnu mere fantastiske våben, våbnet bliver smadret og det emperiet ligger i ruiner.
#27 filmz-Bruce 19 år siden
Matrix 1'eren var unik, men for mig har Reloaded og Revolutions noget mr. Lucas (den nye!) over sig. Teknik, CGI og effekter fremfor et gedigent plot og charmeforladt skuespil (undtagen af Merovingian). Derfor har jeg ikke samme lyst til at gense Matrix 1'eren som f.eks. de første Star Wars. Det kan hr. Lucas jo også ha' fucket op på den nye (gamle!) DVD trilogi.
#28 Confused101 19 år siden
Jeg ville forøvrigt nok inkludere 3'eren af Star Wars (eller rettere 6'eren), i det gode selskab sammen med de to forgængere...men som sagt smag og behag.
Men angående Matrix, som jeg nævnte før, er jeg ikke helt utilfreds med 2'eren og 3'eren, men de er helt klart på vej i "big budget", fælden...og de ER faldet i er op til ens personlige mening, men jeg håber kraftigt på, der ikke kommer nogen opfølgere, da jeg ville vædde med, de ville stinke bravt - og jeg ved serien er annonceret som afsluttet af brødrene, men "indtjening på film + Hollywood = milking the cow"
#29 filmz-Bruce 19 år siden
#30 El vez 19 år siden