Warner Bros. har snart meget længe gået og fiflet med idéen om at bringe en række af deres mest populære superhelte sammen i en film om helteholdet “Justice League”, og nu ser det endelig ud til, at filmen er en realitet.
Se også: Instruerer Brett Ratner “Justice League”?
Warner har netop vundet en retssag vedr. rettighederne til Superman-karakteren, hvorfor de officielt har givet grønt lys til “Justice League”, der overraskende nok bliver udset til at udkomme i 2015 – det samme år som “The Avengers 2” står til at indtage biograferne i maj.
Ikke nok med at det bliver samme år, så satser Warner også på at have “Justice League” klar til en sommerudgivelse, hvorfor de to helteteams derved kommer til direkte at konkurrere med hinanden om boxoffice-tronen.
I modsætning til Marvel vil Warner og DC Comics blot have én film som opbygning til det store heltebrag, “Man of Steel”, hvorefter det forventes, at de prominente karakterer fra “Justice League” vil få deres egne film bagefter.
Hvilken film, tror du, vil løbe med sejren i 2015? Joss Whedon med Iron Man, Thor, Captain America og resten af Marvel-holdet i “The Avengers 2”, eller DC Comics med Superman og hans team i “Justice League”? Klik på ‘kommentarer’ og giv din mening til kende!
#41 Riqon 11 år siden
Ryan Reynolds blev nok valgt, fordi han i forvejen har spillet i diverse tegneseriefilmatiseringer, og fordi man håbede, han kunne tilføre filmen lidt humor. At han ikke ligner ret meget på karakteren Hal Jordan, hverken af udseende eller som person, så man åbenbart gennem fingre med. Det var også ret tydeligt, at Blake Lively blev valgt til rollen, fordi hun dels er den ultimative cheerleader-promqueen-babe (trækplaster for drenge) og dels fordi hun er stjernen fra "Gossip Girl" (trækplaster for piger). Så er det bare ærgerligt, at man ikke tror på hende et eneste sekund i den rolle.
Det største problem for mig var dog, at filmen ikke helt vidste, hvad den ville, og havde en masse irrelevante scener med. Hans barnsdomstraumer får aldrig rigtig relevans for hans videre rejse, og scenerne med hans nevø(?) får heller ingen betydning. Det er som om den skal til at fortælle os en historie - men så skifter den spor og prøver at fortælle os en anden historie i stedet.
Andet stort minus: skurkene fungerer ikke. De har ingen appel, men er bare kvalmende at se på. Hvornår lærer de, at store onde dødsskyer i himmelrummet ikke fungerer på film? Til gengæld kunne Sinestro sikkert godt have fungeret i en 2'er, men den får vi jo så nok ikke at se.
Alligevel sidder jeg med følelsen af, at filmen kunne have været langt værre. Jeg husker den ikke vildt godt, men jeg mindes at jeg var ganske godt underholdt, til trods for alle dens svagheder, og alt andet lige så ville jeg faktisk gerne have set en 2'er.
#42 Hive 11 år siden
Du har ret, "lidt over middel" er ikke at skamrose den. Jeg vil selv placere den lidt under middel, 5/10, hvilket jo egentligt ikke er super langt fra "lidt over middel".
Jeg har i øvrigt læst resten af dit tidligere indlæg, og er ret enig. ;)
#43 byskov89 11 år siden
Glæder mig nu stadig til Justice League. Det er en god mulighed for at bringe noget nyt til genren, da man kan tage fat i nogle af de mere kontroversielle elementer af Justice League; spørgsmål om magtfordeling og den slags fx. At DC forstår at forny genren på en vellykket måde har man jo set flere gange med fx, Watchmen og Batman-trilogien. Jeg tror også man kan forvente noget nyt af 'Man of Steel'. Men det handler måske mere om hvem, der laver filmen (Snyder, Nolan).
#44 Richard Burton 11 år siden
#45 Manthraxx 11 år siden
JL lider jo under det problem at når det kommer til stykket, så er der ikke et problem som Superman ikke kan klare alene uden at de "snyder"
er der f.eks. andre der har lagt mærke til at tilstedeværelsen af kryptonit på Jorden vel efterhånden må overstige Krypton's samlede masse?
#46 Batsy 11 år siden
Proof.-
(for andre som ikke aner hvad der sker, så er det batman der har haft udtænkt en plan om hvis Justice leauge eller bare en af medlemmerne gik solo, og gik amok. Så havde batman udtænkt en plan, strategi om hvordan de skulle stoppes.) For mig er det satme vigtigt de finder de rigtige skuespiller, især Batman skal sidde i kassen for det ham der kommer til at bære filmen igenmen, og sikkert have den største rolle sammen med superman i filmen.
#47 Richard Burton 11 år siden
#48 Mister Marvel 11 år siden
Jeg så lige GL idag, og som underholdnings og action film er den fantastisk, men ikke supergod, nej nej..Tror den den ville havde været bedre hvis der havde været mindre Ryan reynolds og mer Green Lantern:-)
Mht JL så var der nogle brugeree inde på IMDB´s side om JL-filmen som forslog at filmen kunne laves som watchmen , andre som ringerenes herre, men mange skrev også at de mente IKKE at dc kunne nå ALT DETTE PÅ SÅ KORT TID....
mEN DE kan jo også lave den som det nyeste dc-univer´s jla er på nuværende tidspunkt (new 52)...
men vi får jo at se.....................
men marvels trone, blir nu aldrig væltet, det tvivler jeg nu på.
#49 Batsy 11 år siden
Superman kan dræbe batman med lethed ja, men som Luthor siger Hjerne slår musklerne Louis. Batman har altid kryptonit på sig, og derefter vil batman vinde stort. Batman vandt også over ham i tegneserierne, pga hans kløgt. Dog kan superman bare klappe hårdt på hans ryg, eller bare bruge hans laser beams og så er der Stegt eller brækket flagermus serveret.
#50 Richard Burton 11 år siden