En af de første ting, vi hørte om “The Expendables 3”, var, at Nicolas Cage muligvis ville have en rolle i filmen. Det viser sig nu, at det også var meningen, men at skuespilleren måtte droppe ud af projektet grundet planlægningskonflikter.

Se også: Første officielle billede fra “The Expendables 3” af Sylvester Stallone.

En erstatning for Cage er nu blevet fundet, og noget overraskende er det i form af “Frasier”-stjernen Kelsey Grammer, der vil spille den tidligere lejesoldat Bonaparte, som hjælper Expendables-holdet på deres mission.

I “The Expendables 3” må Barney og resten af holdet stå ansigt-til-ansigt med den formodet omkomne medstifter af Expendables-gruppen, Conrad Stonebanks, der i sin tid skiftede side og blev våbensmugler, hvorefter Barney selv endte med at måtte slå ham ihjel – eller det troede han da i hvert fald. Conrad er nu tilbage for det endelige opgør med sin tidligere makker.

Foruden Sylvester Stallone som Barney har Mel Gibson skurkerollen som Conrad. Derudover medvirker også gamle kendinge som Jason Statham, Dolph Lundgren, Randy Couture, Jet Li, Terry Crews og Arnold Schwarzenegger, såvel som nye ansigter som Antonio Banderas, Wesley Snipes, Kellan Lutz, Harrison Ford og Grammer.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#11 Giraffen 11 år siden

Kruse (3) skrev:
Der røg den sidste interesse jeg havde for filmen.


Kruse (9) skrev:
2'eren var jo virkelig en ringe omgang, så hvis jeg skulle have nogen interesse i at se en 3'er, så skal der ikke bruges en god skuespiller som Kelsey Grammer, men et wildcard af rang som Nicolas Cage. En absurd Cage-præstation kunne vel bringe lidt underholdningsværdi :)


Jep! Cage får en del bank for at være Cage, men i det mindste er han underholdende, måske ikke altid af de rigtige grunde, men jeg tager til hver en tid en fuldstændig overgearet Nicolage Cage end en kedelig, middelmådig, leverpostejs-præstation fra en hver anden skuespiller.
Gravatar

#12 NightBreaker 11 år siden

Ser faktisk frem til at se ham i den rolle, selv om det kunne havde været sejt at se cage med i den film.
Gravatar

#13 Lord Beef Jerky 11 år siden

Kruse (9) skrev:
2'eren var jo virkelig en ringe omgang, så hvis jeg skulle have nogen interesse i at se en 3'er, så skal der ikke bruges en god skuespiller som Kelsey Grammer, men et wildcard af rang som Nicolas Cage. En absurd Cage-præstation kunne vel bringe lidt underholdningsværdi :)


Du har en pointe! Men mon ikke Snipes kan tilføje lidt lignende underholdningsværdi?

Ps. 2'eren var da en klar forbedring. Ca. dobbelt op på actionscener og en velspillende Van Damme samt en episk slutkamp med Scott Adkins gjorde filmen langt mere underholdende end den noget tamme 1'er.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#14 Kruse 11 år siden

Lord Beef Jerky (13) skrev:
Ps. 2'eren var da en klar forbedring. Ca. dobbelt op på actionscener og en velspillende Van Damme samt en episk slutkamp med Scott Adkins gjorde filmen langt mere underholdende end den noget tamme 1'er.


Ja, der var flere actionscener, men de så også samtidigt billigere og dårligere ud. Van Damme var skam fin, men han bliver opvejet af en dårlig Chuck Norris, der i filmens lavpunkt vælger at fortælle Chuck Norris-jokes. Mine tæer krummede så meget, at jeg frygtede at de vil blive skadet permanent. Fy fanden, hvor var filmen noget bras. Værre end den første film.
"Dave, this conversation can serve no purpose anymore. Goodbye."
Gravatar

#15 Slettet Bruger [879127583] 11 år siden

Kruse (14) skrev:
Værre end den første film.


Enig, jeg sad og kedede mig voldsomt under filmen, actionen var bare ikke interessant.
Gravatar

#16 Verbal 11 år siden

Man undrer sig over hvorfor en så talentfuld skuespiller som Grammer, gider at være med i sådan en film.
And like that... he's gone.
Gravatar

#17 henrique406 11 år siden

Lord Beef Jerky (13) skrev:
Ps. 2'eren var da en klar forbedring. Ca. dobbelt op på actionscener og en velspillende Van Damme samt en episk slutkamp med Scott Adkins gjorde filmen langt mere underholdende end den noget tamme 1'er.


Helt enig, synes også 2'eren var noget mere heltstøbt end 1'eren. Bedre plot, bedre skuespil og generelt bare en bedre film.

Så jeg glæder mig bestemt også til en 3'er.
Gravatar

#18 the_paki_don 11 år siden

#16

Der er nok gode penge i det.

Og nogle gange vil talentfulde skuespillere også have lov til at more sig. ;)

Talented actors just wanna have fu-un...
Gravatar

#19 Carmul 11 år siden

Er der ingen der synes at Kelsey er noget bedre at have med end Cage? Han har da kun lavet crap i dette århundrede....
Gravatar

#20 the_paki_don 11 år siden

Carmul

Cage har kun lavet i dette århundrede?

Du... vil ikke tages seriøst?

Skriv ny kommentar: