Ifølge New York Post skulle det nu være sikkert, at Kirsten Dunst vil vende tilbage til rollen som Mary Jane Watson i “Spider-Man 4”. Det bekræfter produceren Todd Black, der samtidig fortæller, at der ikke er nogen planer om, at Mary Jane og Peter Parker vil blive gift i den kommende film.

Samtidig kan Black afsløre, at vampyren Morbius ikke vil være at se i skurkerollen i filmen, hvilket Sam Raimi ellers tidligere har antydet. Ifølge Black vil skurken være en integreret del af New York City og være en kendt figur fra tegneserien – og altså ikke en skurk, som er opfundet specielt til filmen.

Produceren nævner ingen navne, men et muligt gæt er Kingpin, der er boss i New Yorks underverden og flere gange har været i konfrontation med Spider-Man. Skurken optrådte også i “Daredevil” fra 2003, hvor han blev spillet af Michael Clarke Duncan.



Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 PredatorX 15 år siden

Baaaaaah
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#2 keitel 15 år siden

Selv om Michael Clarke Duncan gjorde det godt, og passer ok til rollen som Kingpin (borset fra hudfarven) så er karakteren en af de kedeligste skurke i Spiderman universet, og passer meget bedre til Dæmonen, da den er mere krimi baseret.
Gravatar

#3 Petrescu 15 år siden

En integreret del af New York? Jeg håber stadig på Firbenet eller Gribben, måske med en introduktion af Felicia Hardy/Sorte Kat til Spider Man 5.
Gravatar

#4 Eat this 15 år siden

Lad Venom vende tilbage i en bedre mere muskuløs skuespiller, så han ligner ham fra tegneserien.

Carnage eller hvad han hed var også sej.

Lizard er ok.

Løvejægeren er også ok, hvis spiderman mutere til et monster.

Dracula manden Morbios sutter røv
Gravatar

#5 HonoDelLoce 15 år siden

Argh, Kirsten Dunst - Hollywoods svar på Moses Hansen (ja - den sammenligning kan jeg s'gu ikke lige backe up, men kan virkelig ikke udstå hende....)

Fy føj !
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#6 Tom24601 15 år siden

Jeg tror ikke på at det bliver King pin!

Efter som "Daredevil" blev produceret af 20th Century Fox og "Spider-man"-franchisen af Columbia/Tri-star - lægger retten til figuren hos to forskellige filmselskaber. Jeg mener bestemt at de har meldt ud King Pin ALDRIG ville kunne kommer til at blive en del af "Spider-man"-filmene, så længe de bliver lavet lavet af Columbia/Tri-Star.

Jeg holder på Lizzard - bare fordi at der er blevet lagt op til karakteren i de tidligere film.
Gravatar

#7 filmz-Bobojensen 15 år siden

#6 Men lægger retten ikke hos Marvel? der har opfundet figuren "king pin".....

Det kunne være nice nok med Lizard eller måske Mysterio?
Gravatar

#8 PredatorX 15 år siden

#5

Og det er du ikke alene om!
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#9 Tom24601 15 år siden

#7 Nope!

Filmselskabet har købt en option på figuren til filmbrug af Marvel, i en eller anden given periode, og i den periode er det dem der hersker over karakteren - men kun til filmbrug.

Ligesom vi så med Disney der forhindrede brugen af navnet "Tarzan" i teateropsætningen af "Gummi-Tarzan" herhjemme - fordi de havde købt retten til karakteren til teaterbrug, af Edgar Rice Borrougs-fonden, og lavede senere Broadway-opsætningen af "Tarzan".
Gravatar

#10 MOVIE1000 15 år siden

det ku ellers have set sjovt ud Spiderman VS. Twilight

håber de vælger Keglekongen har aldrig set meningen med Lizard
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

Skriv ny kommentar: