Når Lars von Triers længe ventede sexfilm, “Nymphomaniac”, får premiere i de danske biografer til december, så bliver det med en version, som Trier selv ikke vil stå inde for.
Se også: Nyt klip fra Lars Von Triers “Nymphomaniac” med Stellan Skarsgård.
Filmen bliver efter sigende skåret “ned” til fire timer fra oprindeligt fem og en halv time. Den nedskæring gør, at Trier ikke vil eller kan stå inde for resultatet, hvilket han kommunikerer igennem Peter Aalbæk Jensen, da Trier stadig har en selvpålagt tavshed over for pressen.
Direktøren for Zentropa, Peter Aalbæk Jensen, siger om Triers afvisning af sin egen film: “Man kan ikke lave en film, der koster over 60 millioner kroner, som er så alenlang. Fem en halv time er så ekstremt, at det forringer markedsværdien så voldsomt, at investorerne ville have følt, de havde købt katten i sækken”.
Rygter i filmbranchen går i stedet på, at Triers version kommer ud som et Director’s Cut senere på året, men det vil Zentropa ikke bekræfte.
#11 Snipp 10 år siden
#12 gi-jones 10 år siden
#13 henrique406 10 år siden
Hm, tror ikke der er mange fyre på den klode som nogensinde har set en pornofilm fra start til slut ;-)
...en pornofilm på 5½ time.... det lyder sku af lidt meget :)
#14 Highland Park 10 år siden
#15 Riqon 10 år siden
#16 Collateral 10 år siden
Jeg afgiver for så vidt heller ikke dom. Jeg konstaterer bare at jeg ikke har lyst til at betale 80 - 100,- kr. for at se en film Trier ikke selv står inde for. Det er muligt den kortere version kan noget, men jeg er mest interesseret i at se instruktørens udgave af filmen. Så kan det andet være sjovt at se som sammenligningsgrundlag efterfølgende, men ikke som første indtryk.
#17 Giraffen 10 år siden
Hvornår dropper filmz Se og Hør jargonen? Jeg er ærlig talt træt af denne slags sensationsjournalistiske formuleringer og det virker lettere nedladende overfor brugerne. Det er nok bare endnu et tegn på at filmz ikke henvender sig så meget til mig mere: Jeg er her primært på grund af forummet nu. Jeg er sjældent enig med anmelderne her på siden mere, mange af de brugere og anmeldere der i sin tid gjorde mig interesseret i filmz er væk eller stort ikke aktive mere.
Og nej en god anmeldelse er ikke bestemt af om man nødvendigvis er enig med anmelderen; så længe den er velskrevet og bringer noget konstruktivt kritik på bordet er jeg tilfreds. Men jeg blev oprindeligt bruger fordi filmz virkede som "min side", hvor der var en flok anmeldere der altid skrev interessante anmeldelser, som til en vis grad ramte min egen smag det meste af tiden, og derfor var dens anmeldere ofte en troværdig guide til filmens verden, sådan har jeg det ikke mere må jeg erkende.
Oh well nu skal jeg heller ikke lyde alt for sur, det er trods alt bare en filmside, men det er nok ikke "min" filmside mere. Men det er nok de Se og Hør lignende overskrifter og formuleringer der irriterer mig mest.
#18 Riqon 10 år siden
#19 sonofsun 10 år siden
Jeg kan også komme i tanke om det stik modsatte. 'The Abyss' comes to mind.
#20 Kruse 10 år siden
Mon ikke det er ordet sexfilm han hentyder til :)