Når Lars von Triers længe ventede sexfilm, “Nymphomaniac”, får premiere i de danske biografer til december, så bliver det med en version, som Trier selv ikke vil stå inde for.

Se også: Nyt klip fra Lars Von Triers “Nymphomaniac” med Stellan Skarsgård.

Filmen bliver efter sigende skåret “ned” til fire timer fra oprindeligt fem og en halv time. Den nedskæring gør, at Trier ikke vil eller kan stå inde for resultatet, hvilket han kommunikerer igennem Peter Aalbæk Jensen, da Trier stadig har en selvpålagt tavshed over for pressen.

Direktøren for Zentropa, Peter Aalbæk Jensen, siger om Triers afvisning af sin egen film: “Man kan ikke lave en film, der koster over 60 millioner kroner, som er så alenlang. Fem en halv time er så ekstremt, at det forringer markedsværdien så voldsomt, at investorerne ville have følt, de havde købt katten i sækken”.

Rygter i filmbranchen går i stedet på, at Triers version kommer ud som et Director’s Cut senere på året, men det vil Zentropa ikke bekræfte.

TWITTER: Klik ind og følg Filmz.



Vis kommentarer (54)
Gravatar

#21 Ispep 10 år siden

#19

Det benægter jeg vist heller ikke, at der kan være eksempler på det modsatte.
Gravatar

#22 Elisha 10 år siden

5½ time WTF Det er godt nok en forbandet lang film.
Men nåja så kan han jo dele den op og sælge den som en DC tv-serie eller noget i den retning.
Det er næsten før det er en film der via sin længde er mere egnet til streaming mediet end tv- mediet sidenhen.
Gravatar

#23 Patriarch 10 år siden

Riqon (15) skrev:
Terrence Malick gider ikke se den.


haha, good one :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#24 Giraffen 10 år siden

Riqon (18) skrev:
#17 - Hvad er helt præcist galt med den sætning? Er den ikke "længe ventet" da (af mange)? Det er alle hans film jo (forstå det hvem som kan).


Kruse (20) skrev:
Mon ikke det er ordet sexfilm han hentyder til :)


Ja det er netop ordet sexfilm som jeg finder lidt for plat på en lidt se og hørs lignende facon.
Gravatar

#25 palooka 10 år siden

Jeg kommer nok også til at vente på en evt. Directors Cut, men jeg kan samtidig sagtens forstå bekymringerne fra de mennesker, der har lagt deres penge i projektet og valget derefter.
Har svært ved at se, at det skulle være en film, der ville nyde godt af at blive delt op i flere dele/film, og det håber jeg heller ikke er tilfældet.
Gravatar

#26 Riqon 10 år siden

? (24) skrev:
Ja det er netop ordet sexfilm som jeg finder lidt for plat på en lidt se og hørs lignende facon.


... men det er jo en sexfilm? Det er jo ikke et twist, Filmz laver for at skabe opmærksomhed - filmen hedder Nymphomaniac og handler om sex.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#27 Schranke 10 år siden

Håber de kommer med den version der er 5 1/2 time på et tidspunkt
Gravatar

#28 Highland Park 10 år siden

Stig Rossen gider ikke se Terrence Malick.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#29 Lord Beef Jerky 10 år siden

#26 jamen hvis du står inde for begrebet, må du da gerne nævne andre film i subkategorien "sexfilm".

Jeg så forresten en rigtig dårlig blodfilm forleden, men heldigvis så jeg bagefter et par afsnit af en rigtig god stofferserie og til slut en solid religionsfilm. I aften står den på dragespil!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#30 Kisbye 10 år siden

De bliver jo ofte nød til at gå på kompromis for at få filmene finansieret. Sådan er det desvære.

Hvad angår nyheds-overskrifterne, så syntes jeg også de er gået hen og blevet pænt platte.
Generelt syntes jeg det er sjældent der kommer nogle interessante nyheder. Det omhandler gerne den samme type mainstream film, som man i forvejen ikke kan undgå at hører om andre steder.
Imagine an elephant with the flu. One sneeze and it breaks it's bloody neck - Fukkatsu no hi AKA Virus (1980)

Skriv ny kommentar: