Det er tilsyneladende saven, der aldrig ruster. Lionsgate har nu annonceret, at den sejlivede serie om Jigsaw og co. tager en tørn mere 23. oktober 2009 – denne gang med den sjette film i serien.

Indtil videre er der ingen forlydender om plottet i den kommende film, men Kevin Greutert, der tidligere har været klipper på franchisen, er udset til at overtage instruktørstolen. Manuskriptforfatterne Marcus Dunstan og Patrick Melton, der skrev de to foregående film, skal også stå for det sjette kapitel.

“Saw”-franchisen, der siden 2004 har spyttet et nyt, blodigt kapital ud hvert år, har været yderst lukrativ for Lionsgate. Den seneste “Saw 5”, der havde dansk premiere i sidste måned, har alene i USA omsat for 55 mio. dollars (med et budget på 10 mio. dollars).

I alt har de fem “Saw”-film omsat for 341 mio. dollars med et gennemsnit på 68 mio. dollars for hver film.



Vis kommentarer (32)
Gravatar

#21 Bony 16 år siden

Satans. Så stjal de alligevel min idé om Saw-billetter brugt som tortur! :(
Nyeste anmeldelse: "The Thin Red Line" : http://bonysblog.wordpress.com/
Gravatar

#22 filmz-Bruce 16 år siden

... Evil Dead 2 er lige blevet kåret til en af de 50 bedste film nogensinde lavet...

Der ville jeg nok begynde at stille skarpt på kildekritikken og lede efter kilden til det udsagn, inden jeg bekymrer mig om relevansen heri.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#23 Petrescu 16 år siden

database (20) skrev:
Den eneste der kan ligge denne serie ned en gang for alle er Joel Schumacher, ligesom han gjorde med Batman.


Enig. Saw VII (2010) bør instrueres af nævnte instruktør, så får vi måske fred i ti års tid.
Gravatar

#24 MOVIE1000 16 år siden

#22 fedt hvor har du læst det henne Evil Dead 2 er også på min top 10 liste over de dvd fil jeg har.
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#25 Julian 16 år siden

Tja, jeg tænker:



When the earths rotating came to a halt, the world called upon one man.
When it happened again, they called upon him once more.
No one saw it coming.
Three - more - times.
Now, it's happening again. But this time its different.
"Who left the fridge open?"

Scorcher 6 global meltdown.
"You can't take the sky from me" Firefly Theme
Gravatar

#26 Samain 16 år siden

#22 + 24

Nu nævner du kildekritik... Kildekritk kan altid være brugbart. Vil du så bruge det materialistiske kildebegreb, som man gjorde i gamle dage eller noget helt andet?

Udsagnet kommer fra det største film blad i verden Empire, som lige har afholdt en afstemning blandt deres læser, og en masse folk indenfor branchen i Hollywood, her kan blandt andet nævnes Tarrantino, Edgar Wright, Spielberg etc.. Godfather blev som altid nr 1.

Jeg vil nu mere bruge et erindringshistoriske tilgang til det, eftersom vi her har at gøre med et forestillede erindringsfællesskab, hvilket genrelt ville gøre det meget mere at analysere. :D men det er bare mig.
Gravatar

#27 filmz-Bruce 16 år siden

#26 Der er ikke som med historie, tale om funktionel kildekritik og primære og sekundære kilder i og med der ikke er nogen entydig sandhed omkring film, kun personlig smag. Hvem smager så bedst? Det vil jeg mene de mennesker gør, som er mest inde i stoffet og det er ganske enkelt filmkritikerne.

Jeg vil bruge det helt almindelige kildekritiksbegreb, som kaldes "sund fornuft", hvor man ganske enkelt ser på, hvor informationen stammer fra, hvorledes informationen er kommet til verdenen og derefter sætter listen i relief til filmhistorien.

Informationen kommer fra Empire og er bladets såkaldte top 500 og som altid, når læserne spørges, så ender det op med at være en popularititsliste a la IMDB, dog med et afkog af storfilm iblandet, eftersom kritikerne også får deres ord at skulle have sagt.

Så jeg kan kun sige om Empires liste, "fuck you and the horse you rode in on!" og så vil jeg som altid vende tilbage til, theyshootpictures for en ordentlig liste.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#28 Riqon 16 år siden

Jeg syntes, det var sjovt at se vurderingerne på Rotten Tomatoes.

Først en liste over hvad anmelderne på Rotten Tomatoes giver.

Saw - 46%
Saw II - 36%
Saw III - 26%
Saw IV - 18%
Saw V - 12%

Dernæst en liste over hvad brugerne på Rotten Tomatoes giver.

Saw - 78%
Saw II - 65%
Saw III - 57%
Saw IV - 57%
Saw V - 57%
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#29 BN 16 år siden

#28 - riqon:

Ja, anmelderne må siges at have savet noget af karakteren.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#30 Samain 16 år siden

# 27 Er det ikke lidt en elitær holdning og have til det? Jeg ville da mene at listen fra Empire er lige så brugbar, som en liste fra en enkelt filmkritiker. Eftersom listen er sammensat af læserne, instruktør, filmkritiker, og andre fra branchen. Når alt kommer til alt bliver det vel et spørgsmål om hvem filmenes modtagere er? Er det filmkritikerne eller er det rent faktisk dem som bruger penge på at gå ind og se filmen?

Min personlig mening ville være at Empires liste er lige så god som Roger Eberet liste over de bedste film.

bruce (27) skrev:
Jeg vil bruge det helt almindelige kildekritiksbegreb, som kaldes "sund fornuft", hvor man ganske enkelt ser på, hvor informationen stammer fra, hvorledes informationen er kommet til verdenen og derefter sætter listen i relief til filmhistorien.


Det har så ikke noget at gøre med kildekritik.

bruce (27) skrev:
så ender det op med at være en popularititsliste a la IMDB


Min pointe var at Evil Dead 2 var i top 50, og den er da ingen steder at finde på IMDBs top xxx liste. Det interessante er jo stadig at filmene på både IMDB og Empires liste også figurere på kritikernes liste. gamle film som Ingmar Bergmans den syvende sejl og lignende.

Men det er jo bare min mening.

Skriv ny kommentar: