Den franske instruktør Luc Besson er aktuel med “Valerian and the City of a Thousand Planets”. Det er som bekendt en filmatisering af tegneserierne om Linda og Valentin. Alligevel har franskmanden kun hårde ord tilovers for tidens mest populære tegneseriefilmatiseringer – dem fra Marvel og DC.

Se også: Anmeldelsen af “Valerian and the City of a Thousand Planets”

ComicBookMovie.com har talt med Besson, der er kørt træt i de mange superheltefilm:

”Jeg er totalt træt af det. Det var fedt for ti år siden, da vi så den første Spider-man og Iron Man. Men nu er det nummer fem, seks, syv.. Superhelten samarbejder med en anden superhelt, men de er ikke fra samme gruppe. Jeg forstår det ikke,” siger Besson.

Den franske filmmand hidser sig endnu mere op, når talen falder på “Captain America”:

”Det, der generer mig mest, er, at de altid skal vise Amerikas overherredømme, og hvordan de er helt fantastiske. Jeg mener, hvilket land i verden kunne finde på at kalde en film ‘Captain Brazil’ eller ‘Captain France’? Ingen! Vi ville skamme os og sige ‘nej, nej, helt ærligt, det kan vi ikke gøre’. Men de kan. De kan kalde den ‘Captain America, og alle synes, det er helt normalt. Jeg er her ikke for at lave propaganda, jeg er her for at fortælle en historie”, siger Luc Besson.

“Valerian and the City of a Thousand Planets” spiller fortsat i de danske biografer.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (177)
Gravatar

#51 Alex- 6 år siden

The Curator (49) skrev:
Well, nu er jeg også forvirret omkring Batman i forvejen, da jeg har svært ved at forstå ham som superhelt. Der er vel intet overnaturligt ved at være rig. Og Thor er da både i tegneserierne og filmene blevet kaldt en gud adskillige gange. Jeg tror det her er mere et fortolkningsspørgsmål end du hentyder til.


Definition of ‘superhero’: A fictional hero having extraordinary or superhuman powers; also : an exceptionally skillful or successful person.”
@Merriam Webster

:-)

Mht genre-snakken: Superhelte film er en genre, det kan ikke diskuteres, men den indeholder en lang række undergenre, hvor eksempelvis Batman og Spiderman ikke deler undergenre.
Gravatar

#52 The Curator 6 år siden

AlexMilo (51) skrev:
Definition of ‘superhero’: A fictional hero having extraordinary or superhuman powers; also : an exceptionally skillful or successful person.”
@Merriam Webster

:-)

Mht genre-snakken: Superhelte film er en genre, det kan ikke diskuteres, men den indeholder en lang række undergenre, hvor eksempelvis Batman og Spiderman ikke deler undergenre.


Definitionen er ikke så simpel mere. Den passer på nærmest samtlige filmhelte, og der er nok ikke mange, der ville kalde John McClane en superhelt, tror du? Og jeg synes da det går meget fint med, at diskutere hvorvidt det er en genre eller ej. Men du skal da være velkommen til at deltage istedet for bare at slynge påstande ud. Hvad er definitionen på en genre? Meget gerne med dine egne ord og ikke endnu en fejlslagen søgen på Google, tak.
Gravatar

#53 Mejse 6 år siden

#52 +1
Gravatar

#54 Alex- 6 år siden

The Curator (52) skrev:
Definitionen er ikke så simpel mere. Den passer på nærmest samtlige filmhelte, og der er nok ikke mange, der ville kalde John McClane en superhelt, tror du? Og jeg synes da det går meget fint med, at diskutere hvorvidt det er en genre eller ej. Men du skal da være velkommen til at deltage istedet for bare at slynge påstande ud. Hvad er definitionen på en genre? Meget gerne med dine egne ord og ikke endnu en fejlslagen søgen på Google, tak.


Jo definitionen er simpel, hvad er årsagen til at overfortolke og komplicere emnet? John McClane er på mange måder en superhelt jo. Trods den typiske brug af ordet har det nødvendigvis ingen overnaturlig betydning. Dog er der stor forskel på en superhelt og en superheltefilm. Superhelte kan sagtens medvirke i film som ikke er superheltefilm. Mener du måske at du ikke mener at Batman er superhelte film, eller mener du stadig at han ikke er en superhelt?

Ok fair, hårdt ordvalg fra min side, selvfølgelig kan det diskuteres, men jeg slynger skam ikke påstande ud, jeg brugte selvfølgelig google da jeg gjorde brug af et citat.
En genre er en kategorisering af typer af film med lignende plot eller temaer som er til for at seerne på forhånd ved hvilken type film man skal til at se, uden at filmens handling bliver spoleret.
Man kan måske godt sige at superhelte film i sig selv også er en undergenre bestående af flere undergenre. Den overordnede genre er vel typisk eventyr eller fiktion.
Gravatar

#55 The Curator 6 år siden

Lad os tage ordet "super" så. Latinsk for "over". En overhelt er i overført betydning en helt, der udøver gerninger af overnaturlig styrke. Det ligger ligesom i ordet. Jovist, John McClane er vild nok, men det er indenfor den virkelige verdens begrænsninger - der er intet overnaturligt over det han gør. Så nej, han er ikke en superhelt. Han er en helt. Nothing more nothing less. Hvis en superhelt ikke behøver være super, så kan du slette ordet "helt" fuldstændig fra ordbogen, for hvad skulle forskellen være?

Og jeg er skam ikke ude på at overfortolke, men hvis du mener at John McClane er en superhelt, og sågar mener at superheltefilm er en overordnet genre, så kan vi jo ligeså godt droppe actionfilm som genre i det hele taget - de er jo alle superheltefilm efter din definition.

Jeg differencierer mellem superhelt og superheltefilm. Det er jo netop det, vi har diskuteret, hvis du har fulgt med i diskussionen. Det er meget subjektivt hvordan man vælger at fortolke det (om du vil det eller ej), men det er jo sådan set bare at gå tilbage og læse, istedet for at stille spørgsmål på ting, jeg allerede har besvaret.

Alex- (54) skrev:
En genre er en kategorisering af typer af film med lignende plot eller temaer som er til for at seerne på forhånd ved hvilken type film man skal til at se, uden at filmens handling bliver spoleret.


Jeg er ikke helt uenig i dine definition, men det er jo netop derfor superheltefilm ikke kan være en genre. Super, Defendor, Donnie Darko, Pluto Nash, Unbreakable, Kick Ass og de andre eksempler brugt beviser jo, at superheltefilm gaber over alle andre overordnede genrer, og kun har en ting tilfælles - en person der er eller udgiver sig for at være en superhelt. Du aner ikke på forhånd hvilken slags superheltefilm, du skal til at se, på nær hvis du går ind til en DC eller Marvelfilm, som ganske vist følger en meget bestemt formular.
Gravatar

#56 The Curator 6 år siden

Det skal dog loge siges at plot og handling er det samme, og derfor lidt modstridende i din beskrivelse. Plot er ikke nødvendigt for at definere en genre. Du kan jo ikke gætte om en film er en komedie, drama, thriller, action eller gyser ud fra "En mand arver et hus, hvor hemmeligheder gemmer sig i krogene". Nej, genre er hævet over plot, og er simpelthen defineret af den stemning filmene påtager sig, og den sindstilstand de bevidst forsøger at sætte deres publikum i.
Gravatar

#57 Mejse 6 år siden

#56 jeg er på ingen måde ekspert i genre, men har set en del definationer efter vores diskussion her startet, hvor har du den med, ønske sindstilstand fra ? er dog enig i at det ikke nødvendigvis er en genre, men ser det heller ikke rigtig som en subgenre, mere som en overgenre af en art
Gravatar

#58 The Curator 6 år siden

Mejse (57) skrev:
#56 jeg er på ingen måde ekspert i genre, men har set en del definationer efter vores diskussion her startet, hvor har du den med, ønske sindstilstand fra ? er dog enig i at det ikke nødvendigvis er en genre, men ser det heller ikke rigtig som en subgenre, mere som en overgenre af en art


Ordet "sindstilstand" er bare det mest rammende ord, jeg kan finde på at smide ind i ligningen. Føler det er mere beskrivende end "stemning", som oftest er det ord, der bliver brugt til at definere genre med. En films stemning kan jo sagtens være melankolsk men produktet stadig være en komedie - som f.eks. flere af Charlie Kaufmans film er. Mht. superheltefilm føler jeg også, at vi kom frem til, at det slet ikke kan bruges som genrebegreb, da superheltefilm kun skal have plotmæssige ligheder for at kaldes superheltefilm. Det er nærmere bare et begreb - eller en betegnelse om du vil. Lidt ligesom f.eks. historiske film. De behøver kun have det tilfælles, at de er baseret på noget faktuelt i fortiden, men kan sagtens ende som gysere, komedier, actionfilm osv.
Gravatar

#59 The Curator 6 år siden

Og jeg er da heller ikke ekspert på området, men jeg har da arbejdet som filmjournalist igennem 10 år. Det er dog en interessant diskussion, da jeg er under den overbevisning, at der ikke findes et 100% korrekt svar eller definition. Der findes utallige beskrivelser på filmgenre, og de er bestemt ikke alle ens. Så det med at det skulle være simpelt, er jeg helt uenig i.
Gravatar

#60 Mejse 6 år siden

#58 bestemt bestemt, var bare ikke støt på noget om "stemning" eller "sindstilstand" det hele har været om indhold, form eller stil, men ville jo som sådan ikke ændre noget, da det jo lige netop stadig er bredt spredt ud i superheltefilm.

#59 enkelt kan man på ingen måde sige det er :) der er vel som sådan heller ikke en "officiel" genre udnævner, så i sidste ende er det hvordan man ser det.

men ja historiske film, krigsfilm, superheltefilm og sikkert flere er lidt udefiner bare

Skriv ny kommentar: